C#字符串拼接的6种方式及其性能分析对比
前言
在C#编程中字符串拼接是一种常见且基础的操作,广泛应用于各种场景,如动态生成SQL查询、构建日志信息、格式化用户显示内容等。然而,不同的字符串拼接方式在性能和内存使用上可能存在显著差异。今天咱们一起来看看在C#中字符串拼接的常见6种方式及其使用BenchmarkDotNet
进行性能分析对比。
BenchmarkDotNet
BenchmarkDotNet是一个基于.NET开源、功能全面、易于使用的性能基准测试框架,它为.NET开发者提供了强大的性能评估和优化能力。通过自动化测试、多平台支持、高级统计分析和自定义配置等特性,BenchmarkDotNet帮助开发者更好地理解和优化软件系统的性能表现。
拼接基础数据
private const int IterationCount = 1000;
private const string StringPart1 = "追逐时光者";
private const string StringPart2 = "DotNetGuide";
private const string StringPart3 = "DotNetGuide技术社区";
private readonly string[] _stringPartsArray = { "追逐时光者", "DotNetGuide", "DotNetGuide技术社区" };
+
操作符
/// <summary>
/// 使用 + 操作符拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string PlusOperator()
{
string result = StringPart1 + " " + StringPart2 + " " + StringPart3;
return result;
}
$
内插字符串
/// <summary>
/// 使用 $ 内插字符串拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string InterpolatedString()
{
string result = $"{StringPart1} {StringPart2} {StringPart3}";
return result;
}
String.Format
/// <summary>
/// 使用string.Format()拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string StringFormat()
{
string result = string.Format("{0} {1} {2}", StringPart1, StringPart2, StringPart3);
return result;
}
String.Concat
/// <summary>
/// 使用string.Concat()拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string StringConcat()
{
string result = string.Concat(StringPart1, " ", StringPart2, " ", StringPart3);
return result;
}
String.Join
/// <summary>
/// 使用string.Join()拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string StringJoin()
{
string result = string.Join(" ", _stringPartsArray);
return result;
}
StringBuilder
Append拼接字符串
/// <summary>
/// 使用StringBuilder.Append拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string StringBuilderAppend()
{
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
stringBuilder.Append(StringPart1);
stringBuilder.Append(" ");
stringBuilder.Append(StringPart2);
stringBuilder.Append(" ");
stringBuilder.Append(StringPart3);
return stringBuilder.ToString();
}
AppendFormat拼接字符串
/// <summary>
/// 使用StringBuilder.AppendFormat拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string StringBuilderAppendFormat()
{
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
stringBuilder.AppendFormat("{0} {1} {2}", StringPart1, StringPart2, StringPart3);
return stringBuilder.ToString();
}
性能基准对比测试完整代码
咱们分别以少量字符串拼接和大量字符串拼接为例,进行性能基准对比测试:
说明:
- Mean: 所有测量值的算术平均值。
- Error: 99.9% 置信区间的一半。
- StdDev: 所有测量值的标准差。
- Gen0: 第 0 代 GC 每 1000 次操作收集一次。
- Gen1: 第 1 代 GC 每 1000 次操作收集一次。
- Gen2: 第 2 代 GC 每 1000 次操作收集一次。
- Allocated: 每次操作分配的内存(仅托管内存,包含所有内容,1KB = 1024B)。
- 1 ms: 1 毫秒(0.001 秒)。
少量字符串拼接
using BenchmarkDotNet.Attributes;
using System.Text;
namespace BenchmarkDotNetExercise
{
[MemoryDiagnoser]//记录内存分配情况
public class StringConcatenationBenchmark
{
private const int IterationCount = 1000;
private const string StringPart1 = "追逐时光者";
private const string StringPart2 = "DotNetGuide";
private const string StringPart3 = "DotNetGuide技术社区";
private readonly string[] _stringPartsArray = { "追逐时光者", "DotNetGuide", "DotNetGuide技术社区" };
#region 少量字符串拼接
/// <summary>
/// 使用 + 操作符拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string PlusOperator()
{
string result = StringPart1 + " " + StringPart2 + " " + StringPart3;
return result;
}
/// <summary>
/// 使用 $ 内插字符串拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string InterpolatedString()
{
string result = $"{StringPart1} {StringPart2} {StringPart3}";
return result;
}
/// <summary>
/// 使用string.Format()拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string StringFormat()
{
string result = string.Format("{0} {1} {2}", StringPart1, StringPart2, StringPart3);
return result;
}
/// <summary>
/// 使用string.Concat()拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string StringConcat()
{
string result = string.Concat(StringPart1, " ", StringPart2, " ", StringPart3);
return result;
}
/// <summary>
/// 使用string.Join()拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string StringJoin()
{
string result = string.Join(" ", _stringPartsArray);
return result;
}
/// <summary>
/// 使用StringBuilder.Append拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string StringBuilderAppend()
{
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
stringBuilder.Append(StringPart1);
stringBuilder.Append(" ");
stringBuilder.Append(StringPart2);
stringBuilder.Append(" ");
stringBuilder.Append(StringPart3);
return stringBuilder.ToString();
}
/// <summary>
/// 使用StringBuilder.AppendFormat拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string StringBuilderAppendFormat()
{
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
stringBuilder.AppendFormat("{0} {1} {2}", StringPart1, StringPart2, StringPart3);
return stringBuilder.ToString();
}
#endregion
}
}
大量字符串拼接
using BenchmarkDotNet.Attributes;
using System.Text;
namespace BenchmarkDotNetExercise
{
[MemoryDiagnoser]//记录内存分配情况
public class StringConcatenationBenchmark
{
private const int IterationCount = 1000;
private const string StringPart1 = "追逐时光者";
private const string StringPart2 = "DotNetGuide";
private const string StringPart3 = "DotNetGuide技术社区";
private readonly string[] _stringPartsArray = { "追逐时光者", "DotNetGuide", "DotNetGuide技术社区" };
#region 大量字符串拼接
/// <summary>
/// 使用 + 操作符拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string BigDataPlusOperator()
{
string result = string.Empty;
for (int i = 0; i < IterationCount; i++)
{
result += StringPart1 + " " + StringPart2 + " " + StringPart3;
}
return result;
}
/// <summary>
/// 使用StringBuilder.Append拼接字符串
/// </summary>
/// <returns></returns>
[Benchmark]
public string BigDataStringBuilderAppend()
{
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < IterationCount; i++)
{
stringBuilder.Append(StringPart1);
stringBuilder.Append(" ");
stringBuilder.Append(StringPart2);
stringBuilder.Append(" ");
stringBuilder.Append(StringPart3);
}
return stringBuilder.ToString();
}
#endregion
}
}
C#字符串拼接的6种方式及其性能分析对比的更多相关文章
- JS几种变量交换方式以及性能分析对比
前言 "两个变量之间的值得交换",这是一个经典的话题,现在也有了很多的成熟解决方案,本文主要是列举几种常用的方案,进行大量计算并分析对比. 起由 最近做某个项目时,其中有一个需求是 ...
- JS几种数组遍历方式以及性能分析对比
前言 这一篇与上一篇 JS几种变量交换方式以及性能分析对比 属于同一个系列,本文继续分析JS中几种常用的数组遍历方式以及各自的性能对比 起由 在上一次分析了JS几种常用变量交换方式以及各自性能后,觉得 ...
- Python中字符串拼接的三种方式
在Python中,我们经常会遇到字符串的拼接问题,在这里我总结了三种字符串的拼接方式: 1.使用加号(+)号进行拼接 加号(+)号拼接是我第一次学习Python常用的方法,我们只需要把我们要加 ...
- Python字符串拼接的五种方式
第一种 通过加号(+)的形式 print('第一种方式通过加号形式连接 :' + 'love'+'Python' + '\n') 第二种 通过逗号(,)的形式 print('第二种方式通过逗号形式连接 ...
- java字符串拼接的几种方式
1. plus方式 当左右两个量其中有一个为String类型时,用plus方式可将两个量转成字符串并拼接. String a="";int b=0xb;String c=a+b;2 ...
- C#字符串拼接的三种方式
static void Main(string[] args) { string name = "asher"; //方法1 string str1 = "hello & ...
- [Golang]字符串拼接方式的性能分析
本文100%由本人(Haoxiang Ma)原创,如需转载请注明出处. 本文写于2019/02/16,基于Go 1.11.至于其他版本的Go SDK,如有出入请自行查阅其他资料. Overview 写 ...
- C 语言字符串连接的 3种方式
C 语言字符串连接的 3种方式 #include<stdio.h> #include<stdlib.h> #include<string.h> char *join ...
- Js 字符串拼接的两种方法
字符串拼接的两种方法 用数组的方法的好处是:避免变量重新定义.赋值 <!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> ...
- C++读取字符串数据的两种方式
C++读取字符串数据的两种方式 对于同样的样例输入: ladder came tape soon leader acme RIDE lone Dreis peat ScAlE orb eye Ride ...
随机推荐
- 第十四届蓝桥杯省赛C++B组--接龙序列
接龙序列 我们称序列中\(a_i\)的首位数字恰好是\(a_{i-1}\)的末尾数字,这样的序列叫做接龙序列,比如12 23 35 57,所有长度为1的整数序列都是接龙序列,现在给定一个长度为\(n\ ...
- bat隐藏窗口运行
在bat脚本开头添加: if "%1" == "h" goto begin mshta vbscript:createobject("wscript. ...
- OpenEuler文件被锁定的解决方法|网卡修改不生效的解决办法
欧拉系统(含centos等linux系统)修改文件,一直提示readonly,不让改.原因有可能是这个文件给锁定了. 解决方法: 使用以下两个命令: • chattr 改变文件属性 • lsattr ...
- mysql忘记密码的终极解决方案(docker-compose)
MYSQL8的安全性能有所提高,装好后,各种不适应,需要各种调试. 1. 首先,root密码忘记或是更改,操作步骤: vi mysql/config/my.cnf 在[mysqld]的段中加上一句:s ...
- 技术实践|数据迁移中GBK转UTF8字符集问题分析
导语:在国产化创新的大背景下,数据库迁移项目逐渐增多,在数据库迁移过程中,源数据库和目标数据库字符集有时会不同,这时如何进行字符集转换则成为了一个重要的问题,同时在转换过程中还需要确保数据的完整性和一 ...
- P10936 导弹防御塔 题解
题目链接 题目大意 城堡有 m 个敌人.n 个能发射导弹的防御塔.导弹的速度固定,都为 v.导弹需要 T1 秒发射,T2 分钟冷却,还需要防御塔到敌人距离的 dis/v 的时间.给定防御塔和敌人的坐标 ...
- 查询 maven 依赖 的最新版本号
如何通过maven官网查询相关依赖的具体代码和版本? 通过官网:http://mvnrepository.com/,或者:https://search.maven.org/ 在搜索栏中输入想要引入的依 ...
- TNN-linux编译测试记录
Github: https://github.com/Tencent/TNN docs: https://github.com/Tencent/TNN/blob/master/doc/cn/user/ ...
- pytorch模型降低计算成本和计算量
下面是如何使用PyTorch降低计算成本和计算量的一些方法: 压缩模型:使用模型压缩技术,如剪枝.量化和哈希等方法,来减小模型的大小和复杂度,从而降低计算量和运行成本. 分布式训练:使用多台机器进行分 ...
- asp.net mvc中换肤机制类库 ThemedViewEngines
制作blog系统或者通用cms系统的时候,我们经常会用到Theme功能.asp.net mvc中的一种实现方式,是继承实现RazorViewEngine即可. 这是在GitHub中找到的一个示例:ht ...