一次Flannel和Docker网络不通定位问题
一次Flannel和Docker网络不通定位问题
查看路由表的配置
路由表情况
[root@k8s-master ~]# route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
0.0.0.0 192.168.44.1 0.0.0.0 UG 100 0 0 enp0s3
10.1.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 flannel0
10.1.19.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 docker0
192.168.44.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 100 0 0 enp0s3
192.168.122.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 virbr0
10.1.0.0为flannel0网段
而在这台机器上启动的pod都是在10.1.19.0网段的
node的节点路由表
[root@node1 flannel]# route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
0.0.0.0 192.168.44.1 0.0.0.0 UG 100 0 0 enp0s3
10.1.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 flannel0
10.1.28.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 docker0
192.168.44.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 100 0 0 enp0s3
192.168.122.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 virbr0
10.1.0.0为flannel0网段
而在这台机器上启动的pod都是在10.1.28.0网段的
所有pod的ip地址
[root@k8s-master ~]# kubectl get pods -o wide
NAME READY STATUS RESTARTS AGE IP NODE
helloworld-service-2437162702-r9v2q 2/2 Running 9 9d 10.1.28.3 node1
helloworld-service-v2-2637126738-s284c 2/2 Running 10 9d 10.1.28.4 node1
istio-egress-2869428605-2ftgl 1/1 Running 6 13d 10.1.28.6 node1
istio-ingress-1286550044-6g3vj 1/1 Running 6 13d 10.1.28.5 node1
istio-mixer-765485573-23wc6 1/1 Running 6 13d 10.1.28.7 node1
istio-pilot-1495912787-g5r9s 2/2 Running 11 13d 10.1.28.9 node1
tool-185907110-ms991 2/2 Running 4 8d 10.1.28.8 node1
正常情况下，ping pod节点的网络应该是通的
[root@k8s-master ~]# ping 10.1.28.3
PING 10.1.28.3 (10.1.28.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.1.28.3: icmp_seq=1 ttl=61 time=0.967 ms
64 bytes from 10.1.28.3: icmp_seq=2 ttl=61 time=1.88 ms
64 bytes from 10.1.28.3: icmp_seq=3 ttl=61 time=0.867 ms
64 bytes from 10.1.28.3: icmp_seq=4 ttl=61 time=2.23 ms
整个通讯链路原理及报文追踪
整个链路简单的图如下
比较详细的可以参考下面这张
- 数据从源容器中发出后，经由所在主机的docker0虚拟网卡转发到flannel0虚拟网卡，这是个P2P的虚拟网卡，flanneld服务监听在网卡的另外一端。
- Flannel通过Etcd服务维护了一张节点间的路由表。
- 源主机的flanneld服务将原本的数据内容UDP封装后根据自己的路由表投递给目的节点的flanneld服务，数据到达以后被解包，然后直 接进入目的节点的flannel0虚拟网卡，然后被转发到目的主机的docker0虚拟网卡，最后就像本机容器通信一下的有docker0路由到达目标容 器。
所以要定位网络的不通就需要一步步的看报文是在哪处的转发出了问题。
源端网络
首先查看发器端的flannel0的地址
[root@k8s-master ~]# ifconfig
docker0: flags=4099<UP,BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500
inet 10.1.19.1 netmask 255.255.255.0 broadcast 0.0.0.0
ether 02:42:3a:a6:1d:bb txqueuelen 0 (Ethernet)
RX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 0 bytes 0 (0.0 B)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 enp0s3: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet 192.168.44.108 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.44.255
inet6 fe80::a00:27ff:fee2:ae0a prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
ether 08:00:27:e2:ae:0a txqueuelen 1000 (Ethernet)
RX packets 20866 bytes 2478600 (2.3 MiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 21990 bytes 13812121 (13.1 MiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 flannel0: flags=4305<UP,POINTOPOINT,RUNNING,NOARP,MULTICAST> mtu 1472
inet 10.1.19.0 netmask 255.255.0.0 destination 10.1.19.0
unspec 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00 txqueuelen 500 (UNSPEC)
RX packets 14 bytes 1176 (1.1 KiB)
RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0
TX packets 14 bytes 1176 (1.1 KiB)
TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0
然后运行下面命令监听从flannel0出去的任何的包
tcpdump -i flannel0 -nn host 10.1.19.0
同时再找个窗口ping pod,这是收到的信息是 ping 10.1.28.3
[root@k8s-master ~]# tcpdump -i flannel0 -nn host 10.1.19.0
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on flannel0, link-type RAW (Raw IP), capture size 65535 bytes
16:28:43.961488 IP 10.1.19.0 > 10.1.28.3: ICMP echo request, id 4520, seq 1, length 64
16:28:43.963340 IP 10.1.28.3 > 10.1.19.0: ICMP echo reply, id 4520, seq 1, length 64
16:28:44.962567 IP 10.1.19.0 > 10.1.28.3: ICMP echo request, id 4520, seq 2, length 64
16:28:44.963339 IP 10.1.28.3 > 10.1.19.0: ICMP echo reply, id 4520, seq 2, length 64
16:28:45.966388 IP 10.1.19.0 > 10.1.28.3: ICMP echo request, id 4520, seq 3, length 64
16:28:45.966962 IP 10.1.28.3 > 10.1.19.0: ICMP echo reply, id 4520, seq 3, length 64
16:28:46.967629 IP 10.1.19.0 > 10.1.28.3: ICMP echo request, id 4520, seq 4, length 64
16:28:46.968486 IP 10.1.28.3 > 10.1.19.0: ICMP echo reply, id 4520, seq 4, length 64
可以看到报文已经发出，然后看发送端的物理网卡enp0s3,继续运行ping命令，然后看有没有转发到物理网卡的包
因为是master节点，所以有很多8080,443端口发的包，可以忽略，真实环境中相对比较少.核心可以看最后为UDP,length 84,属于把ping的包64封装后的包的大小。
[root@k8s-master ~]# tcpdump -i enp0s3 -nn host 192.168.44.109
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on enp0s3, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
16:46:59.146611 IP 192.168.44.108.8080 > 192.168.44.109.50060: Flags [P.], seq 1518764712:1518765120, ack 650646529, win 327, options [nop,nop,TS val 4304586 ecr 7794005], length 408
16:46:59.146863 IP 192.168.44.108.443 > 192.168.44.109.51564: Flags [P.], seq 474973224:474973663, ack 3595606551, win 248, options [nop,nop,TS val 4304586 ecr 7794006], length 439
16:46:59.147013 IP 192.168.44.109.50060 > 192.168.44.108.8080: Flags [.], ack 408, win 1424, options [nop,nop,TS val 7794610 ecr 4304586], length 0
16:46:59.147301 IP 192.168.44.109.51564 > 192.168.44.108.443: Flags [.], ack 439, win 1407, options [nop,nop,TS val 7794610 ecr 4304586], length 0
16:46:59.224901 IP 192.168.44.109.5353 > 224.0.0.251.5353: 0*- [0q] 1/0/0 (Cache flush) PTR node1.local. (109)
16:46:59.259598 IP 192.168.44.109.34266 > 192.168.44.108.443: Flags [P.], seq 3602262654:3602262700, ack 901869271, win 1407, options [nop,nop,TS val 7794724 ecr 4297197], length 46
16:46:59.267671 IP 192.168.44.108.8285 > 192.168.44.109.8285: UDP, length 84
16:46:59.269133 IP 192.168.44.109.8285 > 192.168.44.108.8285: UDP, length 84
16:46:59.270082 IP 192.168.44.108.443 > 192.168.44.109.34266: Flags [P.], seq 1:66, ack 46, win 1432, options [nop,nop,TS val 4304709 ecr 7794724], length 65
16:46:59.270419 IP 192.168.44.108.443 > 192.168.44.109.34266: Flags [P.], seq 66:639, ack 46, win 1432, options [nop,nop,TS val 4304709 ecr 7794724], length 573
16:46:59.270734 IP 192.168.44.109.34266 > 192.168.44.108.443: Flags [.], ack 66, win 1407, options [nop,nop,TS val 7794735 ecr 4304709], length 0
16:46:59.271040 IP 192.168.44.109.34266 > 192.168.44.108.443: Flags [.], ack 639, win 1407, options [nop,nop,TS val 7794735 ecr 4304709], length 0
16:46:59.272370 IP 192.168.44.109.34266 > 192.168.44.108.443: Flags [P.], seq 46:94, ack 639, win 1407, options [nop,nop,TS val 7794736 ecr 4304709], length 48
16:46:59.272522 IP 192.168.44.109.34266 > 192.168.44.108.443: Flags [P.], seq 94:667, ack 639, win 1407, options [nop,nop,TS val 7794736 ecr 4304709], length 573
16:46:59.272743 IP 192.168.44.109.34266 > 192.168.44.108.443: Flags [P.], seq 667:705, ack 639, win 1407, options [nop,nop,TS val 7794736 ecr 4304709], length 38
16:46:59.278885 IP 192.168.44.108.443 > 192.168.44.109.34266: Flags [.], ack 705, win 1432, options [nop,nop,TS val 4304718 ecr 7794736], length 0
16:46:59.283084 IP 192.168.44.108.443 > 192.168.44.109.34266: Flags [P.], seq 639:681, ack 705, win 1432, options [nop,nop,TS val 4304722 ecr 7794736], length 42
16:46:59.283224 IP 192.168.44.108.443 > 192.168.44.109.34266: Flags [P.], seq 681:723, ack 705, win 1432, options [nop,nop,TS val 4304722 ecr 7794736], length 42
16:46:59.284143 IP 192.168.44.109.34266 > 192.168.44.108.443: Flags [.], ack 723, win 1407, options [nop,nop,TS val 7794748 ecr 4304722], length 0
16:46:59.287279 IP 192.168.44.108.8080 > 192.168.44.109.50060: Flags [P.], seq 408:824, ack 1, win 327, options [nop,nop,TS val 4304726 ecr 7794610], length 416
16:46:59.287584 IP 192.168.44.109.50060 > 192.168.44.108.8080: Flags [.], ack 824, win 1424, options [nop,nop,TS val 7794751 ecr 4304726], length 0
命令确认ping命令的包发到192.168.44.109
目标段网络
再去node1目标端，看物理网卡的收包情况,源端继续运行ping
[root@node1 flannel]# tcpdump -i enp0s3 -nn host 192.168.44.108
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on enp0s3, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
16:49:04.022476 IP 192.168.44.108.8285 > 192.168.44.109.8285: UDP, length 84
16:49:04.022827 IP 192.168.44.109.8285 > 192.168.44.108.8285: UDP, length 84
16:49:05.022980 IP 192.168.44.108.8285 > 192.168.44.109.8285: UDP, length 84
16:49:05.023425 IP 192.168.44.109.8285 > 192.168.44.108.8285: UDP, length 84
16:49:05.273652 IP 192.168.44.108.8080 > 192.168.44.109.50060: Flags [P.], seq 1518824053:1518824479, ack 650646776, win 336, options [nop,nop,TS val 4430711 ecr 7919368], length 426
16:49:05.273754 IP 192.168.44.109.50060 > 192.168.44.108.8080: Flags [.], ack 426, win 1424, options [nop,nop,TS val 7920736 ecr 4430711], length 0
16:49:05.273951 IP 192.168.44.108.443 > 192.168.44.109.51564: Flags [P.], seq 475036916:475037373, ack 3595607190, win 248, options [nop,nop,TS val 4430711 ecr 7919369], length 457
16:49:05.274091 IP 192.168.44.109.51564 > 192.168.44.108.443: Flags [.], ack 457, win 1407, options [nop,nop,TS val 7920737 ecr 4430711], length 0
发现源端有包过来，正常
在目标节点node1上运行，10.1.19.0是源端的flannel0地址，正常。
[root@node1 flannel]# tcpdump -i flannel0 -nn host 10.1.19.0
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on flannel0, link-type RAW (Raw IP), capture size 65535 bytes
16:51:49.795788 IP 10.1.19.0 > 10.1.28.3: ICMP echo request, id 4797, seq 1, length 64
16:51:49.795911 IP 10.1.28.3 > 10.1.19.0: ICMP echo reply, id 4797, seq 1, length 64
16:51:50.797484 IP 10.1.19.0 > 10.1.28.3: ICMP echo request, id 4797, seq 2, length 64
16:51:50.797566 IP 10.1.28.3 > 10.1.19.0: ICMP echo reply, id 4797, seq 2, length 64
16:51:51.796934 IP 10.1.19.0 > 10.1.28.3: ICMP echo request, id 4797, seq 3, length 64
16:51:51.797024 IP 10.1.28.3 > 10.1.19.0: ICMP echo reply, id 4797, seq 3, length 64
16:51:52.800567 IP 10.1.19.0 > 10.1.28.3: ICMP echo request, id 4797, seq 4, length 64
16:51:52.800641 IP 10.1.28.3 > 10.1.19.0: ICMP echo reply, id 4797, seq 4, length 64
最后看目标端docker0有没有报文，28.3目标pod地址
tcpdump -i docker0 -nn host 10.1.28.3
问题定位
遇到的问题是目标端flannel0上有包发过来，但docker0网段没有任何包。
所以定位是目标段的flannel0->docker0的转发出了问题。
通过iptables -nvL 查看现有的iptables规则，发现
chain FORWARD链路 policy是DROP,以下命令修改
iptables -P FORWARD ACCEPT
另外查宿主机的 ip forward是否有问题
sysctl -a | grep ip_forward
源端如何找到目标端地址
全靠flannel会找etcd的中的数据，然后进行路由
华丽的分割线
====================================================================================
服务启动顺序
Kubernetes启动这些服务的顺序非常重要
先是flannel Service
flannel服务启动时主要做了以下几步的工作：
- 从etcd中获取network的配置信息
- 划分subnet，并在etcd中进行注册
- 将子网信息记录到
/run/flannel/subnet.env中
cat /run/flannel/subnet.env FLANNEL_NETWORK=10.0.0.0/16
FLANNEL_SUBNET=10.0.53.1/24
FLANNEL_MTU=1450
FLANNEL_IPMASQ=false
- 之后将会有一个脚本将subnet.env转写成一个docker的环境变量文件
/run/flannel/docker
cat /run/flannel/docker DOCKER_OPT_BIP="--bip=10.0.53.1/24"
DOCKER_OPT_IPMASQ="--ip-masq=true"
DOCKER_OPT_MTU="--mtu=1450"
DOCKER_NETWORK_OPTIONS=" --bip=10.0.53.1/24 --ip-masq=true --mtu=1450 "
然后是Docker服务
Docker服务会根据flannel拿到的网段然后把pod启动在这些网段，这样Kubernetes在寻址pod的时候就会找到相应的宿主机，进行通讯。
如果Docker服务和Flannel服务没有这种关联关系的化，很可能Docker先用原来的ip段启动，而这个段并没有写到etcd中，导致寻址失败。
这就是在另一次定位问题的出错点。
==============================================================
验证是否开墙开通
nc -u 10.93.0.131 (host B) 8472
输入字符
再host B上，通过tcpdump -i eth0 -nn host hostA来验证是否能收到报文
一次Flannel和Docker网络不通定位问题的更多相关文章
- Docker 网络不通的解决方法
表现是: docker主机内部网络正常,与其它主机的连接失效,其它主机不能连接docker主机上映射的端口,docker内部也无法连接外部主机. 执行docker info,可以看到一些警告. 可在不 ...
- Docker网络解决方案 - Flannel部署记录
Docker跨主机容器间网络通信实现的工具有Pipework.Flannel.Weave.Open vSwitch(虚拟交换机).Calico, 其中Pipework.Weave.Flannel,三者 ...
- Docker网络解决方案-Flannel（转）
转自https://www.cnblogs.com/kevingrace/p/6859114.html Docker跨主机容器间网络通信实现的工具有Pipework.Flannel.Weave.Ope ...
- 理解Docker（5）：Docker 网络
本系列文章将介绍 Docker的相关知识: (1)Docker 安装及基本用法 (2)Docker 镜像 (3)Docker 容器的隔离性 - 使用 Linux namespace 隔离容器的运行环境 ...
- docker网络配置方法总结
docker启动时,会在宿主主机上创建一个名为docker0的虚拟网络接口,默认选择172.17.42.1/16,一个16位的子网掩码给容器提供了65534个IP地址.docker0只是一个在绑定到这 ...
- Docker网络解决方案 - Calico部署记录
简单来说,实现docker跨主机容器间通信,常用的第三方网络方案是Flannel,Weave,Calico:Flannel会为每个host分配一个subnet,容器从这个subnet中分配ip,这些i ...
- Docker网络解决方案 - Weave部署记录
前面说到了Flannel的部署,今天这里说下Docker跨主机容器间网络通信的另一个工具Weave的使用.当容器分布在多个不同的主机上时,这些容器之间的相互通信变得复杂起来.容器在不同主机之间都使用的 ...
- 理解Docker ：Docker 网络
本系列文章将介绍 Docker的相关知识: (1)Docker 安装及基本用法 (2)Docker 镜像 (3)Docker 容器的隔离性 - 使用 Linux namespace 隔离容器的运行环境 ...
- [经验分享] Docker网络解决方案-Weave部署记录
前面说到了Flannel的部署,今天这里说下Docker跨主机容器间网络通信的另一个工具Weave的使用.当容器分布在多个不同的主机上时,这些容器之间的相互通信变得复杂起来.容器在不同主机之间都使用的 ...
随机推荐
- oracle 12c common user与local user
12c的多租户架构,引入CDB和PDB概念,使得用户也分为两种:common用户和local用户. 1.common用户就是数据库的用户,这个用户在root和每个已存在的或以后要创建的PDB都是相同的 ...
- Egret里用矢量挖圆形的洞
项目里需要用到,但是不是用在新手引导上,下面的代码可以绘制一个圆的四分之一,用四个即可拼出一个圆. private createShape(): egret.Shape { let magicNum ...
- pandas DataFrame.shift()函数
pandas DataFrame.shift()函数可以把数据移动指定的位数 period参数指定移动的步幅,可以为正为负.axis指定移动的轴,1为行,0为列. eg: 有这样一个DataFrame ...
- 【XMPP】基于XMPP的即时通讯解决方案
什么是XMPP 介绍XMPP之前,先来看看GTalk. GTalk是Google推出的IM(Instant Messaging,即时通讯)软件,类似于QQ和MSN. 从技术角度来说,GTalk与QQ和 ...
- <以交易为生>读书笔记
为了确保操作成功,就要练习进行防御性资金管理. 长期来看,没有哪位大师能让你发财,你必须自己努力 要坚持写操作日记—记下每次买卖的理由,从中总结出那些反复成功和反复失败的操作模式 大多数交易者无法忍受 ...
- TI am335x am437x PRU
http://bbs.eeworld.com.cn/thread-355798-1-1.html
- mongo 删除内嵌数组元素
文档格式如下: { "_id" : ObjectId("56e2a92ccc6dd2271953e502"), "links": [ { & ...
- Java知多少（64）线程死锁
需要避免的与多任务处理有关的特殊错误类型是死锁(deadlock).死锁发生在当两个线程对一对同步对象有循环依赖关系时.例如,假定一个线程进入了对象X的管程而另一个线程进入了对象Y的管程.如果X的线程 ...
- 【转】Spring Framework灰度发布
今天简单介绍下SpringFramework微服务中几种服务发布策略以及实现方式.我接触过的有蓝绿.滚筒和灰度发布. 蓝绿发布: 简单说就像美帝选总统投票一样,非蓝即绿一刀切,这个其实也是传统软件架构 ...
- SAP项目的整体预算大概是多少？
例如一家规模包括(5-6个生产型子公司),员工5000人,市值100亿,销售额每年20亿左右的集团公司.上SAP,预算怎么算? 这其中:1)软件费用一般多少? 2)用户费用是怎么算的? 3)维护费用又 ...