[20180801]insert导致死锁.txt
[20180801]insert导致死锁.txt
--//链接http://www.itpub.net/thread-2104135-2-1.html的讨论,自己有点疏忽了,插入主键相同也会导致死锁.
--//自己按照链接http://www.xifenfei.com/2011/05/insert%E5%BC%95%E8%B5%B7%E7%9A%84%E6%AD%BB%E9%94%81.html
--//自己测试看看:
1.环境:
SCOTT@test01p> @ ver1
PORT_STRING VERSION BANNER CON_ID
------------------------------ -------------- -------------------------------------------------------------------------------- ----------
IBMPC/WIN_NT64-9.1.0 12.1.0.1.0 Oracle Database 12c Enterprise Edition Release 12.1.0.1.0 - 64bit Production 0
2.测试:
--//session 1:
SCOTT@test01p> SCOTT@test01p> @ spid
SID SERIAL# PROCESS SERVER SPID PID P_SERIAL# C50
---------- ---------- ------------------------ --------- -------------------- ------- ---------- --------------------------------------------------
86 73 6388:6512 DEDICATED 6448 57 6 alter system kill session '86,73' immediate;
CREATE TABLE t1(ID NUMBER);
ALTER TABLE t1 ADD primary key (ID);
INSERT INTO t1 VALUES(1);
--//session 2:
SCOTT@test01p> @ spid
SID SERIAL# PROCESS SERVER SPID PID P_SERIAL# C50
---------- ---------- ------------------------ --------- -------------------- ------- ---------- --------------------------------------------------
237 59 6988:424 DEDICATED 5872 15 6 alter system kill session '237,59' immediate;
INSERT INTO t1 VALUES(2);
--//现在没事没有冲突.
--//回到session 1:
INSERT INTO t1 VALUES(2);
--//挂起,但是没有死锁.
--//回到session 2:
INSERT INTO t1 VALUES(1);
--//session 1出现如下提示:
SCOTT@test01p> INSERT INTO t1 VALUES(2);
INSERT INTO t1 VALUES(2)
*
ERROR at line 1:
ORA-00060: deadlock detected while waiting for resource
--//但是session 2一样会挂起.因为主键冲突还存在.
--//session 1:
SCOTT@test01p> commit ;
Commit complete.
--//session 2:
SCOTT@test01p> INSERT INTO t1 VALUES(1);
INSERT INTO t1 VALUES(1)
*
ERROR at line 1:
ORA-00001: unique constraint (SCOTT.SYS_C0011640) violated
--//提示主键冲突.感觉应该在应用很少出现这样的情况.
3.看看转储:
*** 2018-08-01 20:24:23.459
*** SESSION ID:(86.73) 2018-08-01 20:24:23.459
*** CLIENT ID:() 2018-08-01 20:24:23.459
*** SERVICE NAME:(test01p) 2018-08-01 20:24:23.459
*** MODULE NAME:(SQL*Plus) 2018-08-01 20:24:23.459
*** ACTION NAME:() 2018-08-01 20:24:23.459
*** CONTAINER ID:(3) 2018-08-01 20:24:23.459
*** 2018-08-01 20:24:23.459
DEADLOCK DETECTED ( ORA-00060 )
[Transaction Deadlock]
The following deadlock is not an ORACLE error. It is a
deadlock due to user error in the design of an application
or from issuing incorrect ad-hoc SQL. The following
*** 2018-08-01 20:24:23.460
information may aid in determining the deadlock:
Deadlock graph:
---------Blocker(s)-------- ---------Waiter(s)---------
Resource Name process session holds waits process session holds waits
TX-00100015-0000060F-00000000-00000000 57 86 X 15 237 S
TX-00070013-00005F4E-00000000-00000000 15 237 X 57 86 S
session 86: DID 0001-0039-00000014 session 237: DID 0001-000F-0000000A
session 237: DID 0001-000F-0000000A session 86: DID 0001-0039-00000014
Rows waited on:
Session 86: no row
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Session 237: no row
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
----- Information for the OTHER waiting sessions -----
Session 237:
sid: 237 ser: 59 audsid: 26211525 user: 109/SCOTT
pdb: 3/TEST01P
flags: (0x100045) USR/- flags_idl: (0x1) BSY/-/-/-/-/-
flags2: (0x40009) -/-/INC
pid: 15 O/S info: user: oracle, term: XXX, ospid: 5872
image: ORACLE.EXE (SHAD)
client details:
O/S info: user: XXX\Administrator, term: XXX, ospid: 6988:424
machine: WORKGROUP\XXX program: sqlplus.exe
application name: SQL*Plus, hash value=3669949024
current SQL:
INSERT INTO t1 VALUES(1)
----- End of information for the OTHER waiting sessions -----
Information for THIS session:
----- Current SQL Statement for this session (sql_id=0s3pjym30ya3w) -----
INSERT INTO t1 VALUES(2)
===================================================
--//太长..
--//链接http://www.itpub.net/thread-2104135-1-1.html比较牛,有4个会话串在一起.
--//实际上我自己有点疑惑的地方:
Rows waited on:
Session 86: no row
Session 237: no row
--//no row,按照道理应该有行记录.没想到主键冲突会出现这样的情况.
--//链接的错误应该类似这样:
--//sesion 1:
SCOTT@test01p(86,73)> INSERT INTO t1 VALUES(1);
1 row created.
--//sesion 2:
SCOTT@test01p(237,59)> INSERT INTO t1 VALUES(2);
1 row created.
--//sesion 3:
SCOTT@test01p(161,69)> INSERT INTO t1 VALUES(3);
1 row created.
--//sesion 4:
SCOTT@test01p(156,71)> INSERT INTO t1 VALUES(4);
1 row created.
--//然后分别插入,就会分别挂起!!
--//sesion 1:
SCOTT@test01p(86,73)> INSERT INTO t1 VALUES(2);
--//sesion 2:
SCOTT@test01p(237,59)> INSERT INTO t1 VALUES(3);
--//sesion 3:
SCOTT@test01p(161,69)> INSERT INTO t1 VALUES(4);
--//sesion 4:
SCOTT@test01p(156,71)> INSERT INTO t1 VALUES(1);
*** 2018-08-01 20:50:46.479
DEADLOCK DETECTED ( ORA-00060 )
[Transaction Deadlock]
The following deadlock is not an ORACLE error. It is a
deadlock due to user error in the design of an application
or from issuing incorrect ad-hoc SQL. The following
information may aid in determining the deadlock:
Deadlock graph:
---------Blocker(s)-------- ---------Waiter(s)---------
Resource Name process session holds waits process session holds waits
TX-000B0005-000013E2-00000000-00000000 57 86 X 58 156 S
TX-000A0007-000065E1-00000000-00000000 58 156 X 38 161 S
TX-00090002-00006203-00000000-00000000 38 161 X 15 237 S
TX-000F001B-00000835-00000000-00000000 15 237 X 57 86 S
session 86: DID 0001-0039-00000014 session 156: DID 0001-003A-0000000A
session 156: DID 0001-003A-0000000A session 161: DID 0001-0026-0000005B
session 161: DID 0001-0026-0000005B session 237: DID 0001-000F-0000000A
session 237: DID 0001-000F-0000000A session 86: DID 0001-0039-00000014
Rows waited on:
Session 86: no row
Session 156: no row
Session 161: no row
Session 237: no row
--//session 1(86) 阻塞 session 4(156)
--//session 4(156) 阻塞 session 3(161)
--//session 3(161) 阻塞 session 2(237)
--//session 2(237) 阻塞 session 1(86)
--//这样就形成环.
--//不过好像对方的情况更复杂!!
[20180801]insert导致死锁.txt的更多相关文章
- Insert 导致死锁的两种情况
官档原文,懒得翻译了 https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-locks-set.html INSERT sets an exclusive lo ...
- [经验分享] MySQL Innodb表导致死锁日志情况分析与归纳【转,纯学习】
在定时脚本运行过程中,发现当备份表格的sql语句与删除该表部分数据的sql语句同时运行时,mysql会检测出死锁,并打印出日志. 两个sql语句如下: (1)insert into backup_ta ...
- MySQL Innodb表导致死锁日志情况分析与归纳
发现当备份表格的sql语句与删除该表部分数据的sql语句同时运行时,mysql会检测出死锁,并打印出日志 案例描述在定时脚本运行过程中,发现当备份表格的sql语句与删除该表部分数据的sql语句同时 ...
- [转]DllMain中不当操作导致死锁问题的分析——DllMain中要谨慎写代码(完结篇)
在CSDN中发现这篇文章,讲解的比较详细,所以在这里备份一个.原文链接:http://blog.csdn.net/breaksoftware/article/details/8167641 DllMa ...
- [译]async/await中使用阻塞式代码导致死锁 百万数据排序:优化的选择排序(堆排序)
[译]async/await中使用阻塞式代码导致死锁 这篇博文主要是讲解在async/await中使用阻塞式代码导致死锁的问题,以及如何避免出现这种死锁.内容主要是从作者Stephen Cleary的 ...
- 不要使用 Dispatcher.Invoke,因为它可能在你的延迟初始化 Lazy 中导致死锁
WPF 中为了 UI 的跨线程访问,提供了 Dispatcher 线程模型.其 Invoke 方法,无论在哪个线程调用,都可以让传入的方法回到 UI 线程. 然而,如果你在 Lazy 上下文中使用了 ...
- 在有 UI 线程参与的同步锁(如 AutoResetEvent)内部使用 await 可能导致死锁
AutoResetEvent.ManualResetEvent.Monitor.lock 等等这些用来做同步的类,如果在异步上下文(await)中使用,需要非常谨慎. 本文将说一个在同步上下文中非常常 ...
- [译]async/await中使用阻塞式代码导致死锁
原文:[译]async/await中使用阻塞式代码导致死锁 这篇博文主要是讲解在async/await中使用阻塞式代码导致死锁的问题,以及如何避免出现这种死锁.内容主要是从作者Stephen Clea ...
- 信号处理函数陷阱:调用malloc导致死锁[转]
概览 因malloc是加锁的,上网了解的相关信息,额外了解到信号处理规范使用,mark 正文 在执行malloc的过程中,跳转到了信号处理函数中.而信号处理函数在调用某个系统api时,内部又调用了ma ...
随机推荐
- ASP.NET Web API实现微信公众平台开发(一)服务器验证
最近朋友的微信公众号准备做活动,靠固定的微信公众平台模版搞定不了,于是请我代为开发微信后台.鉴于我也是第一次尝试开发微信后台,所以也踩了不少坑,此系列博客将会描述微信公众号各项功能的实现. 先决条件 ...
- 关于一个div上下左右居中的css方法
1:通过position:absolute定位,上下左右的值都设为0,margin:auto:需要知道div的宽高 { width: 64px; height: 64px; border: 1px s ...
- 关于unity3d的ios帧频问题.
原文:http://blog.csdn.net/spiritring/article/details/17606803 static void Start() { if (Application.pl ...
- Java 8 新特性-菜鸟教程 (5) -Java 8 Stream
Java 8 Stream Java 8 API添加了一个新的抽象称为流Stream,可以让你以一种声明的方式处理数据. Stream 使用一种类似用 SQL 语句从数据库查询数据的直观方式来提供一种 ...
- [POI2006] PRO-Professor Szu
Description \(n\) 个别墅以及一个主建筑楼,从每个别墅都有很多种不同方式走到主建筑楼,其中不同的定义是(每条边可以走多次,如果走边的顺序有一条不同即称两方式不同). 询问最多的不同方式 ...
- 使用Pabot并行运行RF案例
一.问题引入 在做接口自动化时随着案例增多,特别是流程类案例增多,特别是asp.net的webform类型的项目,再加上数据库校验也比较耗时,导致RF执行案例时间越来越长,就遇到这样一个问题,705个 ...
- Java并发编程:Java创建线程的三种方式
目录 引言 创建线程的三种方式 一.继承Thread类 二.实现Runnable接口 三.使用Callable和Future创建线程 三种方式的对比 引言 在日常开发工作中,多线程开发可以说是必备技能 ...
- jquery全选或不全选时,不操作已经禁用的checkbox
$("#selectAll").click(function(){ if(this.checked ){ $(":checkbox[name='equid']" ...
- HDU6216
A Cubic number and A Cubic Number Time Limit: 1000/1000 MS (Java/Others) Memory Limit: 65535/3276 ...
- HDU4825(01字典树)
Xor Sum Time Limit: 2000/1000 MS (Java/Others) Memory Limit: 132768/132768 K (Java/Others)Total S ...