spring mvc:拦截器不拦截静态资源的三种处理方式

方案一、拦截器中增加针对静态资源不进行过滤(涉及spring-mvc.xml)

<mvc:resources location="/" mapping="/**/*.js"/>
<mvc:resources location="/" mapping="/**/*.css"/>
<mvc:resources location="/assets/" mapping="/assets/**/*"/>
<mvc:resources location="/images/" mapping="/images/*" cache-period="360000"/>

<mvc:interceptors>
    <mvc:interceptor>
        <mvc:mapping path="/**/*"/>
        <mvc:exclude-mapping path="/**/fonts/*"/>
        <mvc:exclude-mapping path="/**/*.css"/>
        <mvc:exclude-mapping path="/**/*.js"/>
        <mvc:exclude-mapping path="/**/*.png"/>
        <mvc:exclude-mapping path="/**/*.gif"/>
        <mvc:exclude-mapping path="/**/*.jpg"/>
        <mvc:exclude-mapping path="/**/*.jpeg"/>
        <mvc:exclude-mapping path="/**/*login*"/>
        <mvc:exclude-mapping path="/**/*Login*"/>
        <bean class="com.luwei.console.mg.interceptor.VisitInterceptor"></bean>
    </mvc:interceptor>
</mvc:interceptors>

　　

方案二、使用默认的静态资源处理Servlet处理静态资源(涉及spring-mvc.xml, web.xml)

在spring-mvc.xml中启用默认Servlet

<mvc:default-servlet-handler/>

　　在web.xml中增加对静态资源的处理

<servlet-mapping>
    <servlet-name>default</servlet-name>
    <url-pattern>*.js</url-pattern>
    <url-pattern>*.css</url-pattern>
    <url-pattern>/assets/*"</url-pattern>
    <url-pattern>/images/*</url-pattern>
</servlet-mapping>

　　

但是当前的设置必须在Spring的Dispatcher的前面

方案三、修改Spring的全局拦截设置为*.do的拦截（涉及web.xml）

<servlet>
    <servlet-name>SpringMVC</servlet-name>
    <servlet-class>org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet</servlet-class>
    <init-param>
        <param-name>contextConfigLocation</param-name>
        <param-value>classpath:spring-mvc.xml</param-value>
    </init-param>
    <load-on-startup>1</load-on-startup>
    <async-supported>true</async-supported>
</servlet>
<servlet-mapping>
    <servlet-name>SpringMVC</servlet-name>
    <url-pattern>*.do</url-pattern>
</servlet-mapping>

　　

这样设置，Spring就会只针对以'.do'结尾的请求进行处理，不再维护静态资源

针对这三种方案的优劣分析：

第一种方案配置比较臃肿，多个拦截器时增加文件行数，不推荐使用；第二种方案使用默认的Servlet进行资源文件的访问，Spring拦截所有请求，然后再将资源文件交由默认的Sevlet进行处理，性能上少有损耗；第三种方案Spring只是处理以'.do'结尾的访问，性能上更加高效，但是再访问路径上必须都以'.do'结尾，URL不太文雅；

综上所述，推荐使用第二和第三中方案