ASP.NET MVC使用IoC

　　也许你会问ASP.NET MVC为什么会爱上IoC？

　　相爱的理由常常很简单，就像一首歌中所唱——“只为相遇那一个眼神”。

　　而ASP.NET MVC爱上IoC只为IoC能实现MVC控制器的依赖注入。

　　下面是博客园招聘频道(job.cnblogs.com)所用的一个MVC控制器：

public class EnterpriseController
{
    protected IJobService _jobService;
    protected IEnterpriseService _enterpriseService;

    #region Constructors
    public EnterpriseController(IJobService jobService, 
        IEnterpriseService enterpriseService)
    {
        _jobService = jobService;
        _enterpriseService = enterpriseService;
    }
    #endregion
}

　　如上面的代码所示，有了IoC进行依赖注入，就不需要在构造函数中专门创建对应于_jobService与_enterpriseService的实例。IoC容器会在运行时自动创建IJobService与IEnterpriseService的实例，并传递给EnterpriseController的构造函数。

　　就因为这一点，MVC就爱上了IoC。爱就这么简单。

　　但是相爱容易，相处难。。。相处的过程中总会遇到各种各样的问题。。。所以幸福来自于你是否能努力解决这些问题。

　　代码世界也一样，当我们让MVC与IoC相处时，就遇到了问题。这里我们以IoC容器Unity为例，说明一下我们遇到的问题与解决方法。

　　要想实现Controller的依赖注入，就需要让IoC容器接管Controller的创建，而ASP.NET MVC 3中提供的IDependencyResolver接口就为实现这个提供了可能。所以，我们首先创建一个实现IDependencyResolver接口的UnityDependencyResolver类，代码如下：

public class UnityDependencyResolver : IDependencyResolver
{
    IUnityContainer container;

    public UnityDependencyResolver(IUnityContainer container)
    {
        this.container = container;
    }

    public object GetService(Type serviceType)
    {
        return container.Resolve(serviceType);
    }

    public IEnumerable<object> GetServices(Type serviceType)
    {
        return container.ResolveAll(serviceType);
    }
}

　　UnityDependencyResolver的作用就是调用IoC容器（这里是Unity）解析相应类型的实例。创建了UnityDependencyResolver，我们还需要告诉MVC用它进行解析。在Global.asax的Application_Start()方法中添加如下代码：

protected void Application_Start()
{
    IUnityContainer container = new UnityContainer();
    DependencyResolver.SetResolver(new UnityDependencyResolver(container));
}

　　我们运行一下程序试试，出现下面的错误提示：

The current type, System.Web.Mvc.IControllerFactory, is an interface and cannot be constructed. Are you missing a type mapping?

　　从上面的错误信息可以分析出，错误是发生在调用UnityDependencyResolver.GetService方法时。ASP.NET MVC在运行的时候需要得到IControllerFactory的实现实例，然后用它去创建相应的控制器实例。如果不用IoC容器，MVC默认会创建DefaultControllerFactory的实例。现在用了IoC，MVC找不到IControllerFactory的实现实例（我们根本没有注册嘛），所以出现上面的错误。

　　为了解决这个问题，我们注册一下DefaultControllerFactory：

container.RegisterType<IControllerFactory, DefaultControllerFactory>();

　　继续运行程序，又出现新的错误：

The current type, System.Web.Mvc.IControllerActivator, is an interface and cannot be constructed. Are you missing a type mapping?

　　找不到IControllerActivator的实现实例，看来，创建Controller还需要这个东东。查看MVC的源代码发现IControllerActivator的默认实现是DefaultControllerActivator，但郁闷的是它竟然是private class，无法注册它。别无选择，只能自己实现IControllerActivator，名叫CustomControllerActivator，代码如下：

public class CustomControllerActivator : IControllerActivator
{        
    IController IControllerActivator.Create(
        System.Web.Routing.RequestContext requestContext,
        Type controllerType)
    {
        return DependencyResolver.Current
            .GetService(controllerType) as IController;
    }      
}

　　继续运行，又出现新的错误：

The current type, System.Web.Mvc.IViewPageActivator, is an interface and cannot be constructed. Are you missing a type mapping?

　　天哪！难道MVC中的所有接口都要注册一下。。。

　　这时，脑子里突然闪出一个指示牌：

　　于是，脚踩刹车，打了一把方向盘，驶上了另一条道 —— 如果IoC容器中没有注册，不引发异常，而是返回null，让MVC用自己的方式去处理。

　　修改UnityDependencyResolver的GetService方法：

public object GetService(Type serviceType)
{
    if (!this.container.IsRegistered(serviceType))
    {
        return null;
    }
    return container.Resolve(serviceType);
}

　　并取消之前在IoC容器中对DefaultControllerFactory与CustomControllerActivator的注册。

　　继续运行，成功！虽然成功，但停车一看，原来兜了一个圈子，又回到了出发的地方。一切还是交由MVC处理，IoC容器形同虚设，Controller的依赖注入无法实现。如果这时访问想依赖注入的Controller（构造函数带有参数），会出现下面的错误提示：

No parameterless constructor defined for this object.

　　虽然回到原地，看上去没有前进一步，但实际上你已离目标更近一些（积累了经验，下次前进速度会更快）。就像你追一个女孩子，费尽心思，却被拒绝，看似你的一切努力付之流水，实际上她的心门已经有点松动。。。这时，你要有一种锲而不舍的精神，把失落感扔到九霄云外，然后继续努力，坚信“精诚所至，金石为开”。解决技术问题也是同样道理。

　　重头再来！阅读MVC的源代码，了解MVC的请求处理过程，看看MVC是在什么地方创建Controller的实例的，然后看有没有办法让IoC容器来接管。

　　MvcHandler.BeginProcessRequest->MvcHandler.ProcessRequestInit，呵呵，找到：　　

factory = ControllerBuilder.GetControllerFactory();
controller = factory.CreateController(RequestContext, controllerName);

　　上面的代码中，factory的类型是IControllerFactory，ControllerBuilder.GetControllerFactory()的作用是获取IControllerFactory的实现实例，而实际是通过调用IDependencyResolver接口得到的（我们之前实现的UnityDependencyResolver接管了IDependencyResolver接口）。但我们没有在IoC容器中注册IControllerFactory，实际是由MVC返回IControllerFactory的默认实现DefaultControllerFactory。从上面的代码还可以看出，Controller实例的创建是通过调用IControllerFactory.CreateController()方法，所以，我们要在DefaultControllerFactory.CreateController()方法中寻找线索，对应代码如下：

public virtual IController CreateController(RequestContext requestContext, string controllerName) {
    Type controllerType = GetControllerType(requestContext, controllerName);
    IController controller = GetControllerInstance(requestContext, controllerType);
    return controller;
}

　　CreateController()又调用了GetControllerInstance()得到Controller的实例，进一步查看其代码：

protected internal virtual IController GetControllerInstance(RequestContext requestContext, Type controllerType) {
    return ControllerActivator.Create(requestContext, controllerType);
}

　　ControllerActivator的类型是IControllerActivator，之前也提到过，IControllerActivator的默认实现是DefaultControllerActivator，由此可以看出，Controller实例的创建是由DefaultControllerActivator完成的。我们要实现依赖注入，就要由IoC容器来接管。

　　那如何来接管呢？——重载DefaultControllerFactory的CreateController方法，将创建Controller实例的工作转交给IoC容器，代码如下：

public class UnityControllerFactory : DefaultControllerFactory
{
    IUnityContainer container;
    public UnityControllerFactory(IUnityContainer container)
    {
        this.container = container;
    }

    protected override IController GetControllerInstance(RequestContext reqContext,
        Type controllerType)
    {
        return container.Resolve(controllerType) as IController;
    }
}

　　然后在IoC容器中注册一下UnityControllerFactory：

container.RegisterType<IControllerFactory, UnityControllerFactory>();

　　然后，运行程序。。。功夫不负有心人，依赖注入成功，问题解决！

　　小结

　　要实现ASP.NET MVC控制器的依赖注入，我们需要：

　　1. 实现IDependencyResolver接口并通过DependencyResolver.SetResolver告知MVC，将部分类型实例解析工作交由IoC容器来处理；

　　2. 继承DefaultControllerFactory，重载GetControllerInstance方法，并通过IoC容器将之注册为IControllerFactory的实现。