Assembly.CreateInstance和Activator.CreateInstance

本来是在设计模式中的工厂方法，在实现抽象工厂时，用到了一直都不熟悉的反射。

 namespace Factory
 {
     public abstract class Factory
     {
         public abstract Human CreateHuman(string humanType);
     }
     public class HumanFactory : Factory
     {
         public static readonly Assembly assembly = typeof(Human).Assembly;

         public override Human CreateHuman(string humanType)
         {
             Type[] ss = assembly.GetTypes();
             string type = string.Concat("Factory.", humanType);
             Human human = assembly.CreateInstance(type) as Human;
             return human;
         }
     }
 }

本来想用传进的humanType字符串来实例化一个类的，但是因为humanType只是类的名字（Name,不是FullName），所以总是创建实例不成功，得出的一直都是human=null的结果。

后来才发现在创建的过程中应该是在程序集中寻找类型的FullName来匹配的，也就是Namespace.ClassName，本例中就是Factory.humanType的。

PS：Activator.CreateInstance(type)也可以创建实例的，只不过参数是一个类型，本例中可以写为

Human human1 = Activator.CreateInstance(Type.GetType(type)) as Human;

至于两者的区别，除了Activator.CreateInstance是静态的，assembly.CreateInstance不是，其他还不清楚，有待进一步研究。

不过，Assembly类中的CreateInstance方法是调用了Activator.CreateInstance方法的，囧。