CSRF是什么

CSRF（Cross-site request forgery），中文名称：跨站请求伪造，也被称为：one click attack/session riding，缩写为：CSRF/XSRF

CSRF可以做什么

你这可以这么理解CSRF攻击：攻击者盗用了你的身份，以你的名义发送恶意请求。CSRF能够做的事情包括：以你名义发送邮件，发消息，盗取你的账号，甚至于购买商品，虚拟货币转账......造成的问题包括：个人隐私泄露以及财产安全。

CSRF漏洞现状

CSRF这种攻击方式在2000年已经被国外的安全人员提出，但在国内，直到06年才开始被关注，08年，国内外的多个大型社区和交互网站分别爆出CSRF漏洞，如：NYTimes.com（纽约时报）、Metafilter（一个大型的BLOG网站），YouTube和百度HI......而现在，互联网上的许多站点仍对此毫无防备，以至于安全业界称CSRF为“沉睡的巨人”。

CSRF的原理，下图简单阐述了CSRF攻击的思想

从上图可以看出，要完成一次CSRF攻击，受害者必须依次完成两个步骤

登录受信任网站A，并在本地生成Cookie

在不登出A的情况下，访问危险网站B

看到这里，你也许会说：“如果我不满足以上两个条件中的一个，我就不会受到CSRF的攻击”。是的，确实如此，但你不能保证以下情况不会发生

你不能保证你登录了一个网站后，不再打开一个tab页面并访问另外的网站。

你不能保证你关闭浏览器了后，你本地的Cookie立刻过期，你上次的会话已经结束。（事实上，关闭浏览器不能结束一个会话，但大多数人都会错误的认为关闭浏览器就等于退出登录/结束会话了......）

上图中所谓的攻击网站，可能是一个存在其他漏洞的可信任的经常被人访问的网站。

CSRF的几种攻击方式

HTML CSRF：通过HTML元素发起GET请求的标签，比如：<link href=''>，<img src="">，<ifram src="">，<script src="">，<video src="">，Background:url("")。如果是POST请求，那么可以利用表单发起请求

JSON HiJacking：在跨域请求（JSONP）构建自定义的回调函数，在获取到数据之后调用某个有危险的页面

<script>

    function hijack(data) {

        console.log(data)

    }

</script>

<script src="http://www.a.com/json?callback=hijack"></script>

用几个例子详细说说具体的CSRF攻击

以一个银行转账的操作作为例子（仅仅是例子，真实的银行网站没这么傻:>）

银行网站A，它以GET请求来完成银行转账的操作，如：http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000

危险网站B，它里面有一段HTML的代码如下：

　　<img src=http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000>

首先，你登录了银行网站A，然后访问危险网站B，噢，这时你会发现你的银行账户少了1000块......

为什么会这样呢？原因是银行网站A违反了HTTP规范，使用GET请求更新资源。在访问危险网站B的之前，你已经登录了银行网站A，而B中的<img>以GET的方式请求第三方资源（这里的第三方就是指银行网站了，原本这是一个合法的请求，但这里被不法分子利用了），所以你的浏览器会带上你的银行网站A的Cookie发出Get请求，去获取资源“http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000”，结果银行网站服务器收到请求后，认为这是一个更新资源操作（转账操作），所以就立刻进行转账操作......

为了杜绝上面的问题，银行决定改用POST请求完成转账操作。银行网站A的WEB表单如下：

<form action="Transfer.php" method="POST">

    <p>ToBankId: <input type="text" name="toBankId" /></p>

    <p>Money: <input type="text" name="money" /></p>

    <p><input type="submit" value="Transfer" /></p>

</form>

后台处理页面Transfer.php如下

    <?php

　　　　session_start();

　　　　if (isset($_REQUEST['toBankId'] &&　isset($_REQUEST['money']))

　　　　{

　　　　    buy_stocks($_REQUEST['toBankId'],　$_REQUEST['money']);

　　　　}

　　?>

危险网站B，仍然只是包含那句HTML代码

<img src=http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000>

和示例1中的操作一样，你首先登录了银行网站A，然后访问危险网站B，结果.....和示例1一样，你再次没了1000块～T_T，这次事故的原因是：银行后台使用了$_REQUEST去获取请求的数据，而$_REQUEST既可以获取GET请求的数据，也可以获取POST请求的数据，这就造成了在后台处理程序无法区分这到底是GET请求的数据还是POST请求的数据。在PHP中，可以使用$_GET和$_POST分别获取GET请求和POST请求的数据。在JAVA中，用于获取请求数据request一样存在不能区分GET请求数据和POST数据的问题。

经过前面2个惨痛的教训，银行决定把获取请求数据的方法也改了，改用$_POST，只获取POST请求的数据，后台处理页面Transfer.php代码如下：

<?php

　　　　session_start();

　　　　if (isset($_POST['toBankId'] &&　isset($_POST['money']))

　　　　{

　　　　    buy_stocks($_POST['toBankId'],　$_POST['money']);

　　　　}

　　?>

然而，危险网站B与时俱进，它改了一下代码

<html>

　　<head>

　　　　<script type="text/javascript">

　　　　　　function steal()

　　　　　　{

          　　　　 iframe = document.frames["steal"];

　　     　　      iframe.document.Submit("transfer");

　　　　　　}

　　　　</script>

　　</head>

　　<body onload="steal()">

　　　　<iframe name="steal" display="none">

　　　　　　<form method="POST" name="transfer"　action="http://www.myBank.com/Transfer.php">

　　　　　　　　<input type="hidden" name="toBankId" value="11">

　　　　　　　　<input type="hidden" name="money" value="1000">

　　　　　　</form>

　　　　</iframe>

　　</body>

</html>

如果用户仍是继续上面的操作，很不幸，结果将会是再次不见1000块......因为这里危险网站B暗地里发送了POST请求到银行!

总结一下上面3个例子，CSRF主要的攻击模式基本上是以上的3种，其中以第1,2种最为严重，因为触发条件很简单，一个<img>就可以了，而第3种比较麻烦，需要使用JavaScript，所以使用的机会会比前面的少很多，但无论是哪种情况，只要触发了CSRF攻击，后果都有可能很严重。

理解上面的3种攻击模式，其实可以看出，CSRF攻击是源于WEB的隐式身份验证机制！WEB的身份验证机制虽然可以保证一个请求是来自于某个用户的浏览器，但却无法保证该请求是用户批准发送的！

CSRF的防御

CSRF的防御可以从服务端和客户端两方面着手，防御效果是从服务端着手效果比较好，现在一般的CSRF防御也都在服务端进行。

服务端的CSRF方式方法很多样，但总的思想都是一致的，就是在客户端页面增加伪随机数。

Cookie Hashing(所有表单都包含同一个伪随机值)

这可能是最简单的解决方案了，因为攻击者不能获得第三方的Cookie(理论上)，所以表单中的数据也就构造失败了:>

　　<?php
　　　　//构造加密的Cookie信息
　　　　$value = “DefenseSCRF”;
　　　　setcookie(”cookie”, $value, time()+3600);
　　?>

在表单里增加Hash值，以认证这确实是用户发送的请求。

　　<?php
　　　　$hash = md5($_COOKIE['cookie']);
　　?>
　　<form method=”POST” action=”transfer.php”>
　　　　<input type=”text” name=”toBankId”>
　　　　<input type=”text” name=”money”>
　　　　<input type=”hidden” name=”hash” value=”<?=$hash;?>”>
　　　　<input type=”submit” name=”submit” value=”Submit”>
　　</form>

然后在服务器端进行Hash值验证

<?php
　　      if(isset($_POST['check'])) {
     　　      $hash = md5($_COOKIE['cookie']);
          　　 if($_POST['check'] == $hash) {
               　　 doJob();
　　           } else {
　　　　　　　　//...
          　　 }
　　      } else {
　　　　　　//...
　　      }
      ?>

这个方法个人觉得已经可以杜绝99%的CSRF攻击了，那还有1%呢....由于用户的Cookie很容易由于网站的XSS漏洞而被盗取，这就另外的1%。一般的攻击者看到有需要算Hash值，基本都会放弃了，某些除外，所以如果需要100%的杜绝，这个不是最好的方法。

验证码

这个方案的思路是：每次的用户提交都需要用户在表单中填写一个图片上的随机字符串，厄....这个方案可以完全解决CSRF，但个人觉得在易用性方面似乎不是太好，还有听闻是验证码图片的使用涉及了一个被称为MHTML的Bug，可能在某些版本的微软IE中受影响。

One-Time Tokens(不同的表单包含一个不同的伪随机值)

在实现One-Time Tokens时，需要注意一点：就是“并行会话的兼容”。如果用户在一个站点上同时打开了两个不同的表单，CSRF保护措施不应该影响到他对任何表单的提交。考虑一下如果每次表单被装入时站点生成一个伪随机值来覆盖以前的伪随机值将会发生什么情况：用户只能成功地提交他最后打开的表单，因为所有其他的表单都含有非法的伪随机值。必须小心操作以确保CSRF保护措施不会影响选项卡式的浏览或者利用多个浏览器窗口浏览一个站点。以下我的实现:

先是令牌生成函数(gen_token())：

<?php
     function gen_token() {
　　　　//这里我是贪方便，实际上单使用Rand()得出的随机数作为令牌，也是不安全的。
　　　　//这个可以参考我写的Findbugs笔记中的《Random object created and used only once》
          $token = md5(uniqid(rand(), true));
          return $token;
     }

然后是Session令牌生成函数(gen_stoken())：

<?php
     　　function gen_stoken() {
　　　　　　$pToken = "";
　　　　　　if($_SESSION[STOKEN_NAME]  == $pToken){
　　　　　　　　//没有值，赋新值
　　　　　　　　$_SESSION[STOKEN_NAME] = gen_token();
　　　　　　}    
　　　　　　else{
　　　　　　　　//继续使用旧的值
　　　　　　}
     　　}
     ?>

WEB表单生成隐藏输入域的函数：　　

<?php
　　     function gen_input() {
     　　     gen_stoken();
　　          echo “<input type=\”hidden\” name=\”" . FTOKEN_NAME . “\”
          　　     value=\”" . $_SESSION[STOKEN_NAME] . “\”> “;
     　　}
     ?>

WEB表单结构：

<?php
          session_start();
          include(”functions.php”);
     ?>
     <form method=”POST” action=”transfer.php”>
          <input type=”text” name=”toBankId”>
          <input type=”text” name=”money”>
          <? gen_input(); ?>
          <input type=”submit” name=”submit” value=”Submit”>
     </FORM>

服务端核对令牌：这个很简单，这里就不再啰嗦了。上面这个其实不完全符合“并行会话的兼容”的规则，大家可以在此基础上修改。

总结：通过 referer、token 或者 验证码 来检测用户提交。尽量不要在页面的链接中暴露用户隐私信息。对于用户修改删除等操作最好都使用post 操作 。避免全站通用的cookie，严格设置cookie的域。

CSRF攻击详解的更多相关文章

  1. xss 和 csrf攻击详解

    在那个年代,大家一般用拼接字符串的方式来构造动态 SQL 语句创建应用,于是 SQL 注入成了很流行的攻击方式.在这个年代, 参数化查询 已经成了普遍用法,我们已经离 SQL 注入很远了.但是,历史同 ...

  2. 【网络安全】CSRF攻击详解

    目录 什么是CSRF攻击 CSRF攻击的流程 常见的CSRF攻击类型 CSRF漏洞测试 预防CSRF攻击 参考 什么是CSRF攻击 CSRF(Cross-Site Request Forgery)的全 ...

  3. CSRF攻击详解（转）

    原文:http://www.django-china.cn/topic/580/ 一.CSRF是什么? CSRF(Cross-site request forgery),中文名称:跨站请求伪造,也被称 ...

  4. 关于CSRF攻击详解

    CSRF的原理以及防范 CSRF概念:CSRF跨站点请求伪造(Cross—Site Request Forgery),跟XSS攻击一样,存在巨大的危害性,你可以这样来理解: 攻击者盗用了你的身份,以你 ...

  5. Java程序员从笨鸟到菜鸟之（一百零二）sql注入攻击详解（三）sql注入解决办法

    sql注入攻击详解(二)sql注入过程详解 sql注入攻击详解(一)sql注入原理详解 我们了解了sql注入原理和sql注入过程,今天我们就来了解一下sql注入的解决办法.怎么来解决和防范sql注入, ...

  6. Java程序员从笨鸟到菜鸟之（一百）sql注入攻击详解（一）sql注入原理详解

    前段时间,在很多博客和微博中暴漏出了12306铁道部网站的一些漏洞,作为这么大的一个项目,要说有漏洞也不是没可能,但其漏洞确是一些菜鸟级程序员才会犯的错误.其实sql注入漏洞就是一个.作为一个菜鸟小程 ...

  7. Linux网络编程--洪水攻击详解

    洪水攻击详解 ①注解:洪水攻击(FLOOD ATTACK)是指利用计算机网络技术向目标主机发送大量无用的数据报文,使得目标主机忙于处理无用的数据报文而无法提供正常服务的网络行为. 主要原理:利用了网络 ...

  8. XSS(跨站脚本攻击)详解

    跨站脚本攻击XSS(Cross Site Scripting),为了不和层叠样式表(Cascading Style Sheets, CSS)的缩写混淆,故将跨站脚本攻击缩写为XSS.恶意攻击者往Web ...

  9. 常见的php攻击（6种攻击详解）

    1.SQL注入 SQL注入是一种恶意攻击,用户利用在表单字段输入SQL语句的方式来影响正常的SQL执行.还有一种是通过system()或exec()命令注入的,它具有相同的SQL注入机制,但只针对sh ...

随机推荐

  1. MySql错误处理-错误处理的例子

    有几种错误处理的声明形式: § 如果任何错误(不是 NOT FOUND ) , 设置 l_error 为 1 后继续执行: DECLARE CONTINUE HANDLER FOR SQLEXCEPT ...

  2. 吉哥系列故事——临时工计划(dp)

    吉哥系列故事——临时工计划 Time Limit: 3000/1000 MS (Java/Others) Memory Limit: 65535/32768 K (Java/Others)Total ...

  3. Connect the Cities（hdu3371）并查集（附测试数据）

    Connect the Cities Time Limit: 2000/1000 MS (Java/Others)    Memory Limit: 32768/32768 K (Java/Other ...

  4. 悟空模式-java-原型模式

    [却说那妖精与大圣斗经半日,不分胜败.行者把棒丢起,叫一声“变!”就以一变十,以十变百,以百变千,半天里,好似蛇游蟒搅,乱打妖邪.妖邪慌了手脚,将身一闪,化道清风,即奔碧空之上逃走.行者念声咒语,将铁 ...

  5. socket 模拟 HTTP请求

    一.socket介绍 网络由下往上分为物理层.数据链路层.网络层.传输层.会话层.表示层和应用层.IP协议对应于网络层,TCP协议对应于传输层,而HTTP协议对应于应用层.socket则是对TCP/I ...

  6. wagon-maven-plugin实现自动打包部署到服务器

    1.在maven中添加依赖 <!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.codehaus.mojo/wagon-maven-plugin --> ...

  7. 洛谷P3248 [HNOI2016]树(主席树 倍增 )

    题意 题目链接 Sol 从上午九点淦到现在qwq 思路比较简单,就是把每次加入的一坨点看成一个,然后直接倍增搞.. 然后慢慢调就可以了... 最后数量级会到达\(10^{10}\),所以应该开long ...

  8. @Schedul 中cron的命名规则

    @Schedul注解的定时任务详解 1.springboot集成schedule由于Spring Schedule包含在spring-boot-starter基础模块中了,所有不需要增加额外的依赖. ...

  9. JavaSE——打印流

    打印流: 类PrintStream: PrintStream 为其他输出流添加了功能,使它们能够方便地打印各种数据值表示形式.它还提供其他两项功能.与其他输出流不同,PrintStream 永远不会抛 ...

  10. 深入解读《Gartner2017年商业智能和分析平台魔力象限报告》

    文 | 帆软数据应用研究院 船长 2017年2月16日,Gartner发布了2017年BI商业智能和分析平台魔力象限报告,笔者这里进行一些解读,帮助大家更好了解市场状况和趋势. 一.几家欢笑几家愁 和 ...