初探APT攻击
|
CVE-2009-2496
|
堆损耗远程代码执行漏洞,又称作 “Office Web 组件堆损耗漏洞
|
丰收行动
|
|
CVE-2010-3333
|
RTF分析器堆栈溢出漏洞,又称”RTF栈缓冲区溢出漏洞”
|
|
|
CVE-2012-0158
|
Microsoft Windows Common Controls ActiveX控件远程代码执行漏洞,栈内存拷贝溢出漏洞,又称“MSCOMCTL.OCX RCE漏洞”
|
摩诃草
蔓灵花 白象 Rotten Tomato |
|
CVE-2013-3906
|
Microsoft Graphics组件处理特制的TIFF图形时存在远程代码执行漏洞
|
摩诃草
白象 |
|
CVE-2014-1761
|
Microsoft Word RTF文件解析错误代码执行漏洞
|
摩诃草
Pitty Tiger 白象 Rotten Tomato |
|
CVE-2014-4114
|
OLE包管理INF 任意代码执行漏洞
|
摩诃草
白象 |
|
CVE-2015-1641
|
RTF解析中的类型混淆漏洞
|
MONSOON
摩诃草 白象 奇幻熊 Rotten Tomato 丰收行动 |
|
CVE-2015-2545
|
EPS图形文件任意执行代码
|
Rotten Tomato
|
|
CVE-2015-2546
|
UAF(释放后重用)漏洞
|
|
|
CVE-2016-7193
|
RTF文件解析漏洞,可远程执行任意代码
|
|
|
CVE-2017-0199
|
首个Microsoft Office RTF漏洞
|
暗黑客栈
|
|
CVE-2017-0261
|
EPS中的UAF漏洞
|
摩诃草
白象 Turla |
|
CVE-2017-0262
|
EPS中的类型混淆漏洞
|
摩诃草
白象 |
|
CVE-2017-11826
|
OOXML解析器类型混淆漏洞
|
东亚某组织
|
|
CVE-2017-11882
|
“噩梦公式”公式编辑器中的栈溢出漏洞,可远程代码执行
|
白象
响尾蛇 寄生兽 摩诃草 人面马 黑凤梨 |
|
CVE-2017-8464
|
解析快捷方式时存在远程执行任意代码的高危漏洞
|
|
|
CVE-2017-8570
|
OLE对象中的逻辑漏洞 (CVE-2017-0199的补丁绕过),“沙虫”二代漏洞
|
白象
寄生兽 摩诃草 |
|
CVE-2017-8759
|
.NET Framework中的逻辑漏洞
|
|
|
CVE-2018-0802
|
“噩梦公式二代”利用office内嵌的公式编辑器EQNEDT32.EXE发起攻击
|
黑凤梨
|
|
CVE-2018-0798
|
Microsoft Office远程内存破坏漏洞
|
|
|
CVE-2018-8174
|
利用浏览器0day漏洞的新型Office文档攻击
|
|
|
CVE-2007-5659
|
Adobe Acrobat/Reader PDF文件 多个缓冲区溢出漏洞
|
Adobe Acrobat 8
Adobe Reader 8 Adobe Reader 7 |
丰收行动
|
|
CVE-2008-2992
|
Adobe Reader util.printf() JavaScript函数栈溢出漏洞
|
Adobe Acrobat < 8.1.3
Adobe Reader < 8.1.3 |
丰收行动
|
|
CVE-2009-0927
|
Adobe Acrobat和Reader Collab getIcon() JavaScript方式栈溢出漏洞
|
Adobe Acrobat 9
Adobe Acrobat 8 Adobe Acrobat 7.0 Adobe Reader 9 Adobe Reader 8 Adobe Reader 7 |
丰收行动
|
|
CVE-2009-4324
|
Adobe Reader和Acrobat newplayer() JavaScript方式内存破坏漏洞
|
Adobe Acrobat <= 9.2
Adobe Reader <= 9.2 |
丰收行动
|
|
CVE-2010-0188
|
Adobe Reader和Acrobat TIFF图像处理缓冲区溢出漏洞
|
Adobe Acrobat < 9.3.1
Adobe Acrobat < 8.2.1 Adobe Reader < 9.3.1 Adobe Reader < 8.2.1 |
丰收行动
|
|
CVE-2010-3653
|
Adobe Shockwave Player Director文件rcsL块解析内存破坏漏洞
|
Adobe Shockwave Player 11.5.8.612
|
丰收行动
|
|
CVE-2012-0773
|
Adobe Flash Player / AIR NetStream类任意代码执行或拒绝服务漏洞
|
Adobe Flash Player 11.x
Adobe AIR 3.x |
The mask
|
|
CVE-2013-0640
|
Adobe Acrobat和Reader远程代码执行漏洞
|
Adobe Acrobat 9.x
Adobe Acrobat 11.x Adobe Acrobat 10.x Adobe Reader 9.x Adobe Reader 11.x Adobe Reader 10.x |
丰收行动
|
|
CVE-2014-0497
|
Adobe Flash Player远程代码执行漏洞
|
Adobe Flash Player 12.x
Adobe Flash Player 11.x |
暗黑客栈
|
|
CVE-2015-5119
|
Adobe Flash Player ActionScript 3 ByteArray释放后重用远程漏洞
|
Adobe Flash Player <= 18.0.0.194
Adobe Flash Player <= 18.0.0.194 Adobe Flash Player Extended Support Release 13.x Adobe Flash Player Extended Support Release 13.0.0.296 Adobe Flash Player for Linux 11.x Adobe Flash Player for Linux 11.2.202.468 |
蓝白蚁
Hacking Team |
|
CVE-2015-8651
|
Adobe Flash Player整数溢出漏洞
|
Adobe Flash Player < 18.0.0.324
Adobe Flash Player < 11.2.202.559 Adobe Flash Player 20.x-20.0.0.267 Adobe Flash Player 19.x Adobe AIR < 20.0.0.233 |
暗黑客栈
|
|
CVE-2016-0984
|
Adobe Flash远程代码执行漏洞
|
Adobe Flash Player before 18.0.0.329 and 19.x and 20.x before 20.0.0.306
|
BlackOasis
|
|
CVE-2016-4117
|
Adobe Flash Player 任意代码执行漏洞
|
Adobe Flash Player <= 21.0.0.226
|
奇幻熊
|
|
CVE-2016-7855
|
Adobe Flash Player 释放后重利用远程代码执行漏洞
|
Adobe Flash Player <= 23.0.0.185
Adobe Flash Player <= 11.2.202.637 |
|
|
CVE-2017-11292
|
类型混淆漏洞导致的远程代码执行
|
Adobe Flash Player Desktop Runtime
Adobe Flash Player for Google Chrome Adobe Flash Player for Microsoft Edge and Internet Explorer 11 Adobe Flash Player Desktop Runtime |
黑色绿洲
Lazarus |
|
CVE-2018-4878
|
Adobe Flash Player释放后重利用远程代码执行漏洞
|
Adobe Flash Player <= 28.0.0.137
|
Lazarus
|
============================================================================
<ignore_js_op>![]()
Windows7虚拟机 *1UbuntuWindows2008 *1
模块编号分别为:Cve-2017-8464Ms17_010
<ignore_js_op>
<ignore_js_op>![]()
初探APT攻击的更多相关文章
- 初探APT 攻击
作者:joe 所属团队:Arctic Shell 本文编写参考: https://www.freebuf.com/vuls/175280.html https://www.freebuf. ...
- 水坑式攻击-APT攻击常见手段
所谓“水坑攻击”,是指黑客通过分析被攻击者的网络活动规律,寻找被攻击者经常访问的网站的弱点,先攻下该网站并植入攻击代码,等待被攻击者来访时实施攻击. 水坑攻击属于APT攻击的一种,与钓鱼攻击相比,黑客 ...
- APT攻击将向云计算平台聚焦
APT攻击作为一种高效.精确的网络攻击方式,在近几年被频繁用于各种网络攻击事件之中,并迅速成为企业信息安全最大的威胁之一. 近日,飞塔中国首席技术顾问X在谈及APT攻击时表示,随着云计算的不断发展普及 ...
- 梭子鱼:APT攻击是一盘更大的棋吗?
随着企业对IT的依赖越来越强,APT攻击可能会成为一种恶意打击竞争对手的手段.目前,APT攻击目标主要有政治和经济目的两大类.而出于经济目的而进行的APT攻击可以获取竞争对手的商业信息,也可使用竞争对 ...
- 饼干怪兽和APT攻击
APT攻击就像一个孩子,你通过各种方式窃取他们的大脑要拿出饼干,为了防止恶意攻击,过失作为母亲未能发现和防止饼干盗窃贼如.于她仅仅监视厨房椅子.衣柜门或烤箱门的开启.建立起有效防御目标攻击与APT攻击 ...
- 带你走进二进制-一次APT攻击分析
原文:https://osandamalith.com/2017/06/04/apt-attack-in-bangladesh/ 由prison翻译整理,首发i春秋 引言; 这是一次来自遥远国 ...
- APT攻击基础科普
0x00 APT的历史起源背景 APT这个词汇最早起源于:2005年英国和美国的CERT组织发布了关于有针对性的社交工程电子邮件,放弃特洛伊木马以泄露敏感信息的第一个警告,尽管没有使用“APT”这个名 ...
- 揭秘Patchwork APT攻击-恶意软件样本BADNEWS
1.前言 在2016年左右研究人员发现一个与东南亚和中国南海问题的APT攻击,该APT攻击利用MS Offcie系列漏洞通过钓鱼邮件的形式欺骗受害者点击木马.以美国在内的各国政府和公司为目标发送了大量 ...
- < APT 攻击>看起来是 .PPT 附件,竟是 .SCR !!
趋势科技以前在2013年下半年度目标攻击综合报告里指出,发现了好几起APT攻击-高级持续性渗透攻击 (Advanced Persistent Threat, APT) /目标攻击相关的攻击活动. 趋势 ...
随机推荐
- Codeforces Round #552 (Div. 3) D题
题目网站:http://codeforces.com/contest/1154/problem/D 题目大意:给出n个数(0或1),还有a , b, a是蓄电池容量,b是电池容量,数为1时蓄电池可以充 ...
- cocoapods 安装中出的太多问题
前言: 新欢的公司,新买的电脑,新安装 cocoapods.然后开开心心去百度如何安装 cocoapods,前面的步骤我就不说了. 在 pod setup 上之后,网速超慢然后就失败 fatal: T ...
- idea中springboot项目设置热部署
技术交流群:816227112 File-Settings-Compiler-Build Project automatically ctrl + shift + alt + /然后选择Registr ...
- FastDFS api介绍
1. 命令行api介绍 FastDFS提供了可用于运维测试的命令行api,下面进行介绍: 1.1 fastdfs服务管理 tracker进程服务管理脚本 /etc/init.d/fdfs_tracke ...
- Swoole addProcess的使用
addProcess函数 是添加一个用户自定义的工作进程.这个有什么用呢?服务在启动后,可以用于监控.上报或者其他特殊的任务. 注意这个添加的进程是被manager进程管理的.如果这个添加的用户进程经 ...
- 【aardio】如何对listview中某一列,某一行的特定值进行修改?
用表格创建数组来实现. import win.ui; /*DSG{{*/ var winform = ..win.form( bottom=399;parent=...;right=599;text= ...
- GUI学习之二——PyQt控件初识
一.控件概念 控件是一个程序界面上的各个独立的元素, 它具备用户点击.接收用户输入.展示不同内容.存放其他控件等功能. 二.控件分类 常用的控件按功能可以分为以下几种类 按钮 QPushButton— ...
- 博客七----tensorflow-gpu安装满满填坑
具体内容见我的开源中国教程:https://my.oschina.net/u/3770644/blog/3043073 因为编写习惯原因,我的大多数详细教程在开源中国中.有兴趣的大家打开连接就好 强调 ...
- [转] Shader Blending
引用:1.Unity3D shader Blending2.[风宇冲]Unity3D教程宝典之Shader篇:第十三讲 Alpha混合 混合(Blending)是计算机呈现渲染结果的最后阶段,每一个像 ...
- [C#.net]SqlDataAdapter 执行超时已过期 完成操作之前已超时或服务器未响应
随着数据库数据的不断增大,查询时间也随之增长.而客户端与数据库连接时间以及命令的执行时间都是有限的.默认为30s.所以在查询数据的时候,程序会出现 “超时时间已到.在操作完成之前超时时间已过或服务器未 ...