单例模式--java代码实现

单例模式

　　单例模式，顾名思义，在程序运行中，实例化某个类时只实例化一次，即只有一个实例对象存在。例如在古代，一个国家只能有一个皇帝，在现代则是主席或总统等。

　　在Java语言中单例模式有以下实现方式

1.饿汉式

import org.junit.jupiter.api.Test;

public class Singleton {
    //静态成员变量
    private static Singleton singleton = new Singleton();
    private String name;

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
    //构造函数私有化
    private Singleton(){
    }
    //返回静态资源中Singleton实例
    public static Singleton getInstance() {
        return singleton;
    }
    /**
     * 单元测试
     */
    @Test
    public void testSingleton() {
        //通过调用类的静态方法返回类的实例对象
        Singleton s1 = Singleton.getInstance();
        Singleton s2 = Singleton.getInstance();
        s1.setName("zhangsan");
        s2.setName("lisi");
        System.out.println(s1.getName());
        System.out.println(s2.getName());
    }
}

　　在类加载时，直接将实例对象初始化，并且该实例是静态的，属于类的成员变量，通过调用类的静态方法返回该对象。　　

　　运行testSingleton单元测试，输出的两行都是lisi，因为s1,s2指向的同一个实例对象，这个对象在类创建的时候就存在了。

　　饿汉式是线程安全的，不管系统的那一个线程获取这个对象，他们都是该类同一个对象。缺点是在程序在一开始就创建了该对象，占用内存空间。下面这种实现方式增加判断，在程序调用时才实例化该对象。

2.懒汉式

import org.junit.jupiter.api.Test;

public class Singleton {
    //不初始化实例对象
    private static  Singleton singleton = null;
    private String name;

    public String getName() {
        return name;
    }
     //构造函数私有化
    private Singleton(){
    }
    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
    //当被调用时才动态实例化
    public static  Singleton getInstance() {
        if(singleton == null) {
            singleton = new Singleton();
        }
        return singleton;
    }
}

　　懒汉式解决了饿汉式的实例对象初始化占用内存的情况，但是懒汉式存在线程安全的问题，当多个线程同时访问getInstance()方法时，有可能在第一个线程进入if语句是还没new Singleton()时，这时第二个线程判断if的时候就会为真，则会创建新的实例，单例模式设计失败。

　　这时需要在getInstance()方法上添加synchronized修饰符,表示线程同步，即当一个线程访问该方法时，其他线程需要等待其释放资源。

public static synchronized Singleton getInstance() {
        if(singleton == null) {
            singleton = new Singleton();
        }
        return singleton;
    }

　　这样解决了懒汉式的线程不安全的问题，但是这样会降低系统的性能，当一个线程占用了该资源，其他的线程只能等待，系统的性能大大下降。于是乎第三种实现模式，对懒汉式进行了改进。

3.双重检测

public static  Singleton getInstance() {
        if(singleton == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if(singleton==null) {
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }

　　双重检测，线程访问时有两次检测。

　　这里将synchronized放到判断语句里面，这样当第一个线程调用getInstance()方法时，singleton为空，进入synchronized代码块，其他的线程即使也判断singleton为空，则需要等待第一个线程完成资源的使用，这样保证了线程的安全。

　　当实例化对象完成时，其他的线程调用getInstance()方法时，直接返回Singleton对象即可，不用再等待，这一点优化了系统，提高了系统的性能。

4.总结

　　模式来源于生活。本文用Java语言实现了单例模式。三种实现方式都是线程安全的，饿汉式比较占用内存空间；懒汉式则降低了系统的性能；双重检测是懒汉式的升级，即能保证线程的安全，也能以懒加载的方式实现单例模式，在大规模系统中节省对象的创建时间，提高系统的性能。在系统中共享同一个资源或同一个对象，则可利用单例模式来实现。

　　参考B站视频https://www.bilibili.com/video/av34162848。