CopyOnWriteArrayList真的完全线程安全吗
我之前书上看到的说法是:Vector是相对线程安全,CopyOnWriteArrayList是绝对线程安全
这种说法其实有些问题,CopyOnWriteArrayList在某些场景下还是会报错的
CopyOnWriteArrayList解决了:1.多线程一边读一边写。2.多线程迭代时修改抛出并发修改异常问题
CopyOnWriteArrayList不能做到完全的线程安全参见下面的例子
CopyOnWriteArrayList是开发过程中常用的一种并发容器,多用于读多写少的并发场景。但是CopyOnWriteArrayList真的能做到完全的线程安全吗?
答案是并不能。
CopyOnWriteArrayList原理
我们可以看出当我们向容器添加或删除元素的时候,不直接往当前容器添加删除,而是先将当前容器进行Copy,复制出一个新的容器,然后新的容器里添加删除元素,添加删除完元素之后,再将原容器的引用指向新的容器,整个过程加锁,保证了写的线程安全。
public boolean add(E e) {
synchronized (lock) {
Object[] elements = getArray();
int len = elements.length;
Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
newElements[len] = e;
setArray(newElements);
return true;
}
}
public E remove(int index) {
synchronized (lock) {
Object[] elements = getArray();
int len = elements.length;
E oldValue = get(elements, index);
int numMoved = len - index - 1;
if (numMoved == 0)
setArray(Arrays.copyOf(elements, len - 1));
else {
Object[] newElements = new Object[len - 1];
System.arraycopy(elements, 0, newElements, 0, index);
System.arraycopy(elements, index + 1, newElements, index,
numMoved);
setArray(newElements);
}
return oldValue;
}
}
而因为写操作的时候不会对当前容器做任何处理,所以我们可以对容器进行并发的读,而不需要加锁,也就是读写分离。
public E get(int index) {
return get(getArray(), index);
}
一般来讲我们使用时,会用一个线程向容器中添加元素,一个线程来读取元素,而读取的操作往往更加频繁。写操作加锁保证了线程安全,读写分离保证了读操作的效率,简直完美。
数组越界
但想象一下如果这时候有第三个线程进行删除元素操作,读线程去读取容器中最后一个元素,读之前的时候容器大小为i,当去读的时候删除线程突然删除了一个元素,这个时候容器大小变为了i-1,读线程仍然去读取第i个元素,这时候就会发生数组越界。
测试一下,首先向CopyOnWriteArrayList里面塞10000个测试数据,启动两个线程,一个不断的删除元素,一个不断的读取容器中最后一个数据。
public void test(){
for(int i = 0; i<10000; i++){
list.add("string" + i);
}
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
while (true) {
if (list.size() > 0) {
String content = list.get(list.size() - 1);
}else {
break;
}
}
}
}).start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
while (true) {
if(list.size() <= 0){
break;
}
list.remove(0);
try {
Thread.sleep(10);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}).start();
}
运行,可以看出删除到第7个元素的时候就发生了数组越界

从上可以看出CopyOnWriteArrayList并不是完全意义上的线程安全,如果涉及到remove操作,一定要谨慎处理。
链接:https://www.jianshu.com/p/fc0ee3aaf2df
CopyOnWriteArrayList真的完全线程安全吗的更多相关文章
- EF Core使用SQL调用返回其他类型的查询 ASP.NET Core 2.0 使用NLog实现日志记录 CSS 3D transforms cSharp:use Activator.CreateInstance with an Interface? SqlHelper DBHelper C# Thread.Abort方法真的让线程停止了吗? 注意!你的Thread.Abort方法真
EF Core使用SQL调用返回其他类型的查询 假设你想要 SQL 本身编写,而不使用 LINQ. 需要运行 SQL 查询中返回实体对象之外的内容. 在 EF Core 中,执行该操作的另一种方法 ...
- 注意!你的Thread.Abort方法真的让线程停止了吗?
大家都知道在C#里面,我们可以使用 Thread.Start方法来启动一个线程,当我们想停止执行的线程时可以使用Thread.Abort方法来强制停止正在执行的线程,但是请注意,你确定调用了Threa ...
- C# Thread.Abort方法真的让线程停止了吗?
大家都知道在C#里面,我们可以使用 Thread.Start方法来启动一个线程,当我们想停止执行的线程时可以使用Thread.Abort方法来强制停止正在执行的线程,但是请注意,你确定调用了Threa ...
- CopyOnWriteArrayList线程安全分析
CopyOnWriteArrayList是开发过程中常用的一种并发容器,多用于读多写少的并发场景.但是CopyOnWriteArrayList真的能做到完全的线程安全吗? 答案是并不能. 一.Copy ...
- 线程安全的CopyOnWriteArrayList介绍
证明CopyOnWriteArrayList是线程安全的 先写一段代码证明CopyOnWriteArrayList确实是线程安全的. ReadThread.java import java.util. ...
- 线程安全的CopyOnWriteArrayList
证明CopyOnWriteArrayList是线程安全的 先写一段代码证明CopyOnWriteArrayList确实是线程安全的. ReadThread.java import java.util. ...
- 为什么线程安全的List推荐使用CopyOnWriteArrayList,而不是Vector
注:本系列文章中用到的jdk版本均为java8 相比很多同学在刚接触Java集合的时候,线程安全的List用的一定是Vector.但是现在用到的线程安全的List一般都会用CopyOnWriteArr ...
- 这道Java基础题真的有坑!我求求你,认真思考后再回答。
本文目录 一.题是什么题? 二.阿里Java开发规范. 2.1 正例代码. 2.2 反例代码. 三.层层揭秘,为什么发生异常了呢? 3.1 第一层:异常信息解读. 3.2 第二层:抛出异常的条件解读. ...
- Java - 安全的退出线程
stop() 存在的问题 使用 stop() 来退出线程是不安全的.它会解除由线程获取的所有锁,可能导致数据不一致. 举个例子: public class StopTest { public stat ...
随机推荐
- Bootstrap -- 网格系统、排版样式类、 <blockquote>、 <abbr> 元素
Bootstrap -- 网格系统.排版样式类. <blockquote>. <abbr> 元素 1. Bootstrap 提供了一套响应式.移动设备优先的流式网格系统,随着屏 ...
- LeetCode算法题-N-ary Tree Preorder Traversal(Java实现)
这是悦乐书的第268次更新,第282篇原创 01 看题和准备 今天介绍的是LeetCode算法题中Easy级别的第135题(顺位题号是589).给定一个n-ary树,返回其节点值的前序遍历.例如,给定 ...
- 初始数据结构(python语言)
数据结构 概念:数据结构是指相互之间存在着一种或多种关系的数据元素的集合和该集合中数据元素之间的关系组成 算法复杂度 时间复杂度 时间复杂度是同一问题可用不同算法解决,而一个算法的质量优劣将影响到算法 ...
- Kafka设计解析(六)- Kafka高性能架构之道
本文从宏观架构层面和微观实现层面分析了Kafka如何实现高性能.包含Kafka如何利用Partition实现并行处理和提供水平扩展能力,如何通过ISR实现可用性和数据一致性的动态平衡,如何使用NIO和 ...
- PyInstaller安装使用方法
PyInstaller可以把Python应用程序及其所有依赖项捆绑到一个包中.用户可以在不安装Python解释器或任何模块的情况下运行打包的应用程序.PyInstaller支持Python 2.7和P ...
- C#中字节数组(byte[])和字符串相互转换
转换过程主要使用到System.Text.Encoding命名空间下的类 1. 字符串转换成字节数组byte[]: string str = "This is test string&quo ...
- Cinder组件
cinder-api cinder-api 是整个 Cinder 组件的门户,所有 cinder 的请求都首先由 cinder-api 处理. cinder-api 向外界暴露若干 HTTP REST ...
- php中一些容易混淆的函数总结
在我们日常PHP开发中,经常会使用一些函数完成相关操作,但是有些函数功能相近,很容易混淆,再次总结一下 1. __DIR__ && getcwd() 看官方解释: getcwd: ...
- deb包转化为rpm包
deb文件格式本是ubuntu的安装文件,那么我想要在fedora中安装,需要把deb格式转化成rpm格式,我们用skype举例: 1.下载转换工具alien_8.78.tar.gz 2.deb转化成 ...
- [转帖]CPU Cache 机制以及 Cache miss
CPU Cache 机制以及 Cache miss https://www.cnblogs.com/jokerjason/p/10711022.html CPU体系结构之cache小结 1.What ...