某网站看到的某神的Symfony_使用心得

1、symfony2这种量级的框架怎么可能有捷径可走？其定位是松藕合和易扩展，并不是很容易的事。sf2是靠configuration系统（它可以把各种语义化yml配置转为数组）和服务容器概念来实现的bundle的分发，因此其灵活强大的extension架构，并非口头说的那么简单，用起来也有门槛，你不得不使用compiler pass来对各种依赖实施特殊注入。而这一块正是其他php框架难以超越sf2的关键所在。

对symfony2来说，理论与实践同样重要，一般来说一年之内很难入门，需要两三年才能入门。而且英语必须，爬出必须。

现在的symfony2因为表现出色，已经逼得zend framework3不得不重新包装、重新推出。因此如果你想扎实掌握现代php开发，应该从底层，也就是http、request、response这些角度，来理解究竟sf2 component中的kernel/httpkernel是怎样运作的？然后才是其他的组件和功能。这其中，“事件”组件是极其重要的，event_dispatcher也是sf2的灵魂。官方几本2.6版的pdf全部下载，每本都是400页，里面30来个组件，按我的理解一个也绕不开，外加doctrine的400页，和twig的160页。最好找1毛1页的打印店，全部打出来装订上，以备随时参阅。

不过，2.7版有重大变化，因为是承上启下的，直接对接3.0。尽管如此，2.6还是有必要全面掌握。2.7/2.8是向下兼容并长期维护的，再往上就不兼容了。

当你能够使用symfony2开发东西时，你的项目自然是最好的，至少你不会也没有必要再羡慕其他任何web开发语言的框架。symfony2生成东西是很快的，页面本身也是可以定制和扩展的。无论是表单环节还是会员环节（即开发中绕不开的安全验证/角色授权），都可以自动化，真的是非常简单，不需要太多关注（当然sf2-form和sf2-security的原理一定要懂，里面有很多概念，比如transform或是voter都是必须掌握的）。如果使用ORM很多东西确实与传统web开发不太一样，比如Django的Admin在symfony2中有更完美解决方案，强大到令人不可思议。

2、knpbundles.com第一页的前10个，全部要装，都会用到。其他还有很多，因为在symfony哲学里是不可以随便发明轮子的。比如，Guzzle，Geshi，Geocoder等第三方的包，不一定非得是被好心人封装成bundle，随便任何一个library（乃至Zend2中你喜欢的库），你可以原封不动的扔到Vender中，利用symfony2提供的自动加载，立即使用。至于像是google map、fckeditor、markdown等常用工具皆早已被封装成bundle直接composer下载。

说到composer，大家应该明白，正是symfony2的刚需促成了composer的诞生。不过现在sf2本身的安装已经不利用composer了，只有bundle会用。composer.phar的核心就是symfony2的console component。

接楼上观点回几句：按我的理解，sf2是可以有两种玩法，一个是少数精锐，做出大网站；一个是规模团队，做出惊人的web产品。sf2之所以强，就是因为他可以开发出网站以外的“高端互联网产品”（这个面儿很广，大家可以到sitepoint搜symfony2或到官网成功案例中自研，laravel这种只是其一），而做一个网站对sf2来说是不需要太多人的，该框架的底层封装和底层便利，以及具有空前扩展能力和自定义能力的第二方（symfony项目的不少灵魂人物都有自己的bundle，比如FOS、KNP、stof，JMS，sonata这些专家级的）、第三方bundle（世界级的php程序员），可以保证你的项目质量。

难就难在我们是否具备对框架的理解能力和操作能力。如果你会了sf2（主要是DIC、EVENT、FORM、SECURITY这四个是必须精通的，开发过程可以使用annotation来减少代码总量，并减少从controller等php文件往yml文件中切换的次数），你再回过头来看看thinkphp3，你会赞叹tp3相较前代的进步，而如果你查看think的底层代码你会觉得“的确非常简单”，真的。如果sf2上不了手，tp3一样可以用，因为你要完成项目，而不是追求什么高大上。