Tomcat 8（十）HTTP/AJP Connector、Bio/Nio/Apr性能对照
Tomcat 8（七）解读Bootstrap介绍过，Connector初始化/启动的时候,将初始化/启动内部的ProtocolHandler。事实上ProtocolHandler仅仅是个接口
ProtocolHandler的UML图(下面这些类在org.apache.coyote包下)
创建Connector对象时，Connector的构造函数内会依据server.xml的Connector标签的配置创建ProtocolHandler(默为Http11NioProtocol)
public Connector(String protocol) {
setProtocol(protocol);
// Instantiate protocol handler
ProtocolHandler p = null;
try {
Class<?> clazz = Class.forName(protocolHandlerClassName);
p = (ProtocolHandler) clazz.newInstance();
} catch (Exception e) {
log.error(sm.getString(
"coyoteConnector.protocolHandlerInstantiationFailed"), e);
} finally {
this.protocolHandler = p;
}
if (!Globals.STRICT_SERVLET_COMPLIANCE) {
URIEncoding = "UTF-8";
URIEncodingLower = URIEncoding.toLowerCase(Locale.ENGLISH);
}
}
setProtocol(protocol)方法内容：
public void setProtocol(String protocol) {
//protocol相应server.xml的Connector标签的protocol属性
if (AprLifecycleListener.isAprAvailable()) {
if ("HTTP/1.1".equals(protocol)) {
setProtocolHandlerClassName
("org.apache.coyote.http11.Http11AprProtocol");
} else if ("AJP/1.3".equals(protocol)) {
setProtocolHandlerClassName
("org.apache.coyote.ajp.AjpAprProtocol");
} else if (protocol != null) {
setProtocolHandlerClassName(protocol);
} else {
setProtocolHandlerClassName
("org.apache.coyote.http11.Http11AprProtocol");
}
} else {
if ("HTTP/1.1".equals(protocol)) {
setProtocolHandlerClassName
("org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol");
} else if ("AJP/1.3".equals(protocol)) {
setProtocolHandlerClassName
("org.apache.coyote.ajp.AjpNioProtocol");
} else if (protocol != null) {
setProtocolHandlerClassName(protocol);
}
}
}
假设server.xml配置了AprLifecycleListener
<Listener className="org.apache.catalina.core.AprLifecycleListener" SSLEngine="on" />
AprLifecycleListener.isAprAvailable()为true
Connector支持两种协议：HTTP/1.1和AJP/1.3
HTTP比較熟悉，在此不做说明了。AJP主要用于Tomcat的负载均衡，即Web Server(如Apache) 能够通过AJP协议向Tomcat发请求
AJP(Apache JServ Protocol)是一种定向包协议, 用于将传入Web Server(如Apache)的request传递到处理详细业务的Application Server(如Tomcat）
AJP的长处：
1. AJP使用二进制格式来传输可读性文本，Web Server通过TCP连接Application Server，较HTTP性能更高
2. 为了降低生成socket的开销，Web Server和Application Server之间尝试保持持久性的TCP连接，对多个request/response循环重用一个连接
3. 一旦连接分配给一个特定的request，在该request完毕之前不会再分配给其它request。因此，request在一个连接上是独占的，这使连接两端的编码变得简洁
4. 在连接上发送的基本请求信息是高度压缩的
AJP的缺点：
1. 某一时刻的连接数可能较多
2. HTTP Connector能够在Server.xml设置有效时间(connectionTimeout)，而AJP Connector是永久有效
AJP协议的设计：http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mod_proxy_ajp.html
以下来測试下HTTP和AJP的性能
測试环境：win8.1 64位(4核、4G内存) + Tomcat8.0.3
64位 + jdk1.7.0_51 64位
压力測试工具：Apache ab
监控工具：Process Explorer、任务管理器
測试方法：在Tomcat\webapps\examples下创建index.jsp
<%@ page language="java" import="java.util.*" pageEncoding="UTF-8"%>
<%@ page import="java.text.SimpleDateFormat"%>
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title>Test</title>
</head> <body>
Server Info: <%
String dtm = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd hh:mm:ss").format(new Date());
System.out.println("["+request.getLocalAddr()+":"+ request.getLocalPort()+"]" + dtm);
out.println("<br>["+request.getLocalAddr()+":" +request.getLocalPort()+"]" + dtm+"<br>");
%> Session Info:
<%
session.setAttribute("name","dennisit");
System.out.println("[Session Info] Session ID:"+session.getId());
out.println("<br>[Session Info] Session ID:" + session.getId()+"<br>");
%>
</body>
</html>
index.jsp的内容比較简单，就是获取Server信息和Session信息。Tomcat 8默认配置下，配置了AprLifecycleListener，监听8080port的Connector使用HTTP/1.1协议；监听8009port的Connector使用AJP/1.3协议，这两个port默认使用apr模式。使用ab向HTTP Connector/AJP Connector发送10000个请求(并发量设为1000)
測试HTTP Connector的命令：ab -n 10000 -c 1000 localhost:8080/examples/index.jsp
測试AJP Connector的命令：ab -n 10000 -c 1000 localhost:8009/examples/index.jsp
下面数据是三次測试的平均值(注：每次仅仅測一个Connector，每次測试都会重新启动Tomcat)
名词解释：
时间－处理全然部请求所用的时间(单位：s)
CPU－java.exe进程的CPU占用峰值
内存－java.exe进程的内存占用峰值(单位：MB)
流量－处理请求期间的宽带占用(单位：kb/s)
測试结果：
通过上表能够看出，AJP处理请求稍快一点，但使用AJP时，CPU和内存占用更少，宽带占用差点儿为0(因为使用AJP时，发送的基本请求信息是高度压缩。当然，也跟这个请求简单有关系)
所以，AJP Connector的性能更优
每一个ProtocolHandler内部都有一个Endpoint，ProtocolHandler初始化/启动的时候，将初始化/启动其内部的Endpoint
Tomcat有三种Endpoint：JIoEndpoint、NioEndpoint、AprEndpoint
ProtocolHandler与Endpoint的相应关系
Http11Protocol/AjpProtocol使用JIoEndpoint
Http11NioProtocol/AjpNioProtocol使用NioEndpoint
Http11AprProtocol/AjpAprProtocol使用AprEndpoint
Server.xml的Connector标签配置的部分属性(如port)，在Endpoint中才真正被使用。因此仅仅有Endpoint启动了，Tomcat才開始监听指定端口
学习这三种Endpoint之前，须要了解下java io和java nio，可參考这两篇文章：
http://www.cnblogs.com/flyoung2008/p/3251826.html
http://tutorials.jenkov.com/java-nio/index.html
JIoEndpoint：使用java io(也称为bio)技术，即一个请求相应一个线程。缺点：并发量高时，线程数较多，占资源
NioEndpoint：使用java nio技术，能够通过少量的线程处理大量的请求
AprEndpoint：Apr即Apache Portable Runtime，从操作系统层面解决io堵塞问题。使用Apr时将用到Tomcat\bin\tcnative-1.dll (使用Apr时，应用了jni技术)。
Tomcat 8默认配置下，HTTP Connector和AJP Connector均使用Apr。測试AprEndpoint，使用Tomcat 8的默认配置就可以。測试JIoEndpoint、NioEndpoint须要将server.xml中的AprLifecycleListener凝视掉
<!--
<Listener className="org.apache.catalina.core.AprLifecycleListener" SSLEngine="on" />
-->
并改动Connector标签的protocol属性
測试JIoEndpoint的配置：
<Connector port="8080" protocol="org.apache.coyote.http11.Http11Protocol "
connectionTimeout="20000"
redirectPort="8443" />
測试NioEndpoint的配置：
<Connector port="8080" protocol="org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol "
connectionTimeout="20000"
redirectPort="8443" />
三种Endpoint的測试採用HTTP Connector
測试结果：
通过上表能够看出，Apr处理请求最快，Bio最慢；Apr宽带占用最高，Bio最低；但Apr的内存占用最高，而Nio的内存占用最低
所以综合来看，Nio适用于一般需求；Apr适用于高并发需求
Tomcat 8（十）HTTP/AJP Connector、Bio/Nio/Apr性能对照的更多相关文章
- Tomcat Connector三种运行模式（BIO, NIO, APR）的比较和优化
Tomcat Connector的三种不同的运行模式性能相差很大,有人测试过的结果如下: 这三种模式的不同之处如下: BIO: 一个线程处理一个请求.缺点:并发量高时,线程数较多,浪费资源. Tomc ...
- Tomcat Connector三种执行模式（BIO, NIO, APR）的比較和优化
Tomcat Connector的三种不同的执行模式性能相差非常大,有人測试过的结果例如以下: 这三种模式的不同之处例如以下: BIO: 一个线程处理一个请求.缺点:并发量高时,线程数较多,浪费资源. ...
- tomcat bio nio apr 模式性能测试
转自:tomcat bio nio apr 模式性能测试与个人看法 11.11活动当天,服务器负载过大,导致部分页面出现了不可访问的状态.那后来主管就要求调优了,下面是tomcat bio.nio.a ...
- Tomcat 的三种(bio,nio.apr) 高级 Connector 运行模式及apr配置
转: http://www.oschina.net/question/54100_16195omcat的运行模式有3种.修改他们的运行模式.3种模式的运行是否成功,可以看他的启动控制台,或者启动日志. ...
- 【转】Tomcat 的三种(bio,nio.apr) 高级 Connector 运行模式
转载地址:http://www.oschina.net/question/54100_16195 tomcat的运行模式有3种.修改他们的运行模式.3种模式的运行是否成功,可以看他的启动控制台,或 ...
- Tomcat 的三种(bio,nio.apr) 高级 Connector 运行模式
tomcat的运行模式有3种.修改他们的运行模式.3种模式的运行是否成功,可以看他的启动控制台,或者启动日志.或者登录他们的默认页面http://localhost:8080/查看其中的服务器状态. ...
- Tomcat Connector（BIO, NIO, APR）三种运行模式（转）
Tomcat支持三种接收请求的处理方式:BIO.NIO.APR . BIO 阻塞式I/O操作即使用的是传统 I/O操作,Tomcat7以下版本默认情况下是以BIO模式运行的,由于每个请求都要创建一个线 ...
- tomcat7.0.27的bio,nio.apr高级运行模式（转）
一 前言 tomcat的运行模式有3种.修改他们的运行模式.3种模式的运行是否成功,可以看他的启动控制台,或者启动日志.或者登录他们的默认页面http://localhost:8080/查看其中的服务 ...
- Apache Tomcat 7 Configuration BIO NIO AIO APR ThreadPool
Apache Tomcat 7 Configuration Reference (7.0.93) - The Executor (thread pool)https://tomcat.apache.o ...
随机推荐
- 【转载】zookeeper数据模型
[转载请注明作者和原文链接, 如有谬误, 欢迎在评论中指正. ] ZooKeeper的数据结构, 与普通的文件系统极为类似. 见下图: 图片引用自developerworks 图中的每个节点称为一个 ...
- [Angular] Alternative Themes - Learn the Host-Context Selector
To add alernative theme, we can use :host-context() selector from Angular. //au-fa-input-red-theme.c ...
- 【Debug】— C++ 表达式必须包含类类型
错误一般发生在使用.进行访问时,原因可能在于: 你以为你定义了一个类对象,其实你是声明了一个函数,在编译器看来: 对类对象指针采用.的方式访问其成员变量: 也包括基本类型变量,错误地使用. int a ...
- USB 3.0规范中译本 第10章 集线器，主机下行口以及设备上行口规范
本文为CoryXie原创译文,转载及有任何问题请联系cory.xie#gmail.com. 本章描述USB 3.0 集线器的体系结构要求.本章还描述主机下行口和集线器下行口之间功能性的不同之处,以及设 ...
- 在线生成 QR Code
http://tool.oschina.net/qr 在线生成二维码(QR码)-采用ZXing与d-project
- [Grid Layout] Use the repeat function to efficiently write grid-template values
We can use the repeat() function if we have repeating specifications for columns and rows. With the ...
- Linux网络编程——原始套接字实例：MAC 头部报文分析
通过<Linux网络编程——原始套接字编程>得知,我们可以通过原始套接字以及 recvfrom( ) 可以获取链路层的数据包,那我们接收的链路层数据包到底长什么样的呢? 链路层封包格式 M ...
- js进阶 10-10 可见伪类选择器和内容伪类选择器的作用
js进阶 10-10 可见伪类选择器和内容伪类选择器的作用 一.总结 一句话总结:分组来描述.内容伪类选择器就是 四个 包含.可见的伪类选择器就是可见和不可见.查找功能,也就是内容伪类选择器非常 ...
- 小强的HTML5移动开发之路（15）——HTML5中的音频
浏览器虽然发展很快,但是浏览器中的标准还是不完善,在HTML4+CSS2+JS的前段开发中让很多程序员头疼的就是浏览器的兼容性问题,音频播放也一样,直到现在,仍然不存在一项网页上播放视频和音频的标准. ...
- 解决gdb 调试 core 文件函数名显示为问号的问题
关于gdb调试core文件总是一堆问号的问题 问题描写叙述:已经在编译选项中增加了-g,可是查看core文件时.还是一堆问号,使用的命令为:gdb -c core 解决方式:因为gdb -c core ...