Redis和Memcache在写入性能上面差别不大，读取性能上面尤其是批量读取性能上面Memcache全面胜出，当然Redis也有自己的优点：比如数据持久化、支持更多的数据结构（Set List ZSet）等

Redis和Memcache，测试服务器是一个个人PC:配置一般(2CPU\2G内存)，操作系统安装的CentOS。

 
1、redis memcache都是空的时候
  • redis设置100000个值开始时间:1311742106
  • redis设置100000个值时间:1311742123 耗时:16.8817
  • memcache设置100000个值开始时间:1311742123
  • memcache设置100000个值结束时间:1311742138 耗时:15.2574
 
2、redis和memcache有数据时：
  • redis设置100000个值开始时间:1311742721
  • redis设置100000个值时间:1311742738 耗时:17.3401
  • memcache设置100000个值开始时间:1311742738
  • memcache设置100000个值结束时间:1311742753 耗时:15.6892
 
3、分别测试redis和memcache获取数据速度：
  • redis数组获取100000个值开始时间:1311742144
  • redis数组获取100000个值时间:1311742398 耗时:253.9285
  • redis逐个获取100000个值开始时间:1311742398
  • redis逐个获取100000个值时间:1311742414 耗时:16.339
  • memcache数组获取100000个值开始时间:1311742414
  • memcache数组获取100000个值结束时间:1311742415 耗时:0.8022
  • memcache逐个获取100000个值开始时间:1311742415
  • memcache逐个获取100000个值结束时间:1311742428 耗时:13.38
就以上测试结果，Redis和Memcache在写入性能上面差别不大，读取性能上面尤其是批量读取性能上面Memcache全面胜出，当然Redis也有自己的优点：比如数据持久化、支持更多的数据结构（Set List ZSet）等。

Redis和Memcache性能测试对比的更多相关文章

  1. Redis和Memcache的对比

    我这段时间在用redis,感觉挺方便的,但比较疑惑在选择内存数据库的时候到底什么时候选择redis,什么时候选择memcache,然后就查到下面对应的资料,是来自redis作者的说法(stackove ...

  2. 关于 redis、memcache、mongoDB 的对比

    从以下几个维度,对 redis.memcache.mongoDB 做了对比. 1.性能 都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈. 总体来讲,TPS 方面 redis 和 memcache 差不多,要大 ...

  3. redis、memcache、mongoDB 做了对比

    from: http://yang.u85.us/memcache_redis_mongodb.pdf   从以下几个维度,对redis.memcache.mongoDB 做了对比. 1.性能 都比较 ...

  4. 关于 redis、memcache mongoDB 的对比

    from:http://yang.u85.us/memcache_redis_mongodb.pdf 从以下几个维度,对 redis.memcache.mongoDB 做了对比.1.性能都比较高,性能 ...

  5. 关于 redis、memcache、mongoDB 的对比（转载）

    from:http://yang.u85.us/memcache_redis_mongodb.pdf 从以下几个维度,对 redis.memcache.mongoDB 做了对比.1.性能都比较高,性能 ...

  6. NoSQL分类及ehcache memcache redis 三大缓存的对比

    NoSQL分类 由于NoSQL中没有像传统数据库那样定义数据的组织方式为关系型的,所以只要内部的数据组织采用了非关系型的方式,就可以称之为NoSQL数据库.目前,可以将众多的NoSQL数据库按照内部的 ...

  7. (转)关于redis、memcache、mongoDB 的对比

    从以下几个维度,对redis.memcache.mongoDB 做了对比,欢迎拍砖 1.性能 都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈 总体来讲,TPS方面redis和memcache差不多,要大于mo ...

  8. CYQ.Data 对于分布式缓存Redis、MemCache高可用的改进及性能测试

    背景: 随着.NET Core 在 Linux 下的热动,相信动不动就要分布式或集群的应用的需求,会慢慢火起来. 所以这段时间一直在研究和思考分布式集群的问题,同时也在思考把几个框架的思维相对提升到这 ...

  9. 关于 redis、memcache、mongoDB 的对比 转

    从以下几个维度,对 redis.memcache.mongoDB 做了对比.1.性能都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈.总体来讲,TPS 方面 redis 和 memcache 差不多,要大于 m ...

随机推荐

  1. 基于mysql数据库 关于sql优化的一些问题

    mysql数据库有一个explain关键词,可以对select语句进行分析并且输出详细的select执行过程的详细信息. 对sql explain后输出几个字段: id:SELECT查询的标识符,每个 ...

  2. 查看mysql二进制日志报错问题

    在排查网站被黑时想通过Mysql二进制日志找出修改字段时间,但是使用mysqlbinlog报错: [root@zfszsw1 bin]# ./mysqlbinlog /opt/mysql-bin.00 ...

  3. babel实践

    现在的主流浏览器还没有完全兼容ES6的语法,如ie11就不支持箭头函数. 使用过es6的人都知道,es6更加简洁和强大,可是使用es6写出来的代码并不能得到所有主流js引擎的支持,针对这一点,一个解决 ...

  4. PHP fpm配置和优化

    pm.max_children = 1024 #最大子进程数 maximum number of child processes when pm is set to 'dynamic' or 'ond ...

  5. Java中的事务——全局事务与本地事务

    转载,原文来源 http://www.hollischuang.com Java事务的类型有三种:JDBC事务.JTA(Java Transaction API)事务.容器事务.这是从事务的实现角度区 ...

  6. xtu read problem training 3 B - Gears

    Gears Time Limit: 2000ms Memory Limit: 65536KB This problem will be judged on ZJU. Original ID: 3789 ...

  7. Python浅拷贝copy()与深拷贝deepcopy()区别

    其实呢,浅拷贝copy()与深拷贝deepcopy()之间的区分必须要涉及到python对于数据的存储方式. 首先直接上结论: —–我们寻常意义的复制就是深复制,即将被复制对象完全再复制一遍作为独立的 ...

  8. 【转】关于大型网站技术演进的思考（十三）--网站静态化处理—CSI（5）

    讲完了SSI,ESI,下面就要讲讲CSI了 ,CSI是浏览器端的动静整合方案,当我文章发表后有朋友就问我,CSI技术是不是就是通过ajax来加载数据啊,我当时的回答只是说你的理解有点片面,那么到底什么 ...

  9. [NOIP1998] 提高组 洛谷P1013 进制位

    题目描述 著名科学家卢斯为了检查学生对进位制的理解,他给出了如下的一张加法表,表中的字母代表数字. 例如: L K V E L L K V E K K V E KL V V E KL KK E E K ...

  10. BZOJ1693: [Usaco2007 Demo]Asteroids

    n<=500 *n的格子,给m<=10000个格子有人,一炮可以清掉一行或一列的人(莫名的爽!)求最少几炮干掉所有人. 经典二分图模型!行成点,列成点,一个点就连接一行一列,表示这一行或这 ...