WPF中的两个绑定场景

1. 如何在诸如ListBox这样的项中绑定父类数据上下文。

<ListBox Grid.Row="" ItemsSource="{Binding Entries}">
    <ListBox.ItemTemplate>
        <DataTemplate>
                <TextBlock Text="{Binding Name}" Grid.Row="" />
            <materialDesign:Card.ContextMenu>
                    <MenuItem Header="Action" Command="{Binding Source={StaticResource Locator},Path=Entries.BeginPing}" CommandParameter="{Binding }"/>
                </ContextMenu>
            </materialDesign:Card.ContextMenu>
    </DataTemplate>
    </ListBox.ItemTemplate>
</ListBox>

在上述代码中，ListBox的ItemSource为某个集合，在其模板中绑定了集合实体成员的Name属性。假设存在这样一个需求，需要在个ListBoxItem上做统一的一项操作，比如检查、删除等，则需要为ListBoix的某个控件（比如按钮、右键菜单等）绑定一个父类的命令实例。蓝色的Xaml代码实现了这一点，因为它在ListBox.ItemSource的数据上下文之下，需要显示指明其绑定的DataContext。

<MenuItem Header="Action" Command="{Binding Source={StaticResource Locator},Path=Entries.BeginPing}" CommandParameter="{Binding }"/>

在本项目中，使用了GalaSoft的Mvvm方案，Locator为App的资源，其通过DI注入了大量的ViewModel实例。Entries为此XamlDataCotext的ViewModel实例名，其存储在Locator中。

在网络上，还有一些其他的使用RelativeSource的方法，但我没有实现成功。比如讲AscentType指定为父类Windows，依然没有找到Windows的DataContext。比如在Binding to alternate DataContexts^[1]中，其实现为:

<Button Content="Remove" CommandParameter="{Binding}"
                        Command="{Binding RelativeSource={RelativeSource Mode=FindAncestor, AncestorType={x:Type ItemsControl}}, Path=DataContext.RemoveItemCommand}"/>
            </DockPanel>
        </DataTemplate>
    </ItemsControl.ItemTemplate>
</ItemsControl>

我按照其实现方式，并没有实现成功。可能是因为使用了第三方的XAML设计方案，中间夹杂着大量的特殊标签。

2. 诸如ListBox的子项绑定了集合中的一项，如何进行格式化。

ListBox Grid.Column="" ItemsSource="{Binding ResultQueue}">
            <ListBox.ItemTemplate>
                <DataTemplate>
                    <StackPanel>
                        <TextBlock Text="{Binding Path=.,Converter={StaticResource pintConvert}}"></TextBlock>
                    </StackPanel>
                </DataTemplate>
            </ListBox.ItemTemplate>
        </ListBox>

在上述Xaml中，ListBox绑定了ResultQueue集合，ListBoxItem显示集合中的每个成员。默认情况下<TextBlock Text="{Binding }}"></TextBlock>就可以绑定。如果要对其实现格式转换，则需要为其提供一个默认的占位符。

参考:

[1]Binding to alternate DataContexts, http://blogs.interknowlogy.com/2011/04/26/binding-to-alternate-datacontexts/