（转）FIKKER和Nginx的反向代理服务功能对比评测报告

转自：http://tieba.baidu.com/p/1268737304

针对高并发反向代理服务器 NGINX和FIKKER评测报告

测试硬件环境：
服务端：
CPU：E5200
硬盘：SATA 133
内存：2G
客户端：
CPU：E5200
硬盘：SATA 133
内存：2G

测试软件环境：
服务端操作系统：WINDOWS 2003
客户端测试软件：Apache Bench

测试说明：
1 因为在NGINX的WINDOWS版本始终无法启用GZIP模块（而FIKKER默认启用GZIP压缩），为了测试的公正性，我们将受访页面都设置为NGINX自带的50X.HTML（0.3K避免压缩）
2 本次测试中NGINX和FIKKER都进行了缓存配置
测试一：
并发用户：100个
请求数量：10000次

评测结果显示每秒的处理请求数 两者持平，蛋疼的认为 是不是 Fikker的性能和Nginx持平甚至还高点呢....？！