重放攻击

重放攻击是指黑客通过抓包的方式,得到客户端的请求数据及请求连接,重复的向服务器发送请求的行为。 比如你有一个 “购买” 的操作,当你点击购买按钮时,向服务器发送购买的请求。而这时黑客对你的请求进行了抓包,得到了你的传输数据。 因为你填写的都是真实有效的数据,是可以购买成功的,因此他不用做任何改变,直接把你的数据再往服务器提交一次就行了。这就导致了,你可能只想购买一个产品的,结果黑客重放攻击,你就购买了多次。如果是用户操作的话,肯定就会莫名奇妙:怎么购买了那么多同样的产品,我只买了一个啊? 所以,重放攻击的危害还是挺大的,特别是涉及到金钱交易时,因此防重放攻击在电商项目中是必不可少的。

解决方案

时间戳(tamp) + 数字签名(sign)。 也就是说每次发送请求时多传两个参数,分别为 tamp 和 sign。比如

原先请求为 http://127.0.0.1/api/buyproduct

修改之后为 http://127.0.0.1/api/buyproduct?tamp=1403149835&sign=945bf36r046bd84df2985ad625c9f92415eccd1w

数字签名的作用是为了确保请求的有效性。因为签名是经过加密的,只有客户端和服务器知道加密方式及Key,所以第三方模拟不了。我们通过对sign的验证来判断请求的有效性,如果sign验证失败则判定为无效的请求,反之有效。 但是数字签名并不能阻止重放攻击,因为黑客可以抓取你的tamp和sign(不需做任何修改),然后发送请求。这个时候就要对时间戳进行验证。

时间戳的作用是为了确保请求的时效性。我们将上一次请求的时间戳进行存储,在下一次请求时,将两次时间戳进行比对。如果此次请求的时间戳和上次的相同或小于上一次的时间戳,则判定此请求为过时请求,无效。因为正常情况下,第二次请求的时间肯定是比上一次的时间大的,不可能相等或小于。

有人会问,我直接用时间戳不就行了,为什么还要数字签名?因为黑客可能对请求进行抓包,然后修改时间戳为有效的时间戳值。我们的数字签名采用 tamp+key 进行组合加密,即使黑客修改了 tamp ,但是由于黑客不知道key,所以 sign 验证这步就成功的阻止了黑客的请求。

实例代码

加密方式采用 SHA1,SHA1加密方法进行了封装,写成了string的扩展方法。

/// <summary>
/// 数字签名
/// </summary>
/// <param name="tamp">时间戳(由客户端传入)</param>
/// <param name="key">Key</param>
/// <returns></returns>
private string Sign(string tamp, string key)
{
string txt = tamp + "|" + key; //在每个参数中间加了个 "|" ,增加复杂度
string sign = txt.GetSha1();
return sign;
}

验证方法, 客户端的加密方式和服务端是一样的,如果两者的加密结果不一致,则验证失败。 如果客户端是js,一定要对js做代码混淆,禁止右键等。因为我是用Session存储上一次请求的时间戳的,而Session是会过时的,当Session过时时黑客再进行攻击,就会得手,所以限制请求有效期为30秒。

/// <summary>
/// 检查请求是否有效,防重放
/// </summary>
/// <param name="tamp">时间戳(由客户端传入)</param>
/// <param name="key">Key</param>
/// <param name="sign">验签(由客户端传入)</param>
/// <returns></returns>
private bool CheckRequest(string tamp, string key, string sign)
{
//验签(比对客户端的加密结果和服务端的加密结果,如果不相等,则验签失败)
if (sign.ToUpper() != Sign(tamp, key).ToUpper()) return false; //得到当前时间戳
DateTime DateStart = new DateTime(, , , , , );
int nowTamp = Convert.ToInt32((DateTime.Now - DateStart).TotalSeconds);
   if ((nowTamp - int.Parse(tamp)) > 30) return false; //因为Session可能过时,所以限定请求有效时间为30秒

//得到上一次的时间戳
string prevTamp = Session["tamp"] as string;

//判断是否为空,为空说明是第一次请求
if (!string.IsNullOrWhiteSpace(prevTamp))
{
if (int.Parse(tamp) > int.Parse(prevTamp))
{
Session["tamp"] = tamp;
return true;
}
else
{
return false;
}
}
else
{
Session["tamp"] = tamp;
return true;
}
}

C# 如何防止重放攻击的更多相关文章

  1. .NET添加时间戳防止重放攻击

    如过客户端在向服务端接口进行请求,如果请求信息进行了加密处理,被第三方截取到请求包,虽然第三方无法解密获取其中的数据,但是可以使用该请求包进行重复的请求操作.如果服务端不进行防重放攻击,就会参数服务器 ...

  2. 重放攻击(Replay Attacks)

    重放攻击(Replay Attacks)1.什么是重放攻击顾名思义,重复的会话请求就是重放攻击.可能是因为用户重复发起请求,也可能是因为请求被攻击者获取,然后重新发给服务器. 2.重放攻击的危害请求被 ...

  3. 基于timestamp和nonce的防重放攻击

    以前总是通过timestamp来防止重放攻击,但是这样并不能保证每次请求都是一次性的.今天看到了一篇文章介绍的通过nonce(Number used once)来保证一次有效,感觉两者结合一下,就能达 ...

  4. timestamp 与 nonce 防止重放攻击

    重放攻击是计算机世界黑客常用的攻击方式之一,所谓重放攻击就是攻击者发送一个目的主机已接收过的包,来达到欺骗系统的目的,主要用于身份认证过程. 首先要明确一个事情,重放攻击是二次请求,黑客通过抓包获取到 ...

  5. 细说REST API安全之防止重放攻击

    一. 重放攻击概述 百科对重放攻击的描述:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D%E6%94%BE%E6%94%BB%E5%87%BB简而言之,重放攻击的产生是 ...

  6. 在BCH硬分叉后防止重放攻击-1

    导致新加密货币的硬分叉为加密交换运营商带来了独特的机遇和挑战.Poloniex在最近的Bitcoin Cash硬叉之后面临的一个挑战是保护我们的客户免受重播攻击.由于SV链后面的开发团队选择在分叉后近 ...

  7. 在BCH硬分叉后防止重放攻击-2

    重放攻击原理和防范措施——如何安全分离BCH的分来源:巴比特018-11-18 16:49:37 热度 12390 第0章 引言 即将面临的比特币分裂,如何保证你的币在分裂后肯定留下两种币?一个重点要 ...

  8. 使用Arduino模块实施无线信号的重放攻击

    无线电已经存在使用了很长一段时间,在这很长的一段时间里诞生了一个名叫火腿族的集体(小编:嗯 对 就是整天吃火腿的那些人^_^  CQ CQ ).无线电和互联网一样:同样存在一些安全隐患,比如:在无线信 ...

  9. C# 如何防止重放攻击(转载)

    转载地址:http://www.cnblogs.com/similar/p/6776921.html 重放攻击 重放攻击是指黑客通过抓包的方式,得到客户端的请求数据及请求连接,重复的向服务器发送请求的 ...

随机推荐

  1. [原创]Chorme密码读取工具\Firefox密码读取工具

    工具: getBrowserPWD编译: VC作者: K8哥哥博客: http://qqhack8.blog.163.com发布: 2017/11/24 16:16:17 简介: 有时为了方便我们会让 ...

  2. 使用命令执行 sql 脚本文件

    使用命令执行 sql 脚本文件 方法: 在 Windows 下使用 cmd 命令执行(或 Unix 或 Linux 控制台下)[Mysql的bin目录]\mysql –u用户名 –p密码 –D数据库名 ...

  3. 215. 数组中的第K个最大元素

    在未排序的数组中找到第 k 个最大的元素.请注意,你需要找的是数组排序后的第 k 个最大的元素,而不是第 k 个不同的元素. 示例 1: 输入: [3,2,1,5,6,4] 和 k = 2输出: 5示 ...

  4. Django开发密码管理表实例【附源码】

    文章及代码比较基础,适合初.中级人员,高手略过 阅读此篇文章你可以: 获取一个Django实现增删改查的案例源码 了解数据加密的使用场景和方法以及如何在Python3中使用 背景介绍 DBA需要维护一 ...

  5. 详解C#泛型(一)

    一.C#中的泛型引入了类型参数的概念,类似于C++中的模板,类型参数可以使类型或方法中的一个或多个类型的指定推迟到实例化或调用时,使用泛型可以更大程度的重用代码.保护类型安全性并提高性能:可以创建自定 ...

  6. nova scheduler 介绍

    在 openstack 中,scheduler 负责从宿主机(运行 nova-compute 的节点)中根据一系列的算法和参数(CPU 核数,可用 RAM,镜像类型等 )选择出来一个,来部署虚拟机(i ...

  7. springboot-28-security(一)用户角色控制

    spring security 使用众多的拦截器实现权限控制的, 其核心有2个重要的概念: 认证(Authentication) 和授权 (Authorization)), 认证就是确认用户可以访问当 ...

  8. Andrew Ng机器学习课程笔记(一)之线性回归

    Andrew Ng机器学习课程笔记(一)之线性回归 版权声明:本文为博主原创文章,转载请指明转载地址 http://www.cnblogs.com/fydeblog/p/7364598.html 前言 ...

  9. Linux 中计划任务-at-cron

    概念-计划任务:在某个时段自动执行某个任务  at:只执行一次 语法:at   时间 服务:atd   必须开启 如没有:yum install at -y 查看服务状态是否开启  systemctl ...

  10. java开发细节问题,spring的单例模式,多线程同步问题

    1.对象的赋值,new一个对象,然后在传递给函数赋值,往往这对对象赋值就可以使用了 2.对于 spring开发的细节问题 Spring框架里的bean,或者说组件,获取实例的时候都是默认的单例模式,这 ...