Unreleased Resource: Database 未释放资源:数据库

Abstract

程序可能无法成功释放某一项系统资源。

Explanation

程序可能无法成功释放某一项系统资源。 资源泄露至少有两种常见的原因:

- 错误状况及其他异常情况。

- 未明确程序的哪一部份负责释放资源。

大部分 Unreleased Resource 问题只会导致一般的软件可靠性问题, 但如果攻击者能够故意触发资源泄漏,该攻击者就有可能通过耗尽资源池的方式发起 denial of service 攻

击。

例 1: 下面的方法绝不会关闭它所打开的文件句柄。 FileInputStream 中的 finalize() 方法最终会调用 close(),但无法保证它调用 finalize() 方法的时间。 在繁忙的环境中,这会导致 JVM 用尽它所有的文件句柄。

private void processFile(String fName) throws FileNotFoundException,
IOException
{
FileInputStream fis = new FileInputStream(fName);
int sz;
byte[] byteArray = new byte[BLOCK_SIZE];
while ((sz = fis.read(byteArray)) != -1) {
processBytes(byteArray, sz);
}
}

例 2: 在正常条件下,以下代码会执行数据库查询指令,处理数据库返回的结果,并关闭已分配的指令对象。 但如果在执行 SQL 或是处理结果时发生异常,指令对象将不会关闭。 如果这种情况频繁出现,数据库将用完所有可用的指针,且不能再执行任何 SQL 查询。

Statement stmt = conn.createStatement();
ResultSet rs = stmt.executeQuery(CXN_SQL);
harvestResults(rs);
stmt.close();

Recommendation

1.绝不要依赖 finalize() 回收资源。 为了使对象的 Finalize() 方法能被调用,垃圾收集器必须确认对象符合垃圾回收的条件。 但是垃圾收集器只有在 JVM 内存过小时才会使用。因此,无法保证何时能够调用该对象的 finalize() 方法。 垃圾收集器最终运行时,可能出现这样的情况,即在短时间内回收大量的资源,这种情况会导致“突发”性能,并降低总体系统通过量。 随着系统负载的增加,这种影响会越来越明显。 最后, 如果某一资源回收操作被挂起(例如该操作需要通过网络访问数据库),那么执行 finalize() 方法的线程也将被挂起。 2. 在 finally 代码段中释放资源。 例 2 中的代码可按以下方式改写:

public void execCxnSql(Connection conn) {
Statement stmt;
try {
stmt = conn.createStatement();
ResultSet rs = stmt.executeQuery(CXN_SQL);
...
}
finally {
if (stmt != null) {
safeClose(stmt);
}
}
}
public static void safeClose(Statement stmt) {
if (stmt != null) {
try {
stmt.close();
} catch (SQLException e) {
log(e);
}
}
}

以上方案使用了一个助手函数,用以记录在尝试关闭指令时可能产生的异常。 该助手函数大约会在需要关闭指令时重新使用。 同样, execCxnSql 方法不会将 stmt 对象预置为空。 而是进行检查,以确保调用safeClose() 之前, stmt 不是 null。 如果没有检查 null, Java 编译器会报告 stmt 可能没有进行初始化。 编译器做出这一判断源于 Java 可以检测未初始化的变量。 如果用一种更加复杂的方法将 stmt 初始化为 null,那么 Java 编译器就无法检测 stmt 是否已被初始化。

Fortify Audit Workbench 笔记 Unreleased Resource: Database( 未释放资源:数据库)的更多相关文章

  1. Fortify Audit Workbench 笔记 Access Control: Database

    Abstract 如果没有适当的 access control,就会执行一个包含用户控制主键的 SQL 指令,从而允许攻击者访问未经授权的记录. Explanation Database access ...

  2. Fortify Audit Workbench 笔记索引

    Password Management: Password in Configuration File(明文存储密码) https://www.cnblogs.com/mahongbiao/p/124 ...

  3. Fortify Audit Workbench 笔记 Cross-Site Scripting-Persistent

    Cross-Site Scripting: Persistent Abstract 向 Web 浏览器发送非法数据会导致浏览器执行恶意代码. Explanation Cross-Site Script ...

  4. Fortify Audit Workbench 笔记 Header Manipulation

    Header Manipulation Abstract HTTP 响应头文件中包含未验证的数据会引发 cache-poisoning. cross-site scripting. cross-use ...

  5. Fortify Audit Workbench 笔记 Dynamic Code Evaluation: Code Injection

    Dynamic Code Evaluation: Code Injection Abstract 在运行时中解析用户控制的指令,会让攻击者有机会执行恶意代码. Explanation 许多现代编程语言 ...

  6. Fortify Audit Workbench 笔记 SQL Injection SQL注入

    SQL Injection SQL注入 Abstract 通过不可信来源的输入构建动态 SQL 指令,攻击者就能够修改指令的含义或者执行任意 SQL 命令. Explanation SQL injec ...

  7. Fortify Audit Workbench 笔记 File Disclosure: Spring 文件泄露(Spring框架)

    File Disclosure: Spring 文件泄露(Spring框架) Abstract 若通过用户输入构造服务器端重定向路径,攻击者便能够下载应用程序二进制码(包括应用程序的类或 jar 文件 ...

  8. Fortify Audit Workbench 笔记 Password Management: Password in Configuration File(明文存储密码)

    Password Management: Password in Configuration File(明文存储密码) Abstract 在配置文件中存储明文密码,可能会危及系统安全. Explana ...

  9. Fortify Audit Workbench 笔记 Command Injection(命令注入)

    Command Injection(命令注入) Abstract 执行不可信赖资源中的命令,或在不可信赖的环境中执行命令,都会导致程序以攻击者的名义执行恶意命令. Explanation Comman ...

随机推荐

  1. C# 自定义常用代码段快捷键

    不断更新中... 分享地址:http://pan.baidu.com/s/15oE0X

  2. 从CAS讲起,真正高性能解决并发编程的原子操作

    今天是猿灯塔“365天原创计划”第1天. 一.原子性操作 原子性操作:原子性在一个操作是不可中断的,要么全部执行成功要么全部执行失败,有着“同生共死”的感觉.及时在多个线程一起执行的时候,一个操作一旦 ...

  3. git bash中提示 bash:node: command not found

    昨天小伙伴私信,git bash以及windows 的cmd命令行下均无法运行node npm. 究其原因是环境变量的问题.解决步骤: 1>在"此电脑"中右击,选择" ...

  4. python 中去除空格的方法

    python 中去除空格的方法: def trim(s): l=[] for i in s: if i!=' ': l.append(i) return ''.join(l) 其中可以使用下面的 '' ...

  5. LNMP架构应用案例----WordPress

    一.环境部署 mysql        172.16.1.10                                  数据库 web01      10.0.0.11      172.1 ...

  6. python 并发专题(十三):asyncio (二) 协程中的多任务

    . 本文目录# 协程中的并发 协程中的嵌套 协程中的状态 gather与wait . 协程中的并发# 协程的并发,和线程一样.举个例子来说,就好像 一个人同时吃三个馒头,咬了第一个馒头一口,就得等这口 ...

  7. Bounding-Box(BB)regression

    最近在学习RCNN,对于Bounding-Box(BB)regression能够提高边界框的精确度,对于其内容产生了很大兴趣. 主要内容学习自大神博客:https://blog.csdn.net/bi ...

  8. Video 自动播放

    先说ios ios之前的政策是视频只能在用户主动操作后才能播放,且播放时必须全屏. 随着 iOS 10 的正式发布,Safari 也迎来了大量更新,首先划出重点:1)iOS 10 Safari 支持特 ...

  9. WindowsTerminal折腾记

    背景 Windows Terminal最近出了1.0版本,界面非常美观,但要配置好还是要下一番功夫,而且网上的教程都是互相抄,所以特将我的配置过程记录如下. 字体 首先是字体,默认字体英文不错,但中文 ...

  10. Web For Pentester靶场(xss部分)

    配置 官网:https://pentesterlab.com/ 下载地址:https://isos.pentesterlab.com/web_for_pentester_i386.iso 安装方法:虚 ...