AndroidLinker与SO加壳技术之下篇

点此查看上篇《AndroidLinker与SO加壳技术之上篇》

2.4 链接

链接过程由 soinfo_link_image 函数完成，主要可以分为四个主要步骤:

1. 定位 dynamic section，
由函数 phdr_table_get_dynamic_section 完成，该函数会遍历 program header，找到为类型为 PT_DYNAMIC 的 header, 从中获取的是 dynamic section 的信息，主要就是虚拟地址和项数。

2. 解析 dynamic section
dynamic section本质上是类型为Elf32_Dyn的数组，Elf32_Dyn 结构如下

typedef struct {

Elf32_Sword d_tag;      /* 类型(e.g. DT_SYMTAB)，决定 d_un 表示的意义*/

union {

Elf32_Word  d_val;  /* 根据 d_tag的不同，有不同的意义*/

Elf32_Addr  d_ptr;  /* 虚拟地址 */

} d_un;

} Elf32_Dyn;

Elf32_Dyn结构的d_tag属性表示该项的类型，类型决定了dun中信息的意义，e.g.:当d_tag = DT_SYMTAB表示该项存储的是符号表的信息，d_un.d_ptr 表示符号表的虚拟地址的偏移，当d_tag = DT_RELSZ时，d_un.d_val 表示重定位表rel的项数。
解析的过程就是遍历数组中的每一项，根据d_tag的不同，获取到不同的信息。
dynamic section 中包含的信息主要包括以下 3 类:

- 符号信息

- 重定位信息

- init&finit funcs

3. 加载 needed SO
调用 find_library 获取所有依赖的 SO 的 soinfo 指针，如果 SO 还没有加载，则会将 SO 加载到内存，分配一个soinfo*[]指针数组，用于存放 soinfo 指针。

4. 重定位
重定位SO 链接中最复杂同时也是最关键的一步。重定位做的工作主要是修复导入符号的引用，下面一节将对重定位过程进行详细分析。

soinfo_link_image 的示意代码:

static bool soinfo_link_image(soinfo* si, const Android_dlextinfo* extinfo) {

...

// 1. 获取 dynamic section 的信息，si->dynamic 指向 dynamic section

phdr_table_get_dynamic_section(phdr, phnum, base, &si->dynamic,

&dynamic_count, &dynamic_flags);

...

// 2. 解析dynamic section

uint32_t needed_count = 0;

for (ElfW(Dyn)* d = si->dynamic; d->d_tag != DT_NULL; ++d) {

switch (d->d_tag) {

// 以下为符号信息

case DT_HASH:

si->nbucket = reinterpret_cast<uint32_t*>(base + d->d_un.d_ptr)[0];

si->nchain = reinterpret_cast<uint32_t*>(base + d->d_un.d_ptr)[1];

si->bucket = reinterpret_cast<uint32_t*>(base + d->d_un.d_ptr + 8);

si->chain = reinterpret_cast<uint32_t*>(base + d->d_un.d_ptr + 8 + si->nbucket * 4);

break;

case DT_SYMTAB:

si->symtab = reinterpret_cast<ElfW(Sym)*>(base + d->d_un.d_ptr);

break;

case DT_STRTAB:

si->strtab = reinterpret_cast<const char*>(base + d->d_un.d_ptr);

break;

// 以下为重定位信息

case DT_JMPREL:

si->plt_rel = reinterpret_cast<ElfW(Rel)*>(base + d->d_un.d_ptr);

break;

case DT_PLTRELSZ:

si->plt_rel_count = d->d_un.d_val / sizeof(ElfW(Rel));

break;

case DT_REL:

si->rel = reinterpret_cast<ElfW(Rel)*>(base + d->d_un.d_ptr);

break;

case DT_RELSZ:

si->rel_count = d->d_un.d_val / sizeof(ElfW(Rel));

break;

// 以下为 init&finit funcs

case DT_INIT:

si->init_func = reinterpret_cast<Linker_function_t>(base + d->d_un.d_ptr);

break;

case DT_FINI:

...

case DT_INIT_ARRAY:

si->init_array = reinterpret_cast<Linker_function_t*>(base + d->d_un.d_ptr);

break;

case DT_INIT_ARRAYSZ:

...

case DT_FINI_ARRAY:

...

case DT_FINI_ARRAYSZ:

...

// SO 依赖

case DT_NEEDED:

...

...

}

// 3. 加载依赖的SO

for (ElfW(Dyn)* d = si->dynamic; d->d_tag != DT_NULL; ++d) {

if (d->d_tag == DT_NEEDED) {

soinfo* lsi = find_library(library_name, 0, NULL);

si->add_child(lsi);

*pneeded++ = lsi;

}

}

*pneeded = NULL;

...

// 4. 重定位

soinfo_relocate(si, si->plt_rel, si->plt_rel_count, needed);

soinfo_relocate(si, si->rel, si->rel_count, needed);

...

// 设置已链接标志

si->flags |= FLAG_LINKED;

DEBUG("[ finished linking %s ]", si->name);

｝

2.4.1 重定位 relocate

Android ARM 下需要处理两个重定位表，plt_rel 和 rel，plt 指的是延迟绑定，但是 Android 目前并不对延迟绑定做特殊处理，直接与普通的重定位同时处理。两个重定位的表都由 soinfo_relocate 函数处理。
soinfo_relocate 函数需要遍历重定位表，处理每个重定位项，每个重定位项的处理过程可已分为 4 步:
1. 解析重定位项和导入符号的信息

重定位项的结构如下

typedef struct {

Elf32_Addr  r_offset;   /* 需要重定位的位置的偏移 */

Elf32_Word  r_info;     /* 高24位为符号在符号表中的index，低8位为重定位类型 */

} Elf32_Rel;

首先从重定位项获取的信息如下:

· 重定位的类型 type

· 符号在符号表中的索引号 sym，sym 为0表示为本SO内部的重定位，如果不为0，意味着该符号为导入符号

· 重定位的目标地址 reloc，使用r_offset + si_load_bias，相当于 偏移地址+基地址

符号表表项的结构为elf32_sym:

typedef struct elf32_sym {

Elf32_Word  st_name;    /* 名称 - index into string table */

Elf32_Addr  st_value;   /* 偏移地址 */

Elf32_Word  st_size;    /* 符号长度（ e.g. 函数的长度） */

unsigned char   st_info;    /* 类型和绑定类型 */

unsigned char   st_other;   /* 未定义 */

Elf32_Half  st_shndx;   /* section header的索引号，表示位于哪个 section 中 */

} Elf32_Sym;

2. 如果 sym 不为0，则查找导入符号的信息
如果 sym 不为0，则继续使用 sym 在符号表中获取符号信息，从符号信息中进一步获取符号的名称。随后调用 soinfo_do_lookup 函数在所有依赖的 SO 中根据符号名称查找符号信息，返回值类型为 elf32_sym，同时还会返回含有该符号的 SO 的 soinfo( lsi )，如果查找成功则该导入符号的地址为:
sym_addr = s->st_value + lsi->load_bias;

3. 修正需要重定位的地址
根据重定位类型的不同，修正重定位地址，具体的重定位类型定义和计算方法可以参考 aaelf 文档的 4.6.1.2 节。
对于导入符号，则使用根据第二步得到 sym_addr 去修正，对于 SO 内部的相对偏移修正，则直接将reloc的地址加上 SO 的基址。

static int soinfo_relocate(soinfo* si, ElfW(Rel)* rel, unsigned count, soinfo* needed[]) {

ElfW(Sym)* s;

soinfo* lsi;

// 遍历重定位表

for (size_t idx = 0; idx < count; ++idx, ++rel) {

// 1. 解析重定位项和导入符号的信息

// 重定位类型

unsigned type = ELFW(R_TYPE)(rel->r_info);

// 导入符号在符号表中的 index，可以为0,(修正 SO 内部的相对偏移)

unsigned sym = ELFW(R_SYM)(rel->r_info);

// 需要重定位的地址

ElfW(Addr) reloc = static_cast<ElfW(Addr)>(rel->r_offset + si->load_bias);

ElfW(Addr) sym_addr = 0;

const char* sym_name = NULL;

if (type == 0) { // R_*_NONE

continue;

}

if (sym != 0) {

// 2. 如果 sym 有效，则查找导入符号

// 从符号表中获得符号信息，在根据符号信息从字符串表中获取字符串名

sym_name = reinterpret_cast<const char*>(si->strtab + si->symtab[sym].st_name);

// 在依赖的 SO 中查找符号，返回值为 Elf32_Sym 类型

s = soinfo_do_lookup(si, sym_name, &lsi, needed);

if (s == NULL) {}

// 查找失败，不关心

} else {

// 查找成功，最终的符号地址 = s->st_value + lsi->load_bias

// s->st_value 是符号在依赖 SO 中的偏移，lsi->load_bias 为依赖 SO 的基址

sym_addr = static_cast<ElfW(Addr)>(s->st_value + lsi->load_bias);}

} else {

s = NULL;}

// 3. 根据重定位类型，修正需要重定位的地址

switch (type) {

// 判断重定位类型，将需要重定位的地址 reloc 修正为目标符号地址

// 修正导入符号

case R_ARM_JUMP_SLOT:

*reinterpret_cast<ElfW(Addr)*>(reloc) = sym_addr;

break;

case R_ARM_GLOB_DAT:

*reinterpret_cast<ElfW(Addr)*>(reloc) = sym_addr;

break;

case R_ARM_ABS32:

*reinterpret_cast<ElfW(Addr)*>(reloc) += sym_addr;

break;

case R_ARM_REL32:

*reinterpret_cast<ElfW(Addr)*>(reloc) += sym_addr - rel->r_offset;

break;

// 不支持

case R_ARM_COPY:

/*

* ET_EXEC is not supported SO this should not happen.

*/

DL_ERR("%s R_ARM_COPY relocations are not supported", si->name);

return -1;

// SO 内部的偏移修正

case R_ARM_RELATIVE:

if (sym) {

DL_ERR("odd RELATIVE form...");

return -1;

}

*reinterpret_cast<ElfW(Addr)*>(reloc) += si->base;

break;

default:

DL_ERR("unknown reloc type %d @ %p (%zu)", type, rel, idx);

return -1;}

}

return 0;

}

2.5 CallConstructors

在编译 SO 时，可以通过链接选项-init或是给函数添加属性__attribute__((constructor))来指定 SO 的初始化函数，这些初始化函数在 SO 装载链接后便会被调用，再之后才会将 SO 的 soinfo 指针返回给 dl_open 的调用者。SO 层面的保护手段，有两个介入点, 一个是 jni_onload, 另一个就是初始化函数，比如反调试、脱壳等，逆向分析时经常需要动态调试分析这些初始化函数。完成 SO 的装载链接后，返回到 do_dlopen 函数, do_open 获得 find_library 返回的刚刚加载的 SO 的 soinfo，在将 soinfo 返回给其他模块使用之前，最后还需要调用 soinfo 的成员函数 CallConstructors。

soinfo* do_dlopen(const char* name, int flags, const Android_dlextinfo* extinfo) {

soinfo* si = find_library(name, flags, extinfo);

if (si != NULL) {

si->CallConstructors();}

return si;...

}

CallConstructors 函数会调用 SO 的首先调用所有依赖的 SO 的 soinfo 的 CallConstructors 函数，接着调用自己的 soinfo 成员变量 init 和 看 init_array 指定的函数，这两个变量在在解析 dynamic section 时赋值。

void soinfo::CallConstructors() {

//如果已经调用过，则直接返回

if (constructors_called) {

return; }

// 调用依赖 SO 的 Constructors 函数

get_children().for_each([] (soinfo* si) {

si->CallConstructors(); };

// 调用 init_func

CallFunction("DT_INIT", init_func);

// 调用 init_array 中的函数

CallArray("DT_INIT_ARRAY", init_array, init_array_count, false);

}

有了以上分析基础后，在需要动态跟踪初始化函数时，我们就知道可以将断点设在 do_dlopen 或是 CallConstructors。

3. 加壳技术

在病毒和版权保护领域，“壳”一直扮演着极为重要的角色。通过加壳可以对代码进行压缩和加密，同时再辅以虚拟化、代码混淆和反调试等手段，达到防止静态和动态分析。

在 Android 环境中，Native 层的加壳主要是针对动态链接库 SO，SO 加壳的示意图如下:

加壳工具、loader、被保护SO。

· SO: 即被保护的目标 SO。

· loader: 自身也是一个 SO，系统加载时首先加载 loader，loader 首先还原出经过加密、压缩、变换的 SO，再将 SO 加载到内存，并完成链接过程，使 SO 可以正常被其他模块使用。

· 加壳工具: 将被保护的 SO 加密、压缩、变换，并将结果作为数据与 loader 整合为 packed SO。

下面对 SO 加壳的关键技术进行简单介绍。

3.1 loader 执行时机

Linker 加载完 loader 后，loader 需要将被保护的 SO 加载起来，这就要求 loader 的代码需要被执行，而且要在 被保护 SO 被使用之前，前文介绍了 SO 的初始化函数便可以满足这个要求，同时在 Android 系统下还可以使用 JNI_ONLOAD 函数，因此 loader 的执行时机有两个选择:

· SO 的 init 或 initarray

· jni_onload

3.2 loader 完成 SO 的加载链接

loader 开始执行后，首先需要在内存中还原出 SO，SO 可以是经过加密、压缩、变换等手段，也可已单纯的以完全明文的数据存储，这与 SO 加壳的技术没有必要的关系，在此不进行讨论。
在内存中还原出 SO 后，loader 还需要执行装载和链接，这两个过程可以完全模仿 Linker 来实现，下面主要介绍一下相对 Linker，loader 执行这两个过程有哪些变化。

3.2.1 装载

还原后的 SO 在内存中，所以装载时的主要变化就是从文件装载到从内存装载。
Linker 在装载 PT_LAOD segment时，使用 SO 文件的描述符 fd：

void* seg_addr = mmap(reinterpret_cast<void*>(seg_page_start),

file_length,

PFLAGS_TO_PROT(phdr->p_flags),

MAP_FIXED|MAP_PRIVATE,

fd_,file_page_start);

按照 Linker 装载，PT_LAOD segment时，需要分为两步：

// 1、改用匿名映射

void* seg_addr = mmap(reinterpret_cast<void*>(seg_page_start),

file_length,

PFLAGS_TO_PROT(phdr->p_flags),

MAP_FIXED|MAP_PRIVATE,

-1,0);

// 2、将内存中的 segment 复制到映射的内存中

memcpy(seg_addr+seg_page_offset, elf_data_buf + phdr->p_offset, phdr->p_filesz);

注意第2步复制 segment 时，目标地址需要加上 seg_page_offset，seg_page_offset 是 segment 相对与页面起始地址的偏移。
其他的步骤基本按照 Linker 的实现即可，只需要将一些从文件读取修改为从内存读取，比如读 elfheader和program header时。

3.2.2 分配 soinfo

soinfo 保存了 SO 装载链接和运行时需要的所有信息，为了维护相关的信息，loader 可以照搬 Linker 的 soinfo 结构，用于存储中间信息，装载链接结束后，还需要将 soinfo 的信息修复到 Linker 维护的soinfo，3.3节进行详细说明。

3.2.3 链接

链接过程完全是操作内存，不论是从文件装载还是内存装载，链接过程都是一样，完全模仿 Linker 即可。
另外链接后记得顺便调用 SO 初始化函数( init 和 init_array )。

3.3 soinfo 修复

SO 加壳的最关键技术点在于 soinfo 的修复，由于 Linker 加载的是 loader，而实际对外使用的是被保护的 SO，所以 Linker 维护的 soinfo 可以说是错误，loader 需要将自己维护的 soinfo 中的部分信息导出给 Linker 的soinfo。

修复过程如下：

00001. 获取 Linker 维护的 soinfo，可以通过 dlopen 打开自己来获得：self_soinfo = dlopen(self)。

00002. 将 loader soinfo 中的信息导出到 self_soinfo，最简单粗暴的方式就是直接赋值，比如：self_soinfo.base = soinfo.base。需要导出的主要有以下几项：

· SO地址范围：base、size、load_bias

· 符号信息:sym_tab、str_tab、

· 符号查找信息：nbucket、nchain、bucket、chain

· 异常处理：ARM_exidx、ARM_exidx_count

参考

· <<Linkers and loaders>>

· <<ELF for the ARM Architecture>>

（腾讯御安全团队）