java 对象赋值问题

import java.io.*;

class CCircle{

private static double pi = 3.1415;

private double radius;

public CCircle(double r)  {

radius = r;

}

public void show()  {

System.out.println("Area is "+pi*radius*radius);

}

public void SetRadius(double r)

{

radius = r;

}

public boolean compare(CCircle c2)

{

if(this.radius == c2.radius)

return true;

else

return false;

}

public double GetRadius()

{   return radius;  }

};

public class HelloWorld{

public static void main(String args[])

{

CCircle cirl1,cirl2;

cirl1 = new CCircle(1.0);

System.out.println(cirl1.GetRadius());

cirl2 = cirl1;

System.out.println(cirl2.GetRadius());

cirl2.SetRadius(3.0);

System.out.println(cirl2.GetRadius());

System.out.println(cirl2.GetRadius());

System.out.println(cirl1.compare(cirl2));

}

}

最后结果显示，两个对象是相等的。 CCircle cirl1,cirl2; cirl1 = new CCircle(1.0); cirl2 = cirl1; cirl2.SetRadius(3.0); 表达式： A a1 = new A(); 它代表A是类，a1是引用，a1不是对象，new A()才是对象，a1引用指向new A()这个对象。

在JAVA里，“=”不能被看成是一个赋值语句，它不是在把一个对象赋给另外一个对象，它的执行过程实质上是将右边对象的地址传给了左边的引用，使得左边的引用指向了右边的对象。JAVA表面上看起来没有指针，但它的引用其实质就是一个指针，引用里面存放的并不是对象，而是该对象的地址，使得该引用指向了对象。在JAVA里，“=”语句不应该被翻译成赋值语句，因为它所执行的确实不是一个赋值的过程，而是一个传地址的过程，被译成赋值语句会造成很多误解，译得不准确。

再如： A a2; 它代表A是类，a2是引用，a2不是对象，a2所指向的对象为空null;

再如： a2 = a1; 【它代表，a2是引用，a1也是引用，a1所指向的对象的地址传给了a2(传址），使得a2和a1指向了同一对象。】

综上所述，可以简单的记为，在初始化时，“=”语句左边的是引用，右边new出来的是对象。 在后面的左右都是引用的“=”语句时，左右的引用同时指向了右边引用所指向的对象。

再所谓实例，其实就是对象的同义词。