文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (56)-- 算法导论6.3 2题
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (56)-- 算法导论6.3 2题
对于 BUILD-MAX-HEAP 中第 2行的循环控制变量 i 来说,为什么我们要求它是从A.length/2到1递减,而不是从1到A.length/2递增呢?
文心一言:
在 BUILD-MAX-HEAP 的第 2 行中,我们使用循环控制变量 i 从 A.length/2 到 1 递减,而不是从 1 到 A.length/2 递增,这是因为我们希望每次将当前节点的较大孩子与它的兄弟节点进行比较,从而确保堆的性质。
在构建最大堆的过程中,我们希望每个节点都能够与其较大的孩子进行比较,以保证当前节点比其孩子中的最大值小。如果我们将循环控制变量 i 从 1 到 A.length/2 递增,那么在比较节点 i 与其孩子的值时,我们只能比较 i 的较小孩子和较大孩子之间的值。这是因为,当 i 的较小孩子被比较过后,它的值已经被确定了,不会再被比较。
例如,如果我们使用从 1 到 A.length/2 递增的循环控制变量 i,在比较节点 i 与其孩子的值时,我们首先比较的是 i 的较小孩子和较大孩子之间的值。如果 i 的值比其较小孩子小,那么我们可以确定 i 比其孩子中的最大值小。但是,如果 i 的值比其较小孩子大,我们无法确定 i 是否比其较大孩子小,因为我们已经比较过了 i 的较小孩子,它不会再被比较。
因此,为了每次都能够将当前节点的较大孩子与其兄弟节点进行比较,并确保堆的性质,我们使用了从 A.length/2 到 1 递减的循环控制变量 i。这样,每次我们将较大孩子与其兄弟节点进行比较,就可以确保当前节点比其孩子中的最大值小。

讯飞星火:
对于BUILD-MAX-HEAP中第2行的循环控制变量i来说,为什么我们要求它是从A.length/2到1递减,而不是从1到A.length/2递增呢?因为这样才能保证对于每个元素,它的父节点都是比它小的。如果从1到A.length/2递增,那么最后一个元素的父节点就是比它大的了 。

360智脑:
这是因为在堆排序算法中,每次将数组中间位置的元素放到新数组的顶部,因此需要从数组长度的一半开始循环。如果使用递增计数器i,则在每次循环结束时,计数器的值将超过数组的长度的一半,这将导致无法放置正确的元素。相反,如果使用递减计数器i,则将在每次循环结束时接近数组长度的一半,从而更容易放置正确的元素。

chatglm:
在 BUILD-MAX-HEAP 算法中,我们对数组 A 进行从大到小的排序,具体实现是通过从最后一个非叶子节点开始,依次向前进行最大值交换,直到整个数组变成一个最大堆。
在从大到小的排序过程中,我们需要使用一个循环控制变量 i 来指示当前正在进行第几次最大值交换。因为每次最大值交换都会将当前最大值从数组中移除,所以我们需要从数组的末尾开始向前遍历,找到当前最大的元素,并将其与根节点进行交换。
由于我们是从大到小排序,所以数组中当前最大的元素一定是位于数组的末尾。因此,循环控制变量 i 从 A.length/2 到 1 递减,可以保证我们每次找到的都是当前数组中最大的元素,从而实现了从大到小的排序。
如果循环控制变量 i 从 1 到 A.length/2 递增,那么我们找到的很可能不是当前数组中最大的元素,而是较早之前的最大元素,这样会导致排序结果错误。

通义千问:
在 BUILD-MAX-HEAP 算法中,第 2 行的循环控制变量 i 是用来比较每个元素 A[i] 和 A[i+1] 的大小关系的。如果我们将 i 从 A.length/2 到 1 递增,那么在循环的早期,A[i] 和 A[i+1] 的大小关系可能还没有完全确定,此时进行比较可能会影响算法的正确性。因此,我们需要将 i 从 A.length/2 到 1 递减,这样可以确保在循环的早期就排除一些不可能成为最大堆顶元素的元素,从而提高算法的效率。

chatgpt:
在 BUILD-MAX-HEAP 算法中,我们对从父节点到叶子节点的非叶子节点进行堆化操作。按照从 A.length/2 到 1 递减的顺序遍历非叶子节点,是为了保证每个节点及其子树都满足最大堆的性质。
如果我们从 1 到 A.length/2 递增遍历,就无法确保在堆化过程中,当前节点的子树已经满足最大堆的性质。这是因为在往子树方向移动的过程中,我们可能会首先处理子树的子节点,而不是子树的根节点。这样可能导致根节点与其子节点的堆序关系被破坏,从而无法保证整个树满足最大堆性质。
通过从 A.length/2 到 1 递减的顺序,我们首先处理根节点及其所有子树,确保每个子树都满足最大堆的性质,然后再向上处理更高层的树。这样能够保证每个节点在堆化过程中都有其子树已经满足最大堆的性质,从而最终构建出一个最大堆。

总结
MAX_HEAPIFY 仅适用于子树均为大根堆的情况,从1升到length[A]/2时,子树不为大根堆,不满足调用MAX_HEAPIFY的条件。
文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (56)-- 算法导论6.3 2题的更多相关文章
- 【对比】文心一言对飚ChatGPT实操对比体验
前言 缘由 百度[文心一言]体验申请通过 本狗中午干饭时,天降短信,告知可以体验文心一言,苦等一个月的实操终于到来.心中这好奇的对比心理油然而生,到底是老美的[ChatGPT]厉害,还是咱度娘的[文心 ...
- 【个人首测】百度文心一言 VS ChatGPT GPT-4
昨天我写了一篇文章GPT-4牛是牛,但这几天先别急,文中我测试了用GPT-4回答ChatGPT 3.5 和 Notion AI的问题,大家期待的图片输入也没有出现. 昨天下午百度发布了文心一言,对标C ...
- 文心一言,通营销之学,成一家之言,百度人工智能AI大数据模型文心一言Python3.10接入
"文心"取自<文心雕龙>一书的开篇,作者刘勰在书中引述了一个古代典故:春秋时期,鲁国有一位名叫孔文子的大夫,他在学问上非常有造诣,但是他的儿子却不学无术,孔文子非常痛心 ...
- 获取了文心一言的内测及与其ChatGPT、GPT-4 对比结果
百度在3月16日召开了关于文心一言(知识增强大语言模型)的发布会,但是会上并没现场展示demo.如果要测试的文心一言 也要获取邀请码,才能进行测试的. 我这边通过预约得到了邀请码,大概是在3月17日晚 ...
- 百度生成式AI产品文心一言邀你体验AI创作新奇迹:百度CEO李彦宏详细透露三大产业将会带来机遇(文末附文心一言个人用户体验测试邀请码获取方法,亲测有效)
目录 中国版ChatGPT上线发布 强大中文理解能力 智能文学创作.商业文案创作 图片.视频智能生成 中国生成式AI三大产业机会 新型云计算公司 行业模型精调公司 应用服务提供商 总结 获取文心一言邀 ...
- 阿里版ChatGPT:通义千问pk文心一言
随着 ChatGPT 热潮卷起来,百度发布了文心一言.Google 发布了 Bard,「阿里云」官方终于也宣布了,旗下的 AI 大模型"通义千问"正式开启测试! 申请地址:http ...
- 基于讯飞语音API应用开发之——离线词典构建
最近实习在做一个跟语音相关的项目,就在度娘上搜索了很多关于语音的API,顺藤摸瓜找到了科大讯飞,虽然度娘自家也有语音识别.语义理解这块,但感觉应该不是很好用,毕竟之前用过百度地图的API,有问题也找不 ...
- android用讯飞实现TTS语音合成 实现中文版
Android系统从1.6版本开始就支持TTS(Text-To-Speech),即语音合成.但是android系统默认的TTS引擎:Pic TTS不支持中文.所以我们得安装自己的TTS引擎和语音包. ...
- android讯飞语音开发常遇到的问题
场景:android项目中共使用了3个语音组件:在线语音听写.离线语音合成.离线语音识别 11208:遇到这个错误,授权应用失败,先检查装机量(3台测试权限),以及appid的申请时间(35天期限), ...
- 初探机器学习之使用讯飞TTS服务实现在线语音合成
最近在调研使用各个云平台提供的AI服务,有个语音合成的需求因此就使用了一下科大讯飞的TTS服务,也用.NET Core写了一个小示例,下面就是这个小示例及其相关背景知识的介绍. 一.什么是语音合成(T ...
随机推荐
- 客制开发tiptop程序随记-pta表结构问题-误删表的恢复
添加字段的语法:alter table tablename add (column datatype [default value][null/not null],-.); 删除字段的语法:alter ...
- 解密Prompt系列17. LLM对齐方案再升级 WizardLM & BackTranslation & SELF-ALIGN
话接上文的指令微调的样本优化方案,上一章是通过多样性筛选和质量过滤,对样本量进行缩减,主打经济实惠.这一章是通过扩写,改写,以及回译等半监督样本挖掘方案对种子样本进行扩充,提高种子指令样本的多样性和复 ...
- 造轮子之集成GraphQL
先简单对比以下GraphQL和WebAPI:GraphQL和Web API(如RESTful API)是用于构建和提供Web服务的不同技术. 数据获取方式: Web API:通常使用RESTful A ...
- Python 轻松生成PDF文档
PDF(Portable Document Format)是一种常用的文档格式,具有跨平台兼容性.保真性.安全性和交互性等特点.我们日常生活工作中的合同.报告.论文等通常都采用PDF格式,以确保文档在 ...
- 火山引擎 ByteHouse:只需 2 个方法,增强 ClickHouse 数据导入能力
更多技术交流.求职机会,欢迎关注字节跳动数据平台微信公众号,回复[1]进入官方交流群 作为企业数字化建设的必备要素,易用的数据引擎能帮助企业提升数据使用效率,更好提升数据应用价值,夯实数字化建设基础. ...
- Util应用框架基础(四) - 验证
本节介绍Util应用框架如何进行验证. 概述 验证是业务健壮性的基础. .Net 提供了一套称为 DataAnnotations 数据注解的方法,可以对属性进行一些基本验证,比如必填项验证,长度验证等 ...
- 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt (134)-- 算法导论11.2 6题
六.用go语言,假设将n 个关键字存储到一个大小为 m 且通过链接法解决冲突的散列表中,同时已知每条链的长度,包括其中最长链的长度 L,请描述从散列表的所有关键字中均匀随机地选择某一元素并在 O(L· ...
- DFS深搜小谈
前几天有人跟我说,啊,说dfs一搜搜着搜着就把自己搜蒙了,说一写dfs就要dfs(int a,int b,int c),括号里面放一堆东西.啊今天我要澄清一下,dfs其实没有你想的那么复杂. dfs这 ...
- CF1881C Perfect Square 题解
思路 简单滴很,对于每一组 \((i,j)\) 找出其对应的三个点,减一减就完了. 对应的点是哪三个呢?显然是 \((n-i+1,n-j+1)\),\((j,n-i+1)\) 以及 \((i,n-j+ ...
- 如何使用 PreparedStatement 来避免 SQL 注入,并提高性能?
前言 本篇文章主要如何使用 PreparedStatement 来避免 SQL 注入,并提高性能? 欢迎点赞 收藏 留言评论 私信必回哟 博主将持续更新学习记录收获,友友们有任何问题可以在评论区留言 ...