Swift和Objective-C的差异性

1：Type

Swift提供了类型推断，不需要人工的去注释变量的类型信息，编译器会通过变量的值来推断类型。例如，编译器可以自动将该变量设置为字符串：

// 自动推断，不显示
var name1 = "Matt"
// 显示类型
var name2:String = "Matt"　　

这也就意味着类型安全，编译器（在绝大多数情况下）知道对象的所有类型，这使得编译器可以决定如何去编译代码。与之相比，objective-c在本质上是非常得动态的。在objective-c中，所有类型都是在编译时就已知的。这部分是因为你可以将现有的方法添加到现有的类中，添加新的类，甚至可以在运行时更改实例的类型。

接下来做一些更详细的对比：

Person *matt = [[Person alloc] initWithName:@"Matt Galloway"];
[matt sayHello];

当编译器看到电话打招呼，可以看看有没有一个方法声明在头上都能看到它的人叫打招呼。如果没有一个，它可以错误，但这是关于所有它可以做。这往往足以赶上第一行的错误，您可能会介绍。它会像错别字。但由于动态性，编译器不知道打招呼要在运行时甚至不一定存在变化。它可以是一个可选的方法在一个协议，例如。（还记得那些respondstoselector：支票？）。
因为缺乏强类型，很少有编译器可以做优化，当调用方法在Objective-C中处理动态调度的方法称为objc_msgsend。我相信你已经在许多回溯看到这个！在这个函数中，选择器的实现被抬起，然后跳到。你不能争辩这不增加开销和复杂度。

下面是同样的代码在Swift中：

var matt = Person(name:"Matt Galloway")
matt.sayHello()

在迅速，编译器知道更多的类型，在游戏中的任何方法调用。它知道哪里sayhello()定义。因为这样，它可以通过直接跳到执行，而不是通过动态调度来优化特定呼叫地点。在其他情况下，它可以使用vtable式调度，这比动态调度提示，这是调度，C++虚函数的类使用更少的开销。
编译器在迅速的帮助。这将有助于阻止隐蔽型相关的bug进入你的代码库。它也将使你的代码运行的更快的启用智能优化。