轻量ORM-SqlRepoEx （一）SqlRepoEx介绍

一、SqlRepo项目

发现SqlRepo项目库是在构建自动代码工具时。对于数据访问，在.Net下，有很多选择，比如EF，但EF使用起来，不是很方便的。以前一直使用Atk.Expression库+System.Data.SqlClient来进行数据操作，总体来说希望有这样一个ORM：

1、能方便支持Mysql、SQLServert等数据库；

2、框架不能复杂、功能强大但不需要牺牲数据访问速度；

3、能使用Lambda表达式，以方便.Net强大的功能；

4、使用强类型而不是弱类型构建；

5、能需时转换成SQL语句，易用Lambda表达式来构建拼接SQL语句，减少魔法字串的出现。

SqlRepo项目是一个.NET库，用于构建带有Lambda表达式的SQL语句，并将结果映射到对象的工具。在使用SqlRepo中，发现基本能达到要求。但在使用中，发现不少bug，同时功能上不是特别完善，所以Fork了一个，强化其功能，将其命名为SqlRepoEx。并增加如下（1）自定特性；（2）、动态指定查询源；（3）解决拼接语句，使用where以外方法时，缺少Where子句时的错误；（4）、增加操作时，不再受限于实例必需有Id的自增自段；（5）、表达示使时，可直接使用变量；

二、简单的例子

1、有如下业务类

public class ToDo
    {
        public DateTime CreatedDate { get; set; }
        public bool IsCompleted { get; set; }
        public string Task { get; set; }
    }

2、使用SqlRepoEx查询

var repository = RepoFactory.Create<ToDo>();
var results = repository.Query()
            .Select(e => e.Id, e => e.Task, e => e.CreatedDate)
            .Where(e => e.IsCompleted == false)
            .Go();

3、在2中，如果与数据库连接访问，可以直接返回一个IEnumerable<ToDo>的结果集，如果只需要获取SqL语句只需要：

string querystr = repository.Query()
            .Select(e => e.Id, e => e.Task, e => e.CreatedDate)
            .Where(e => e.IsCompleted == false)
            .Sql();
querystr结果为："SELECT [dbo].[ToDo].[Id] , [dbo].[ToDo].[Task], [dbo].[ToDo].[CreatedDate]
       FROM [dbo].[ToDo]
       WHERE ([dbo].[ToDo].[IsCompleted] = 0)"

三、关于SqlRepoEx性能，在原生的SqlRepo有对其进行对比测试：

比较库

1、SqlRepo

2、Dapper

3、EF Core 2.0
测试环境

1、每个测试都运行在包含5万条记录的SQL数据库上。测试运行105次，前5个测试被忽略，以支持JIT和任何动态IL。

2、测试机器是一个在i7 7700 k上运行4个核心的VM。最后一次是在2018年3月4日。

测试：选择返回所有记录（Select All Records）

库	最好结果(ms)	总时间
Dapper	51.03ms	6250.34ms
EF Core	163.11ms	19874.59ms
SqlRepo	50.34ms	6260.17ms

测试：选择一条记录（Select TOP 1）

库	最好结果(ms)	总时间
Dapper	0.3ms	73.73ms
EF Core	0.66ms	42.85ms
SqlRepo	0.35ms	40.16ms

测试：Select TOP 5000

库	最好结果(ms)	总时间
Dapper	3.91ms	533ms
EF Core	9.81ms	2082.93ms
SqlRepo	4ms	526.43ms

测试：动态数据测试

库	最好结果(ms)	总时间
Dapper	13.16ms	2382.85ms
EF Core	39.93ms	5106.13ms
SqlRepo	12.74ms	2284.85ms

具体测试源码见 https://github.com/SqlRepo/Benchmarks