Object C学习笔记15-协议(protocol)

　　在.NET中有接口的概念，接口主要用于定义规范，定义一个接口关键字使用interface。而在Object C 中@interface是用于定义一个类的，这个和.NET中有点差别。在Object C中有一个协议(protocol) 的概念，这个和.NET中的interface类似。

　　协议(Protocol) 在列出的方法在本类中并没有相应实现，而是别的类来实现这些方法，而定义协议必须使用protocol关键字。

　　一. 如何定义protocol的定义

　　　　如何使用XCode新建一个协议.h 文件

定义协议代码如下：

#import <Foundation/Foundation.h>

@protocol ProtocolCom <NSObject>

@required
-(void) eat;

@optional
-(void) write;

@end

定义协议代码

　　　　从以上代码可以看到，我们可以了解到定义一个协议基本如下结构:

　　　　@protocol protocolName<NSObject>

　　　　@required

　　　　//方法声明

　　　　@optional

　　　　//方法声明

　　　　.......

　　　　@end

从刚才的代码中，定义了一个名为ProtocolCom的协议，其中有两个方法 eat ,write;  上面也提到过了，protocol相当于.net中的interface 接口，接口就是用于定义规则的，但是Object C中的协议和.NET中的interface还是有点区别的，这里就涉及到@required,@optional 。 这两个标注在方法上面是有特殊含义的，这个后面详细说明。

#import <Foundation/Foundation.h>

@protocol ProtocolCom 

@required
-(void) eat;

@optional
-(void) write;

@end

修改协议代码

　　　　从上面修改的代码对比来看,在协议定义后面缺少了<NSObject> ，这段代码仍然能够正常运行，其实<NSObject>也本身可以理解为ProtocolCom要遵循NSObject 协议，这个和.NET中一个类如果没有显示指定继承哪个类，那么默认就是继承的Object类的道理是一样的，所以这里可以省略。

　　　　这里我在定义一个协议MyProtocol,这个协议必须遵循协议ProtocolCom协议。刚才上面已经了解到了协议后面跟<NSObject>，道理一样如果MyProtocol要遵循协议ProtocolCom就是用此种方式来实现，具体代码如下：

#import <Foundation/Foundation.h>
#import "ProtocolCom.h"

@protocol MyProtocol <ProtocolCom>

@required
-(void) setname;

@optional
-(void) setage;

@end

协议的"继承"

　　　　在Object C 协议中并不习惯说继承，而是是用遵从或者遵循，比如A协议遵循B协议。这里专业上得术语可能不太准确，姑且这么说,先理解意思。

　　　　然后我们是用一个新的类来实现协议MyProtocol中的所有方法。

#import <Foundation/Foundation.h>
#import "MyProtocol.h"

@interface Student : NSObject<MyProtocol>

@end

-------------------------------------------
#import "Student.h"

@implementation Student

-(void) write{
    NSLog(@"write");
}

-(void) eat{
    NSLog(@"eat");
}

-(void) setage{
    NSLog(@"Student---setage");
}

-(void) setname{
    NSLog(@"Student----setname");
}

@end

实现协议代码

　　　　从以上代码可以看出类Student实现了协议MyProtocol,因为协议MyProtocol遵循协议ProtocolCom,所以协议MyProtocol有四个方法。所以在Student类中可以实现四个方法。

　　二. 协议相关约束

　　　　@required 用于表示协议中该方法必须在类中实现,默认[如果不加则默认为@required]

　　　　@optional 用于表示协议中该方法在类中可以选择实现

　　　　看到这里貌似比.NET中的要高级点，.NET中interface定义的所有方法在子类中都必须实现。如果用@required标识的方法在子类中没有实现那么编译编译会报错，提示该方法必须实现。而@optional则不会。下面这段代码就会存在问题：

#import "Student.h"
@implementation Student
-(void) write{
    NSLog(@"write");
}
-(void) eat{
    NSLog(@"eat");
}
-(void) setage{
    NSLog(@"Student---setage");
}
@end

未能实现所有@required标识的方法

　　　　

　　三. 同时遵循多个协议

　　　　在.NET中一个类也可以实现多个接口，在Object C中同样如此，一个类可以实现遵循多个接口，基本语法如下:

　　　　@interface className:parentName<ProtocolName1,ProtocolName2,...>

　　　　......

　　　　@end

　　　　虽然上面简单了点，但是还是能够看明白表达的意思，下面看一段代码说明：

　　　　这里从新定义一个新的协议NewProtocol，里面有一个必须实现的方法getname

#import <Foundation/Foundation.h>
@protocol NewProtocol <NSObject>
@required
-(NSString*) getname;
@end

NewProtocol协议定义

　　　　然后从新定义一个新的类Children，这个类必须遵循协议NewProtocol和协议MyProtocol ，具体代码如下：

#import <Foundation/Foundation.h>
#import "MyProtocol.h"
#import "NewProtocol.h"

@interface Children : NSObject<MyProtocol,NewProtocol>

@end

Children.h 遵循两个协议

　　　　在Children.m代码中要实现两个协议中必须实现的方法

#import "Children.h"

@implementation Children

-(void) eat{
    NSLog(@"eat");
}

-(void) setname{
    NSLog(@"Student--setname");
}

-(NSString*) getname{
    return  @"qingyuan";
}
@end

Children.m实现两个协议代码

　　　　下面使用测试代码，看看一个类遵循两个协议的效果：

Children *child=[[Children alloc] init];
        NSString *name=[child getname];
        NSLog(@"name=%@",name);
        [child eat];
        [child setname];

测试代码

　　　　在上面的代码中可以正常运行，但是要注意如果可选择实现的方法没有去实现，而在这里去调用的话会报错。

　　四. 正式协议和非正式协议

　　　　说道正式协议和非正式协议，其实只要理解两个关键字@interface 和 @protocol 。先看看下面一个列子

#import <Foundation/Foundation.h>
#import "MyProtocol.h"
#import "NewProtocol.h"

@interface Children : NSObject<MyProtocol,NewProtocol>

-(void) love;

@end

在@interface 定义一个新方法

　　　　在Children.h中定义了一个新的方法love,之前我们也一直这样写的，没有任何问题。再看下面一段代码

#import "Children.h"

@implementation Children

-(void) eat{
    NSLog(@"eat");
}

-(void) setname{
    NSLog(@"Student--setname");
}

-(NSString*) getname{
    return  @"qingyuan";
}
@end

Children.m实现的代码

　　　　使用编译器编辑，代码并没有报错。在Children.m中没有love方法的实现。 这个和我们之前所见到的代码似乎有点不一样啊，有点不理解，理论上Children.m中应该实现love方法的。

　　　　上面看到的这种情况，就好比Protocol中的@optional方法，是可以选择实现的，其实我们就称作@interface Children : NSObject 就是一个非正式协议。

刚才也注意到了，那是不是Protocol中的@optional标识的方法也就是非正式协议呢。在这里网络上有些争议，个人也没有完全明白，但是个人理解这个还是不一样的。@protocol是一种既定的规则，如果要做就必须遵循这种规则，而@interface有点象描述，用于描述类是干什么的. 而两者因为都可选择实现其他的方法，所以感觉有点类似。

　　五. 协议总结

　　　　Object C中有点特殊的时协议不引用任何类,任何类都可以实现已经定于好的协议。

bool flag1=[child conformsToProtocol:@protocol(NewProtocol)];
        NSLog(@"%d",flag1);

        bool flag2=[child conformsToProtocol:@protocol(MyProtocol)];
        NSLog(@"%d",flag2);

        bool flag3=[child conformsToProtocol:@protocol(ProtocolCom)];
        NSLog(@"%d",flag3);

判断某个类是否遵循协议

　　　　从以上代码可以看得出,conformsToProtocol 方法用于判断某个类是否遵循某个协议，返回值为bool类型，即使协议是通过"继承"过来的也可以。

　　本文到此结束,学习笔记可能有诸多问题,望请牛人勿喷,菜鸟的学习需要鼓励!