分享php工作中遇到的一些探究和技巧【1】

一 foreach的引用

$arr = range(,); //[1,2,3] 

foreach($arr as &$val) { 

}
foreach($arr as $val) { 

}
print_r($arr);

上面的代码会输出什么？

Array (
    [] =>
    [] =>
    [] =>
)

这是因为foreach的源代码中，对变量进行了引用。导致其作用之后，将地址赋值于最后一个

例：

tmp是var的引用，指向的是var的存储空间，当tmp改变的时候，var也改变
$var = 123; 
$tmp = &$var; 
$tmp = 200; 
echo $var;
//20

示意图：

解决方法：

//方法1
 foreach ($arr as &$value) {
 }
 unset($value);
 foreach ($arr as $value) {
 }
 print_r($arr); //[1,2,3] 

//方法2
foreach ($arr as &$value) {
}
foreach ($arr as $val) {
}
 print_r($arr);
 //[1,2,3] 

//方法3
foreach ($arr as &$value) {
}
foreach ($arr as &$value) {
}
print_r($arr);
//[1,2,3]

二 擅于用array_walk 和 foreach, for

<?php
/**
 * array_walk 和 foreach, for 的效率的比较。
 * 我们要测试的是foreach, for, 和 array_walk的效率的问题。
 */

//产生一个10000的一个数组。
$max = ;
$test_arr = range(, $max);
$temp;
//我们分别用三种方法测试求这些数加上1的值的时间。

// for 的方法
$t1 = microtime(true);
; $i < $max; $i++) {
    $temp = $temp + ;
}
$t2 = microtime(true);
$t = $t2 - $t1;
echo "就使用for, 没有对数组操作 花费: {$t}\n";

$t1 = microtime(true);
; $i < $max; $i++) {
    $test_arr[$i] = $test_arr[$i] + ;
}
$t2 = microtime(true);
$t = $t2 - $t1;
echo "使用for 并且直接对数组进行了操作 花费: {$t}\n";

$t1 = microtime(true);
; $i < $max; $i++) {
    addOne($test_arr[$i]);
}
$t2 = microtime(true);
$t = $t2 - $t1;
echo "使用for 调用函数对数组操作 花费 : {$t}\n";

$t1 = microtime(true);
foreach ($test_arr as $k => &$v) {
    $temp = $temp + ;
}
$t2 = microtime(true);
$t = $t2 - $t1;
echo "使用 foreach 没有对数组操作 花费 : {$t}\n";

$t1 = microtime(true);
foreach ($test_arr as $k => &$v) {
    $v = $v + ;
}
$t2 = microtime(true);
$t = $t2 - $t1;
echo "使用 foreach 直接对数组操作 : {$t}\n";

$t1 = microtime(true);
foreach ($test_arr as $k => &$v) {
    addOne($v);
}
$t2 = microtime(true);
$t = $t2 - $t1;
echo "使用 foreach 调用函数对数组操作 : {$t}\n";

$t1 = microtime(true);
array_walk($test_arr, 'addOne');
$t2 = microtime(true);
$t = $t2 - $t1;
echo "使用 array_walk 花费 : {$t}\n";

function addOne(&$item) {
    $item = $item + ;
}

执行的结果：
就使用for, 没有对数组操作 花费: 0.15388584136963
使用 foreach 没有对数组操作 花费 : 0.076934814453125

使用for 并且直接对数组进行了操作 花费: 0.14769005775452
使用 foreach 直接对数组操作 : 0.076115131378174

使用for 调用函数对数组操作 花费 : 0.32393312454224
使用 foreach 调用函数对数组操作 : 0.25716996192932
使用 array_walk 花费 : 0.17966890335083

在对10000个数的操作过程中，这个实验我们可以得出这样的结论：
foreach 的效率要比for 高很多，也许有很大的一个原因是for 要进行很多次条件判断。所以以后能用foreach的地方就用foreach，可以提高1倍的效率。
如果循环内要调用函数，用array_walk  最好，它的效率要比for 高出1倍，要比foreach高出43%的效率。
还有一个提示就是如果你这个程序对效率的要求是很高的，那不要在很深的循环中调用函数，要调用函数也要用array_walk,最好的直接把代码写在循环里面。

同时，我们来看一下这两个函数的区别：

array_walk 主要是要对数组内的每个值进行操作，操作结果影响原来的数组

array_map主要是对数组中的值进行操作后返回数组，以得到一个新数组

wallk 可以没有返回值 map要有，因为要填充数组

三 为什么要用联合索引 ？

1 在多条件查询时,联合索引效率要高。在允许的范围内，多条件个条件查询的时候，应该根据业务创建多个联合索引。这样效率比分开创建多个索引要快

2 查询条件中出现联合索引第一列,或者全部,则能利用联合索引.

换句话说：查询条件中没有出现联合索引的第一列,而出现联合索引的第二列,或者第三列,都不会利用联合索引查询.

而单一索引：只要条件列中出现索引列,无论在什么位置,都能利用索引查询.

我本地电脑有如下表：

CREATE TABLE `t_log_change_name` (
  `id` ) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `player_id` ) NOT NULL DEFAULT ',
  `old_name` varchar() NOT NULL DEFAULT '',
  `day` ) NOT NULL DEFAULT ',
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `idx_player_id` (`player_id`,`day`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=COMPACT;

当我使用联合条件查询，

EXPLAIN  and `day`>=';

结果当然是没问题的，直接选中想要的数据，影响行为3行

当我用只使用第一列为条件查询，

EXPLAIN ;

它处于索引的第一列，因此是可以命中索引的

当我使用第二列为条件查询，

EXPLAIN ';

那不好意思，它属于索引的第二列，因此无法命中索引，全部行都检索一遍

所以务必根据业务需求而去建立合适的索引
，同时注意联合索引的顺序，失效情况。