AsyncTask执行顺序

这几天，遇见个奇葩问题，记录一下。

在用AsyncTask的时候，new 出来的AsyncTask总是等了很久才执行到。

于是乎，想到了是不是前面已经有好几个AsyncTask的实例了，是不是线程优先级的问题呢？

在了解了以下知识后，发现AsyncTask默认总是先后执行的，除非调用AsyncTask.executeOnExecutor才是并发执行，不过此方法可能造成数据混乱，但是我的AsyncTask本来就是有先后顺序，而且有标示，所以以应该不会出现混乱的状况。

Notes：

　　1:

　　因为AsyncTask里面的内部handler和Executor都是静态变量，所以，他们控制着所有的子类。

　　2:

　　我们可以通过AsyncTask.execute()方法来调用系统默认的线程池来处理当前的任务，

　　系统默认的线程池用的是SerialExecutor.这个线程池控制所有任务按顺序执行。也就是一次只执行一条.

　　当前执行完了，才执行下一条.2.3平台以前是所有的任务并发执行，这会导致一种情况，就是其中一条任务执行出问题了，会引起其他任务出现错误.

　　3:

　　AsyncTask.executeOnExecutor(AsyncTask.THREAD_POOL_EXECUTOR)你也可以采用这个系统提供的线程池来处理你的任务

　　默认这个线程池是并发处理任务的，也就是不按顺序来.核心为5条,最大128条

　　4:

　　你也可以使用自定义的线程池，这样就可以即使的执行你的任务需求，而不是用系统的。因为用系统默认的线程池可以需要等待，它默认是按顺序执行（THREAD_POOL_EXECUTOR）或者最多执行5个（SerialExecutor）.

　　自己使用自定义线程池方式如下：

　　new AsyncTask.executeOnExecutor((ExecutorService)Executors.newCachedThreadPool()).

　　5:  不要随意使用AsyncTask,除非你必须要与UI线程交互.默认情况下使用Thread即可,要注意需要将线程优先级调低.

　　从google官方文档你也可以看到,AsyncTasks should ideally be used for short operations (a few seconds at the most.)

　　AsyncTask适合处理短时间的操作,长时间的操作,比如下载一个很大的视频,这就需要你使用自己的线程来下载,不管是断点下载还是其它的.

参考：http://java.chinaitlab.com/base/919389.html