C#设计模式之组合

IronMan之组合

在上个篇幅中讲到怎么把“武器”装饰到“部件”上，这个篇幅呢，还是要讲到“武器”，不过呢是关于“武器”使用的。

本篇介绍"武器"的合理使用方式，不说废话，直接来看起初使用遇到的问题：

一起来看一下“武器”的定义：

     public abstract class WeaponUpgradeLevel1
     {
         protected List<WeaponUpgradeLevel1> weaponUpgrades=new List<WeaponUpgradeLevel1>();

         public List<WeaponUpgradeLevel1> WeaponUpgrades
         {
             get
             {
                 return weaponUpgrades;
             }

         }
         /// <summary>
         /// 判断是“部分”对象 还是 “整体”对象
         /// </summary>
         public bool IsSingle
         {
             get
             {
                 if (weaponUpgrades.Count > )
                 {
                     return false;
                 }
                 else
                 {
                     return true;
                 }
             }
         }
         /// <summary>
         /// 攻击
         /// </summary>
         public abstract void Attack();
         /// <summary>
         /// 添加    “部分”对象或者是“整体”对象      到“整体”对象
         /// </summary>
         /// <param name="weaponupgrade"></param>
         /// <returns></returns>
         public virtual bool Add(WeaponUpgradeLevel1 weaponupgrade)
         {
             if (weaponupgrade != null)
             {
                 WeaponUpgrades.Add(weaponupgrade);
                 return true;
             }
             else { return false; }

         }
         /// <summary>
         /// 从“整体”对象中移除 “部分”对象或者是“整体”对象
         /// </summary>
         /// <param name="weaponupgrade"></param>
         /// <returns></returns>
         public virtual bool Remove(WeaponUpgradeLevel1 weaponupgrade)
         {
             if (weaponupgrade != null)
             {
                 if (WeaponUpgrades.Contains(weaponupgrade))
                 {
                     WeaponUpgrades.Remove(weaponupgrade);
                     return true;
                 }
                 else
                 {
                     return false;
                 }
             }
             else { return false; }
         }
     }
     public class Rocket : WeaponUpgradeLevel1
     {
         private string _name = "火箭炮";

         public override void Attack()
         {
             Console.WriteLine("使用" + _name + "进行攻击");
         }
     }
     public class RocketLevel1 : WeaponUpgradeLevel1
     {
         private string _name = "火箭炮(EX.2X2)";//由四个火箭炮组成

         public override void Attack()
         {
            Console.WriteLine("使用"+_name+"进行攻击");
         }
     }

上面定义了三种类型，WeaponUpgradeLevel1是“武器”的抽象，并且在其中定义了一些属性和方法，

用于表示实现了此“武器”抽象的类型是否是核心武器（部分）还是核心武器的外壳（整体），

并且也在后面实现了“武器”抽象，分别是Rocket核心武器（部分）和RocketLevel1核心武器的外壳（整体），这样的结构定义好了过后，我们来看一下子，怎么使用它们：

 WeaponUpgradeLevel1 weaRocket1 = new Rocket();
 WeaponUpgradeLevel1 weaRocket2 = new Rocket();
 WeaponUpgradeLevel1 weaRocket3 = new Rocket();
 WeaponUpgradeLevel1 weaRocket4 = new Rocket();

 WeaponUpgradeLevel1 weaRocketlevel1 = new RocketLevel1();
 weaRocketlevel1.Add(weaRocket1);
 weaRocketlevel1.Add(weaRocket2);
 weaRocketlevel1.Add(weaRocket3);
 weaRocketlevel1.Add(weaRocket4);

这时候 weaRocketlevel1示例是像图1这样的：

图1

图2

要是使用weaRocketlevel1，真正的目的不是使用它本身，而是使用它里面的小火箭炮（也就是weaRocket1……)。 如果想要使用里面的小火箭炮，并不是简简单单的遍历一下就可以了，从现在的情况来看，确实是很简单的遍历

，获取到每个火箭炮，并且使用它们， 但是如果这个"火箭炮(EX.2X2)"改成了"火箭炮(EX.8X8)"呢？ 并且"火箭炮(EX.8X8)"是由 4个"火箭炮(EX.4X4)"组成，每个"火箭炮(EX.4X4)"是由4个"火箭炮(EX.2X2)"组成的。 在这样的情况下怎么办？ 没错了，是使用递归来遍历，然后的情况就是如图3所示：

图3

这样来看，也确实没什么大问题，只是耦合度比较高。
使用设计模式可以在特定的情况下解耦，这里的情况比较适合Composite模式。

将对象组合成树形结构以表示“部分-整体”的层次结构。Composite模式使得用户对单个对象和组合

对象的使用具有一致性。                                                                                               

                [GOF 《设计模式》]

根据设计的中心思想，看一下修改后的结构：

     public abstract class WeaponUpgradeLevel1
     {
         protected List<WeaponUpgradeLevel1> weaponUpgrades=new List<WeaponUpgradeLevel1>();

         public List<WeaponUpgradeLevel1> WeaponUpgrades
         {
             get
             {
                 return weaponUpgrades;
             }

         }
         /// <summary>
         /// 判断是“部分”对象 还是 “整体”对象。
         /// true为“部分”对象 反之相对
         /// </summary>
         public bool IsSingle
         {
             get
             {
                 if (weaponUpgrades.Count > )
                 {
                     return false;
                 }
                 else
                 {
                     return true;
                 }
             }
         }
         /// <summary>
         /// 攻击
         /// </summary>
         public virtual void Attack()
         {
             ActionAttack(this);
         }
         private void ActionAttack(WeaponUpgradeLevel1 weaponupgrade)
         {
             if (weaponupgrade.IsSingle)
             {
                 weaponupgrade.Attack();
             }
             else
             {
                 foreach (WeaponUpgradeLevel1 weapon in weaponupgrade.WeaponUpgrades)
                 {
                     ActionAttack(weapon);
                 }
             }
         }
         /// <summary>
         /// 添加    “部分”对象或者是“整体”对象      到“整体”对象
         /// </summary>
         /// <param name="weaponupgrade"></param>
         /// <returns></returns>
         public virtual bool Add(WeaponUpgradeLevel1 weaponupgrade)
         {
             if (weaponupgrade != null)
             {
                 WeaponUpgrades.Add(weaponupgrade);
                 return true;
             }
             else { return false; }

         }
         /// <summary>
         /// 从“整体”对象中移除 “部分”对象或者是“整体”对象
         /// </summary>
         /// <param name="weaponupgrade"></param>
         /// <returns></returns>
         public virtual bool Remove(WeaponUpgradeLevel1 weaponupgrade)
         {
             if (weaponupgrade != null)
             {
                 if (WeaponUpgrades.Contains(weaponupgrade))
                 {
                     WeaponUpgrades.Remove(weaponupgrade);
                     return true;
                 }
                 else
                 {
                     return false;
                 }
             }
             else { return false; }
         }
     }
     public class Rocket : WeaponUpgradeLevel1
     {
         private string _name = "火箭炮";

         public override void Attack()
         {
             Console.WriteLine("使用" + _name + "进行攻击");
         }
     }
     public class RocketLevel1 : WeaponUpgradeLevel1
     {
         private string _name = "火箭炮(EX.2X2)";//由四个火箭炮组成

         public override void Attack()
         {
            base.Attack();
            Console.WriteLine("使用"+_name+"进行攻击");
         }
     }

看一下现在的客户端怎么使用“火箭炮”：

 WeaponUpgradeLevel1 weaRocket1 = new Rocket();
 WeaponUpgradeLevel1 weaRocket2 = new Rocket();
 WeaponUpgradeLevel1 weaRocket3 = new Rocket();
 WeaponUpgradeLevel1 weaRocket4 = new Rocket();
 WeaponUpgradeLevel1 weaRocketlevel1 = new RocketLevel1();
 weaRocketlevel1.Add(weaRocket1);
 weaRocketlevel1.Add(weaRocket2);
 weaRocketlevel1.Add(weaRocket3);
 weaRocketlevel1.Add(weaRocket4);
 weaRocketlevel1.Attack();

所示结果如图4

图4

根据设计模式的思想修改代码的区别是在“武器”抽象中把对“核心武器”的使用做了统一的使用。意思就不做阐述了可以自己理解理解。

作者：金源

出处：http://www.cnblogs.com/jin-yuan/

本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载，但未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面