call()、delegatecall()

call()
当使用方法是：require(msg.sender.call.value(_weiToWithdraw)());
则作用是将_weiToWithdraw个以太币发送给msg.sender地址，并且调用msg.sender地址的fallback函数

当使用方法是：

bytes4 methodId = bytes4(keccak256("increaseAge(string,uint)"));//函数hash
addr.call(methodId,"jack",1);
那就是调用了函数increaseAge，并且传入参数是"jack",1

函数的结果

call()的返回结果是一个bool，表示是否成功的调用，或者是失败引起了EVM异常。该方法无法直接访问函数返回结果(因为需要事前知道编码和返回结果大小)。

call()的返回结果即使成功，并不能说操作成功了，只是没有出现异常，比如我们第一个例子中，实际是调用到了fallback()函数。

delegatecall()

call与delegatecall的功能类似，区别仅在于后者仅使用给定地址的代码，其它信息则使用当前合约(如存储，余额等等)。

函数的设计目的是为了使用存储在另一个合约的库代码。

二者执行代码的上下文环境的不同，当使用call调用其它合约的函数时，代码是在被调用的合约的环境里执行，对应的，使用delegatecall进行函数调用时代码则是在调用函数的合约的环境里执行,通过代码测试说明：

pragma solidity ^0.4.23;
contract Calltest {
    address public b;

    function test() public returns (address a){
        a=address(this);
        b=a;

    }
}
contract Compare {
    address public b;

    address public testaddress;
    constructor(address _addressOfCalltest) public {
        testaddress = _addressOfCalltest;
    }
    function withcall() public {
        testaddress.call(bytes4(keccak256("test()")));
    }
    function withdelegatecall() public {
        testaddress.delegatecall(bytes4(keccak256("test()")));
    }
}

1）首先先测试call()的使用：

由下图可见，一开始两个合约的b都是0x0

当运行了Compare合约的withcall()函数后，我们可以看见Calltest合约中的b值有了变化，但是Compare合约的b值并没有变化，这就可以很好地说明，调用call()时，上下文环境是被调用的合约的环境

2）然后是测试delegatecall()的测试：

一开始两个合约的b都是0x0

当运行完Compare合约的withdelegatecall()函数后，我们可以看见Compare合约中的b值有了变化，但是Calltest合约的b值并没有变化，这就可以很好地说明，调用delegatecall()时，上下文环境是正在调用的合约的环境

delegatecall()的不当使用看本博客the security of smart contract- 2