Focal Loss for Dense Object Detection-RetinaNet

YOLO和SSD可以算one-stage算法里的佼佼者,加上R-CNN系列算法,这几种算法可以说是目标检测领域非常经典的算法了。这几种算法在提出之后经过数次改进,都得到了很高的精确度,但是one-stage的算法总是稍逊two-stage算法一筹,于是就有了Focal Loss来找场子。

在Focal Loss这篇论文中中,作者认为one-stage精确度不如two-stage是因为下面的原因:

①  正负样本比例极度不平衡。由于one-stage detector没有专门生成候选框的子网络,无法将候选框的数量减小到一个比较小的数量级(主流方法可以将候选框的数目减小到数千),导致了绝大多数候选框都是背景类,大大分散了放在非背景类上的精力;

②  梯度被简单负样本主导。我们将背景类称为负样本。尽管单个负样本造成的loss很小,但是由于它们的数量极其巨大,对loss的总体贡献还是占优的,而真正应该主导loss的正样本由于数量较少,无法真正发挥作用。这样就导致收敛不到一个好的结果。

既然负样本数量众多,one-stage detector又不能减小负样本的数量,那么很自然的,作者就想到减小负样本所占的权重,使正样本占据更多的权重,这样就会使训练集中在真正有意义的样本上去,这也就是Focal Loss这个题目的由来。

其实在Focal Loss之前,就有人提出了OHEM(online hard example mining)方法。OHEM的核心思想就是增加错分类样本的权重,但是OHEM却忽略了易分类样本,而我们知道这一部分是所有样本中的绝大部分。

与OHEM不同,Focal Loss把注意力放在了易分类样本上,它的形式如图所示。Focal Loss是一种可变比例的交叉熵损失,当正确分类可能性提高时比例系数会趋近于0。这样一来,即使再多的易分类样本也不会主导梯度下降的过程,于是训练网络自然可以自动对易分类样本降权,从而快速地集中处理难分类样本。

可以看出,Focal Loss打败了所有state-of-the-art的算法,而且竟然在速度上也是一马当先,可以说相当有说服力。但是作者为了证明Focal Loss的有效性,并没有设计更新颖的网络,这与其他算法提高精确度的做法是不一样的——他们要么改造原有算法的网络结构,要么另辟蹊径。另外,Focal Loss函数的形式并不是不可变的,只要可以达到对易分类样本降权的目的,可以在形式上有所变化。

总之,Class imbalance是阻碍one-stage方法提高准确率的主要障碍,过多的easy negative examples会在训练过程中占据主导地位,使训练结果恶化,所以要用Focal Loss对easy negative examples进行降权,而把更多的注意力集中在hard examples上。

OHEM: Training Region-based Object Detectors with Online Hard Example Mining

Hard example mining:https://github.com/abhi2610/ohem

主要有2种参见Hard example mining算法,优化SVM时候的算法和非SVM时的利用。

在优化SVM中使用Hard example mining时,训练算法主要维持训练SVM和在工作集上收敛的平衡迭代过程,同时在更新过程中去除一些工作集中样本并添加其他特殊的标准。这里的标准即去掉一些很容易区分的样本类,并添加一些用现有的模型不能判断的样本类,进行新的训练。工作集为整个训练集中的一小部分数据。

非SVM中使用时,该Hard example mining算法开始于正样本数据集和随机的负样本数据集,机器学习模型在这些数据集中进行训练使其达到该数据集上收敛,并将其应用到其他未训练的负样本集中,将判断错误的负样本数据(false positives)加入训练集,重新对模型进行训练。这种过程通常只迭代一次,并不获得大量的再训练收敛过程。

网络结构框架:

OHEM算法基于Fast R-CNN算法进行改进,作者认为Fast R-CNN算法中创造mini-batch用来进行SGD算法,并不具有高效和最优的状态,而OHEM可以取得lower training loss,和higher mAP。对比下图两种算法Fast R-CNN和OHEM结构:


对比可以发现,文章提出的OHEM算法里,对于给定图像,经过selective search RoIs,同样计算出卷积特征图。但是在绿色部分的(a)中,一个只读的RoI网络对特征图和所有RoI进行前向传播,然后Hard RoI module利用这些RoI的loss选择B个样本。在红色部分(b)中,这些选择出的样本(hard examples)进入RoI网络,进一步进行前向和后向传播。

Focal Loss(RetinaNet) 与 OHEM的更多相关文章

  1. 目标检测 | RetinaNet:Focal Loss for Dense Object Detection

    论文分析了one-stage网络训练存在的类别不平衡问题,提出能根据loss大小自动调节权重的focal loss,使得模型的训练更专注于困难样本.同时,基于FPN设计了RetinaNet,在精度和速 ...

  2. 论文阅读笔记四十四:RetinaNet:Focal Loss for Dense Object Detection(ICCV2017)

    论文原址:https://arxiv.org/abs/1708.02002 github代码:https://github.com/fizyr/keras-retinanet 摘要 目前,具有较高准确 ...

  3. focal loss和ohem

    公式推导:https://github.com/zimenglan-sysu-512/paper-note/blob/master/focal_loss.pdf 使用的代码:https://githu ...

  4. focal loss和retinanet

    这个是自己用的focal loss的代码和公式推导:https://github.com/zimenglan-sysu-512/Focal-Loss 这个是有retinanet:https://git ...

  5. Focal Loss理解

    1. 总述 Focal loss主要是为了解决one-stage目标检测中正负样本比例严重失衡的问题.该损失函数降低了大量简单负样本在训练中所占的权重,也可理解为一种困难样本挖掘. 2. 损失函数形式 ...

  6. 深度学习笔记(八)Focal Loss

    论文:Focal Loss for Dense Object Detection 论文链接:https://arxiv.org/abs/1708.02002 一. 提出背景 object detect ...

  7. [论文理解]Focal Loss for Dense Object Detection(Retina Net)

    Focal Loss for Dense Object Detection Intro 这又是一篇与何凯明大神有关的作品,文章主要解决了one-stage网络识别率普遍低于two-stage网络的问题 ...

  8. 技术干货 | 基于MindSpore更好的理解Focal Loss

    [本期推荐专题]物联网从业人员必读:华为云专家为你详细解读LiteOS各模块开发及其实现原理. 摘要:Focal Loss的两个性质算是核心,其实就是用一个合适的函数去度量难分类和易分类样本对总的损失 ...

  9. 论文阅读|Focal loss

    原文标题:Focal Loss for Dense Object Detection 概要 目标检测主要有两种主流框架,一级检测器(one-stage)和二级检测器(two-stage),一级检测器, ...

随机推荐

  1. HDU5919 SequenceⅡ

    从后向前建主席树,以位置为下标建树,然后查询区间出现次数的第k/2大即可. 复杂度O(nlogn) #include<bits/stdc++.h> using namespace std; ...

  2. PHP 合理配置实现文件上传及保存文件到数据库

    合理配置 php.ini 如何配置php.ini实现PHP文件上传功能.其中涉及到php.ini配置文件中的upload_tmp_dir.upload_max_filesize.post_max_si ...

  3. hdu 5734 Acperience 水题

    Acperience 题目连接: http://acm.hdu.edu.cn/showproblem.php?pid=5734 Description Deep neural networks (DN ...

  4. 移动端web,tap与click事件

    一.tap与click的区别 两者都会在点击时系统自动触发,但是在手机WEB端,click会有 200~300 ms.延迟来自判断双击和长按,因为只有默认等待时间结束以确定没有后续动作发生时,才会触发 ...

  5. 【原】用IDEA远程Debug Tomcat服务

    [环境参数] Web容器:Tomcat 8.0 IDE:IDEA 2018.1.5 [具体步骤] 1.配置Tomcat容器参数 编辑$CATALINA_HOME/bin/catalina.sh脚本,加 ...

  6. scrum vs devops vs sre

    DevOps&SRE 超越传统运维之道[北京站] IT大咖说 - 大咖干货,不再错过 http://www.itdks.com/eventlist/detail/908

  7. Ubuntu · Docker —— 从入门到实践

      https://yeasy.gitbooks.io/docker_practice/appendix/repo/ubuntu.html#1604-%E7%89%88%E6%9C%AC

  8. LPC43xx SGPIO Slice 示意图

    SGPIO inverted clock qualifier Hi, With bits 6:5 of SGPIO_MUX_CFG the QUALIFIER_MODE is selected (0x ...

  9. 使用java中replaceAll方法替换字符串中的反斜杠

    今天在项目中使用java中replaceAll方法将字符串中的反斜杠("\")替换成空字符串(""),结果出现如下的异常: java.util.regex.Pa ...

  10. 教程:如何手动安装Xamarin与Xamarin for VisualStudio

    [2016/4/17更新:如果你下载后发现仍然需要付费才能编译Android/iOS APP,请到文章最下面更新Xamarin for VS和Xamarin Studio到最新的版本.Build201 ...