曾经辛苦造的轮子,现在能否用 ChatGPT 替代呢?
上一篇文章 我在 vscode 插件里接入了 ChatGPT,解决了代码变量命名的难题 中,展示了如何在 vscode 插件中使用 ChatGPT 解决代码变量命名的问题。vscode 插件市场中有很多的翻译插件,但是在一些使用场景里是远远比不上 ChatGPT 的,比如只翻译一段 json 数据里的指定字段。那么 ChatGPT 还能做什么呢?能否取代已经存在的轮子?
以 lowcode 插件中的功能为例,看看能不能用 ChatGPT 替代。
根据 JSON 生成 API 请求方法
首先复制一段 json,比如:
{
"code": 200,
"msg": "",
"result": {
"records": [
{
"id": "1a2b3c4d5",
"costCenterCode": "ccx002",
"costCenterName": "财务部",
"accountingCode": "ac0887",
"bankAccountingCode": "bk1290",
"orderNumber": "od1089",
"orderAmount": "6158.36",
"confirmedTime": "2023-02-07T13:47:34.552Z",
"laborCostExcludingTax": "4629.05"
}
],
"total": 200
}
}
不使用 ChatGPT
使用 ChatGPT
可以发现,几乎达到了一样的效果,只是 ChatGPT 会慢一点。不使用 ChatGPT 时,插件内部是直接调用库将 json 转成 ts 类型,还做了一些边界处理,比如如果复制的是 json 变量而不是标准的 json 数据,需要将 json 变量变成 json 数据。使用 ChatGPT 对数据就没有很严格的要求,可以是 json 变量,也可以是 json 数据。
非 ChatGPT 的模板
<%- type %>
export interface I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Params {
id: number;
}
export interface I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Data {
xx: string;
}
export function <%= rawSelectedText %>(
params: I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Params,
data: I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Data,
) {
return request<I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Result>({
url: `xxxx`,
method: 'GET',
params,
data,
});
}
ChatGPT 的模板
<%- rawClipboardText %>
根据这段 json 生成 ts 类型,名字为 I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Result
和下面的代码一起返回
export interface I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Params {
id: number;
}
export interface I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Data {
xx: string;
}
export function <%= rawSelectedText %>(
params: I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Params,
data: I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Data,
) {
return request<I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Result>({
url: `xxxx`,
method: 'GET',
params,
data,
});
}
返回 markdown 代码块
模板会使用 ejs 进行编译。
根据 JSON 生成 MOCK 方法
也是先复制一段 json 数据。
不使用 ChatGPT
插件内部是直接遍历 json,把这一段代码通过字符串拼出来。
使用 ChatGPT
这里使用 ChatGPT 的时候,很难让它输出不需要修改就能直接使用的代码,如上的代码里输出了一段无关的内容。
// 调用方法
getMockData().then(data => { console.log(data); });
ChatGPT 使用的模板:
<%- rawClipboardText %>
生成一个 js 方法,方法名为 <%= rawSelectedText || 'getRandomData' %>,
方法内部使用 mock.js 生成跟上面的 json 一样字段的数据,如果有数组则生成10个元素,
最终的数据使用 Promise.resolve 返回
返回 markdown 代码块
根据 JSON 生成 TS 类型
先复制一段 json 数据
不使用 ChatGPT
使用 ChatGPT
根据 JSON 生成 TS 类型-去除接口名称
这个用处是:后端接口可以连调的时候替换原有自己预先写的接口类型。
不使用 ChatGPT
使用 ChatGPT
根据 TS 类型生成 API 请求方法
使用场景:后端没有给接口文档,前端根据原型和设计稿抽象出数据模型,根据数据模型生成 mock 的 API 请求方法(mock数据通过真实后端服务提供)。
只复制类型体,不要类型名称,比如:
{
records: {
id: string;
costCenterCode: string;
costCenterName: string;
accountingCode: string;
bankAccountingCode: string;
orderNumber: string;
orderAmount: string;
confirmedTime: string;
laborCostExcludingTax: string;
}[];
total: number;
}
不使用 ChatGPT
使用 ChatGPT
因为只是将剪贴板里的内容在模板里做了一下拼装,完全用不到 ChatGPT。
模板如下:
export interface I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Result {
code: number;
msg: string;
result: <%- rawClipboardText %>
}
export interface I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Params {
id: number;
}
export interface I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Data {
xx: string;
}
export function <%= rawSelectedText %>(
params: I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Params,
data: I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Data,
) {
return request<I<%= rawSelectedText.slice(0, 1).toUpperCase() + rawSelectedText.slice(1) %>Result>({
url: `xxxx`,
method: 'GET',
params,
data,
});
}
根据 TS 类型生成 MOCK 方法
使用场景:后端没有给接口文档,前端根据原型和设计稿抽象出数据模型,根据数据模型生成 mock 方法(mock 数据没有通过后端服务提供)。
只复制类型体,不要类型名称,比如:
{
records: {
id: string;
costCenterCode: string;
costCenterName: string;
accountingCode: string;
bankAccountingCode: string;
orderNumber: string;
orderAmount: string;
confirmedTime: string;
laborCostExcludingTax: string;
}[];
total: number;
}
不使用 ChatGPT
使用 ChatGPT
根据 JSON 生成 KOA MOCK
使用场景:mock 数据由 koa 服务提供,根据 json 生成 koa 路由。
不使用 ChatGPT
使用 ChatGPT
根据 TS 类型生成 MOCK
使用场景:后端没有给接口文档,前端根据原型和设计稿抽象出数据模型,根据数据模型生成 koa mock 服务。
只复制类型体,不要类型名称,比如:
{
records: {
id: string;
costCenterCode: string;
costCenterName: string;
accountingCode: string;
bankAccountingCode: string;
orderNumber: string;
orderAmount: string;
confirmedTime: string;
laborCostExcludingTax: string;
}[];
total: number;
}
不使用 ChatGPT
使用 ChatGPT
根据 TS 类型生成组件文档
这也是曾经造的轮子 typescript-to-markdown,一个 utools 插件。
效果如图:
使用 ChatGPT
可以看出来,并不是很完美。
总结
ChatGPT 很难输出不需要修改直接粘贴到编辑器中就能用的代码,相比于我们硬编码写的插件,在效率上还是有所欠缺。但是借助插件来管理 ChatGPT Prompt 模板,复制粘贴还是比上官网或者其它客户端快很多的。
文章没有提到拉取 YAPI 接口文档生成代码的功能,因为 ChatGPT 并不能去拉取接口获取数据,最近在研究 LangChain,借助这玩意儿或许可以实现。
Prompt 模板
上面所有的模板已经共享,通过如下方式可以下载到你的项目中:
曾经辛苦造的轮子,现在能否用 ChatGPT 替代呢?的更多相关文章
- 「造个轮子」——cicada 设计一个配置模块
前言 在前两次的 cicada 版本中其实还不支持读取配置文件,比如对端口.路由的配置. 因此我按照自己的想法创建了一个 issue ,也收集到了一些很不错的建议. 最终其实还是按照我之前的想法来做了 ...
- 「造个轮子」——cicada 源码分析
前言 两天前写了文章<「造个轮子」--cicada(轻量级 WEB 框架)> 向大家介绍了 cicada 之后收到很多反馈,也有许多不错的建议. 同时在 GitHub 也收获了 80 几颗 ...
- 造个轮子之基于 Netty 实现自己的 RPC 框架
原文地址: haifeiWu和他朋友们的博客 博客地址:www.hchstudio.cn 欢迎转载,转载请注明作者及出处,谢谢! 服务端开发都会或多或少的涉及到 RPC 的使用,当然如果止步于会用,对 ...
- 我厌倦了 Redux,那就造个轮子 Rectx:第三集
仓库:215566435/rectx 前言 麻烦快去我的仓库里面喷: 老子学不动了,求不要更新. 呵呵,你没想到吧,这玩意儿竟然有第三集!我靠,我自己都没想到,让我们悄悄的回顾一下前两集完全没想到,竟 ...
- 尝鲜刚发布的 SpringFox 3.0.0,以前造的轮子可以不用了...
最近 SpringFox 3.0.0 发布了,距离上一次大版本2.9.2足足有2年多时间了.可能看到这个名字,很多读者会有点陌生.但是,只要给大家看一下这两个依赖,你就知道了! <depende ...
- Asp.net Mvc 请求是如何到达 MvcHandler的——UrlRoutingModule、MvcRouteHandler分析,并造个轮子
这个是转载自:http://www.cnblogs.com/keyindex/archive/2012/08/11/2634005.html(那个比较容易忘记,希望博主不要生气的) 前言 本文假定读者 ...
- 「造个轮子」——cicada(轻量级 WEB 框架)
前言 俗话说 「不要重复造轮子」,关于是否有必要不再本次讨论范围. 创建这个项目的主要目的还是提升自己,看看和知名类开源项目的差距以及学习优秀的开源方式. 好了,现在着重来谈谈 cicada 这个项目 ...
- dva的effect那么难用,自己造一个轮子吧
背景 对于dva这个开发框架,国内从事react的前端工程师多半不会感到陌生,dva完善的开发体系和简单的api,让其被广泛运用到实际工作中.我所在的公司也是长期使用dva作为基础的开发框架,虽然好用 ...
- 用 rollup + gulp 造个轮子,别说还挺香
前戏 我是16年入了前端的坑,17年知道了gulp和rollup这两个玩意儿.由于那时webpack势头很猛,便一直没有正眼瞧过它一眼. 直到20年进了一家小公司,做了很多类似的小项目,相同的代码拷来 ...
- 开源一个自己造的轮子:基于图的任务流引擎GraphScheduleEngine
GraphScheduleEngine是什么: GraphScheduleEngine是一个基于DAG图的任务流引擎,不同语言编写.运行于不同机器上的模块.程序,均可以通过订阅GraphSchedul ...
随机推荐
- 3d基础 - 从模型坐标到屏幕坐标
在 3D 引擎中,场景通常被描述为三维空间中的模型或对象,每个模型对象由许多三维顶点组成.最终,这些模型对象将在平面屏幕上呈现和显示. 渲染场景始终相对于摄像机,因此,还必须相对于摄像机的视图定义场景 ...
- Python之进程管理
使用python创建进程 from multiprocessing import Process # 导入进程模块 import time # 定义一个函数,测试创建进程使用 def task(nam ...
- Helm 安装 Kubernetes 监控套件
Helm 安装 Grafana Prometheus Altermanager 套件 安装helm # 安装helm工具 curl -fsSL -o get_helm.sh https://raw.g ...
- php正则表达式大全/php正则表达式使用方法整理集合
匹配数字 "^\d+$" //非负整数(正整数 + 0) "[1][1-9][0-9]$" //正整数 "^((-\d+)|(0+))$" ...
- 组织树查询-Jvava实现(递归)
1.首先查询出组织机构 就是一个简单的查询 List<Dept> deptList = mapper.getDeptList(); Map<Long, OrgNode> nod ...
- 笔记:linux必备网络基础概念和以太网技术基础
笔记:linux必备网络基础概念和以太网技术基础 由于后面可能需要对交换机进行一些配置,所以也是临时学习一下iptables的相关配置,以及一些基本的网络知识,下面就是我看到一些资料做的一些总结,希望 ...
- 进程间通信WebSocket 服务端未启动时,客户端重连报错
当WebSocket服务端未启动时,我们在客户端申请连接,会报 System.Net.Sockets.SocketException 异常. 当然,我们调试时异常设置默认是不勾选这个的.所以不影响正常 ...
- 【解决方法】Windows快捷键Win+G无法使用,提示需要新应用打开链接
环境: 系统版本:Windows 10 家庭中文版 问题描述: 描述:按下Win+G后弹出提示框,需要使用新应用以打开此 ms-gamingoverlay 链接 问题解释: 误将Xbox game b ...
- MASA MinimalAPI源码解析:为什么我们只写了一个app.MapGet,却生成了三个接口
源码解析:为什么我们只写了一个app.MapGet,却生成了三个接口 1.ServiceBase 1.AutoMapRoute 源码如下: AutoMapRoute自动创建map路由,MinimalA ...
- 第十四届蓝桥杯省赛C++ B组(个人经历 + 题解)
参赛感受 这是我第一次参加蓝桥杯的省赛,虽然没什么参赛经验,但是自己做了很多前几届蓝桥杯的题,不得不说,这一届蓝桥杯省赛的难度相较于之前而言还是比较大的.之前很流行蓝桥杯就是暴力杯的说法,但是随着参赛 ...