在set中放入自定义类型

这件事情的起因是在学习背包问题时突然想到了一种算法，分析了一下应该是n^2logn复杂度的，当然比dp慢。但是既然想到了就实现了下：

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
typedef unsigned long long ll;
/*一个很低效的方法，但是是自己想到的，就顺手实现了一下。本质是基于穷举法的优化，不再循环所有物品选取的组合，而是循环状态。
大致地看，其一定是比穷举法要快些的，因为其合并了穷举法的许多情况，即处于“现在背包中物品的总价值相同且剩余空间相同”的不同物品选取情况。
但是其的复杂度至少是n^2*logn级别的，因为其需要对每一个物品循环set中的元素并不断插入新的状态，而且还涉及到了类的存储，速度应该会更慢一些 */
class stateNow{
public:
    int sizeRest;
    int valueAll;
    bool operator <(const stateNow& te)const{
        if((this->sizeRest<te.sizeRest)||(this->sizeRest==te.sizeRest&&this->valueAll>te.valueAll))
        return true;
        else
        return false;
    }
};
int main(){
int n,size;
scanf("%d %d",&n,&size);
int *objectSize=new int[n];
int *objectValue=new int[n];
set<stateNow>::iterator it;
set<stateNow>stateCollection;
int maxValue=;
for(int i=;i<n;i++){
    scanf("%d %d",&objectSize[i],&objectValue[i]);//不能把\n也加到字符串里，\n是输入结束的标志，将它也读入的话会影响结束
}
for(int i=;i<n;i++){
        if(!stateCollection.empty()){
        for(it=stateCollection.begin();it!=stateCollection.end();it++){
        stateNow temp;
        temp.sizeRest=it->sizeRest-objectSize[i];
        temp.valueAll=objectValue[i]+it->valueAll;
        if(temp.sizeRest==){
            if(temp.valueAll>maxValue)
            maxValue=temp.valueAll;
        }
        if(temp.sizeRest>)
            stateCollection.insert(temp);
        }
        }
        stateNow temp;
        temp.sizeRest=size-objectSize[i];
        temp.valueAll=objectValue[i];
        stateCollection.insert(temp);
}
printf("%d",maxValue);
getchar();
}
}

这里就涉及到了一个向set中传入自定义类型的问题，查到了一篇博文，正好在讲这个问题，这里就不引用原文了，大家直接点击链接看吧：https://www.cnblogs.com/shawnhue/archive/2011/12/22/set_comparison_strick_weak_ordering.html

为什么需要定义比较函数对象或者自定义<运算符呢？因为set内部是有序排列的（红黑树），并且要保证元素的唯一性，所以需要一个能用来比较两元素的方法。（two keys k1 and k2 are considered to be equivalent if for the comparison object comp, comp(k1, k2) == false && comp(k2, k1) == false.）

另外，由博文中所说，总是让比较函数使被比较对象满足严格的弱序，即

严格弱序化拥有如下属性。对于集合S中所有的x，y，z，

对于所有的x，不存在x < x （非自反性 - 21条标题说的就是这个）

对于所有x不等于y，如果x < y那么不存在y < x （不对称性）

对于所有的x，y和z，如果x < y并且y < z，那么x < z（传递性）

如果x < y，那么对于所有的z，要么x < z要么z < y（或者两者都成立）

这一点在自定义<运算符时要注意，否则所进行的操作就是未定义行为，会出现意料之外的错误。