DSL 或者说是抽象 或者说是沉淀 ，我看到的不错的一篇文章

作者：张浩斌

链接：https://www.zhihu.com/question/45552115/answer/99388265

来源：知乎

著作权归作者张浩斌和知乎所有。

 

--------------------------------------------

 

这个问题其实是只可意会不可言传，然而从看到这个邀请，就有跟知友卖弄的冲动。

 

首先，我是从qbasic开始编程，经历了qb到vb，vb到asp(不带.net)，asp到jsp，jsp到php，再回头学习j2ee。这个过程可能导致我的观点可能跟主流观点不同，希望各位理解。

 

j2ee并不等于spring struts hibernate，还有各种其他的选择，ssh不是唯一甚至不是最好的选择，这里按下不表。

 

先问一个问题，什么是jsp/servlet不能做，而ssh能做的？没有ssh之前，就没有web应用了么？

 

有人会觉得servlet傻，可是你看看struts的核心入口Dispatcher，不就是一个Servlet么。你觉得jdbc难用，hibernate的功能最后还是用jdbc实现的，而且不少批量处理的情况，还是原生sql好用，以至于hibernate不得不提供原生sql接口，mybatis正是从这里挖走不少用户。

 

在很多情况下，ssh做的，只不过是把java/jsp/servlet/jdbc本来就具有的功能，封装成不一样的API，把原先用Java编写的代码变成用XML编写，然后在用java写的解释器在jvm里面去运行这些XML。所以，我觉得ssh其实就是面向web开发这个领域创造出来的一组DSL(领域特定语言)。而这套语言以XML开始，现在转移到java的注解annotation，慢慢的又回归java语言本身。

 

不太全面的说，struts就是给不熟悉html/css/js的web程序员摆脱它们写业务逻辑用的，hibernate就是给不熟悉SQL的程序员摆脱SQL写数据库程序用的，spring就是给不熟悉java的接口、反射的程序员摆脱接口反射写AOP用的。而上面被代替的这些，恰恰是相关领域的原生DSL，这里面多少有一点讽刺的意味，对么？

 

如果struts的开发者没有在jsp混杂java片段的各种<%="'"+xx.yy()+"'"%>嵌套括号引号海里面摸爬滚打过来，你觉得他们会想到要做struts么？

如果hibernate的开发者没有在SQL的join链中绕晕过，他们会搞hibernate?

如果spring的开发者没有对java反射的异常数量吐过槽，会有spring?

 

如果你只想做一个平庸的码农，去学ssh能让你找到一份不错的入门工作。

如果你希望能深入的理解系统、语言、框架，去学习语言本身提供的功能，去学习servlet、jdbc、java，去看看如何用他们构造通用的复杂的系统，也许未来5-10年，人们再提起j2ee，说的就是你创造的框架的名字，而不再是什么spring struts hibernate。

 

我们总是希望高内聚低耦合，但两者通常是矛盾的；如果你愿意放弃其中的一个，就可以在另一个上面走的更远。（这里写的观点有偏差，正解请看 评论里春雷的说法）

 

为了防止有人跟帖说U can U up.

GitHub - zhblue/crud: CRUD is Really Urgly coDed -- 数据库快速原型系统