socket 和 webservice 的区别和比较

时间紧迫,我就直奔主题.

目前需要说服客户使用webservice 而不是socket.

我觉得要先分别解释下什么是socket 什么是webservice..这个要我该怎么说才比较形象,让人一定就明白.

socket 属于7层中的那个层. 网上找了找,越看越迷糊. 有说属于应用层的. 有说属于传输和网络层的. 还有所属于网络和传输之间夹层的.昏了.

webservice要怎么叙述,才能让人觉得不用webservice 就是一种罪过呢..

"都怪上次说到 webservice+soap 在高负载和并发的情况下回出现消息堵塞或丢失."

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

webservice 有一个 socket 难以比拟的优势：

webservice基于HTTP协议，是无状态的，因此可以例如现有非常成熟的Web集群来提供高负载，同比之下 socket 就非常难。

socket其实也可以无状态，连一下就断开.

webservice就是这么做的。

我觉得可以告诉用户，用socket做，其他人未必能懂，用webservice做，你很容易能用在其他地方，其他人也很容易访问到你。

昨天看到一句话：socket只是对TCP/IP协议栈操作的抽象，而不是简单的映射关系！！！有木有！！！有木有！！！

从表面上来看，Web Service就是一个应用程序，它向外界暴露了一个能够通过Web进行调用的API。这就是说，能够使用编程的方法通过Web调用来实现某个功能的应用程序。

从深层次上看，Web Service是一种新的Web应用程序分支，它们是自包含、自描述和模块化的应用，可以在网络(通常为Web)中被描述、发布、查找以及通过web来调用。

Web Service是基于网络的、分布式的模块化组件；它执行特定的任务，遵守具体的技术规范，这些规范使得Web Service能与其它兼容组件进行互操作。它可以使用标准的互联网协议，Web Service平台是一套标准，它定义了应用程序如何在Web上实现互操作

不同层不能比.  webservice的实现还得溯源到socket. 做为通讯接口 webservice能实现的,socket毫无怀疑的能实现.用socket编程更原始更繁琐