MACD、BOLL、KDJ 三大组合精准把握趋势与买卖！

先看示意图，下图是布林线的3个轨道，其他都是股价走势

　　图1

　　股价，在布林线上轨、下轨之间运作。准确说，这话是不符合逻辑的，不是先有的轨道，然后股价再按照轨道运动。因为轨道是跟股价同时变化的。但是，股价的波动范围，是在上轨和下轨之间。所以，如果走到5，或者13，脱离轨道，会立马返回轨道

　　但是，股票走到1，然后呢？2、3、4，会选择哪个方案？当然，从图中的中轨看，是3，这是画图方便导致的。在现实中，根本就没有右半边的轨道，因为股价还没出现，所以轨道要没计算出现。那么，到底2,3,4选哪条道路呢？这就要看MACD，相同周期下的MACD

　　在上图中，白线俗称快线，黄线是慢线。白线掉头往下or黄线掉头往下or红柱缩短or绿柱伸长，都是股价跌的信号，反之是涨的信号。

　　在图1的BOLL线图里，股价虽然会受到3条轨道的制约，但是，股价不是只有碰到轨道才掉头，而是在2条轨道中间就掉头，而中轨，更是不知道能否让股票掉头，中轨有时候是支撑，有时候是压制。MACD,可以给予更进一步的答案：

　　MACD发出卖出信号时，股价下跌概率很大，即在轨道中间就掉头。反之，MACD发出买进信号时，股价上涨概率很大，也是在轨道中间就掉头

　　MACD，会有多个卖点：红柱缩短、白线往下、白线死叉黄线、绿柱伸长、黄线往下...在哪一个卖点，股价变化呢？在哪一个卖点，开始卖出呢？

　　越是长周期的K线，越使用先出现的卖点。月K线，就使用第一个卖点，红柱缩短；日K线，使用靠后的卖点，黄线下跌。这是因为，长周期下，再使用后面的卖点，已经很迟了，股价差价很大了，甚至都从卖点，变成买点了

　　现在新问题来了：用同周期的MACD，预估股价在BOLL线轨道里的变化，那用什么，预估MACD里买点卖点的出现呢？尤其是在看月周期这样的图，等MACD发出卖点，哪怕是最早的卖点（红柱缩短），也已经很迟了。

　　比如下图，MACD的白线，走到1位置，然后怎么走呢？2、3、4选择哪条路？

　　解决方式如下：

　　看更短周期的MACD。原本看月周期的，那就看周周期的，那就看日周期的

　　看同周期的KDJ。因为KDJ可以放大震荡，提前预估MACD是否出现卖点

　　1、看同周期的KDJ

　　KDJ指标简要说明：

　　0是中间，上下限通常是0~100

　　紫色是J线，速度最快

　　黄色是K线，速度最慢

　　白线无视吧，是D线

　　3条线，通常在范围内震荡，高于80或者小于20时，需要关注，此刻股价变化幅度很大，可能要掉头了

　　买点和卖点：比MACD简单多了：紫色下穿黄色（或白色），死叉，卖出。紫色上穿黄色（或白色），金叉，买进

　　需要强调说明的是：这个指标是表示震荡的，股价走势的曲线，跟3条线，是不一样的。因为震荡不光与幅度有关，还与时间有关。千万不要把KDJ的线，当做股价的趋势线。连MACD都会出现背离，更不用说KDJ了，KDJ出现新低，但是股价没新低，都是很正常的情况

　　KDJ作用：通过KDJ里，K值的大小，以及金叉死叉，预测MACD是否出现红柱缩小，绿柱伸长

　　那么，如何预测KDJ呢？如果KDJ，K线在超过80之后一定立马回落死叉，在低于20之后一定立马起来金叉，那就只要关注J的数值，很简单。事实不是这样。正如股价未必在布林线的轨道处改变方向一样，KDJ也未必在20,80这2个位置掉头。

　　预测KDJ的最好方式是：关注不同周期下的KDJ：短周期的黄线走势，能预估长周期下的紫线走势。由此判断，长周期的趋势，是继续延续，还是也跟着短周期的改变而改变（在时间上，如果改变趋势，肯定是短周期下先出现死叉，长周期后出现死叉）

　　2、看更短周期的MACD

　　除了用同周期的KDJ，预测MACD，也可以用更短周期下的MACD，预测长周期的MACD。2、看更短周期的MACD

　　不同周期下，MACD之间的关系，也跟KDJ类似。短周期的白线=中周期的黄线=长周期的柱子

　　综上所述：

　　股价在布林线上下轨之间波动

　　股价超出布林线上轨、低于下轨，立马回调，需要卖出

　　在遇到3个轨道时，可能改变趋势，在没遇到轨道时，也可能改变趋势

　　查看同周期的MACD的买点卖点，可以在一定程度上预测股价趋势

　　查看短周期的MACD，可以在一定程度上，预测长周期MACD的买点卖点

　　查看同周期的KDJ，可以在一定程度上，预测MACD的买点买点

　　查看短周期的KDJ，可以在一定程度上，预测长周期KDJ

　　下面，简述长周期和短周期之间的关系

　　同一个指标，在不同周期下，都发出买点（或卖点），则强化其效果，类似波共振加强

　　不同指标，在同一个周期下，都发出买点（或卖点），则强化

　　不同指标，在同一个周期下，互相矛盾，则情况如下：

　　同一个指标，在不同周期下，互相矛盾，则情况如下：

　 　KDJ：短周期，黄线走势，可以预测长周期紫线走势。短周期黄线波动，反应在长周期下，就是紫线微调，如果长周期的微调还没到死叉金叉的程度，短周期就 波动结束，开始反向运动了，那短周期就正好跟长周期方向一致，长周期指标结束微调，继续沿着原方向前进。如果长周期指标在微调时，马上金叉或者死叉，短周 期还继续使其微调，则发生2个情况：要么交叉失败，长周期的力量强大，微调结束，短周期指标钝化，继续沿着长周期方向运作，这个概率很大。要么因为环境不 好，小调整变大调整，短时调整变长期调整，长周期指标彻底金叉或者死叉，微调变翻转，方向变化，变的跟短周期指标一样了。简而言之，长周期指标力量强大， 通常以它方向为主。但是为安全起见，可以等一段时间，确认金叉死叉是成功还是失败，长周期指标重新确认方向，再交易

　　MACD：短周期的黄线，预示长周期的白线

　　附：指标常见误解

　　KDJ

　　J值（紫线）低的比高的好。其实不是，特别低，表示很熊了，彻底跌残了，也意味着会继续跌，在低位钝化。反之，也不是越高越危险，如果特别牛市，就一直高位钝化

　　三条线，代表股价波动，股价出新高新低，指标也出新高新低。其实不是。指标只是表示波动强烈（时间，幅度）比如股价上涨，期间调整，然后继续上涨。指标线，可以在调整时，出现新低，比股价起步时候还低

　　MACD

　　白线越低越好。跟KDJ类似的想法，其实不是。中间的0轴水平线，是牛熊分界线，白线在0轴下面，即使金叉，也不如0轴上面金叉好。0轴下面金叉通常意味着是弱行情，而且很可能是反弹。黄线压制白线，金叉失败的概率大

　　绿柱缩小就开始买，因为股价低，比红柱伸长再买，能便宜一些。其实不是，道理同上。尤其是白线黄线<0轴的时候，绿柱缩小，通常是反弹。如果白线>0轴，绿柱缩小通常表明大涨行情中的调整结束了，会继续涨。柱子，是预测白线是否偏离黄线用的

　　在不同周期下，要看不同的买点和卖点。确实如此，在月K，如果看黄线方向，已经很迟了，如果是熊市，那恰恰相反，不意味着大涨开始，而是意味着反弹结束。在月K，最好看白线，或者柱子。同样，在日K周期下，可以看白线，乃至黄线

　 　白线黄线，预示股价方向。其实不是。MACD的线，不表示股票方向趋势，只表示股价变化幅度，就是说，它类似加速度，而不是速度。如果前期跌幅很大，即 使白线黄线走平走高，也意味着跌幅缩小，不意味着要涨，所以有时看到背离。不过，大多数时候，还是可以预测股票，在暴跌暴涨之后则不行

　　近期若干绿柱峰值连线，近期若干红柱峰值连线，预示股价方向。其实不是，大多数时候，都不行。MACD指标，柱子比白线黄线，更容易出现背离，所以，几乎不能用柱子峰值的连线，预测股票。