Volatile不保证原子性及解决方案
原子性的意义
原子性特别是在并发编程领域,是一个极其重要的概念,原子性指的是一个操作或一组操作要么全部执行成功,要么全部不执行,不会出现部分执行的情况。这意味着原子性操作是不可分割的,它们在执行过程中不会被其他操作中断或干扰。
原子性的意义在于它保证了数据的一致性和程序的正确性。在多线程或多进程的环境中,当多个操作同时访问和修改共享数据时,如果没有原子性保证,可能会导致数据不一致或不确定的结果。例如,如果一个线程在读取某个数据时,另一个线程同时修改了这个数据,那么第一个线程读取到的数据可能是不正确的。通过确保操作的原子性,可以避免这种情况,从而维护数据的完整性和程序的正确执行。
了解了上面的原子性的重要概念后,接下来一起聊一聊 volatile 关键字。
volatile 关键字在 Java 中用于确保变量的更新对所有线程都是可见的,但它并不保证复合操作的原子性。这意味着当多个线程同时访问一个 volatile 变量时,可能会遇到读取不一致的问题,尽管它们不会看到部分更新的值。
Volatile 的限制
- 不保证原子性:volatile 变量的单个读写操作是原子的,但复合操作(如自增或同步块)不是原子的。
- 不保证顺序性:volatile 变量的读写操作不会与其他操作(如非 volatile 变量的读写)发生重排序。
一个例子
用一个示例来解释会更清楚点,假如我们有一段代码是这样的:
class Counter {
private volatile int count = 0;
void increment() {
count++;
}
int getCount() {
return count;
}
}
尽管 count 是 volatile 变量,但 increment 方法中的复合操作 count++(读取-增加-写入)不是原子的。因此,在多线程环境中,多个线程可能会同时读取相同的初始值,然后增加它,导致最终值低于预期。
volatile 不保证原子性的代码验证
以下是一个简单的 Java 程序,演示了 volatile 变量在多线程环境中不保证复合操作原子性的问题:
public class VolatileTest {
private static volatile int counter = 0;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
int numberOfThreads = 10000;
Thread[] threads = new Thread[numberOfThreads];
for (int i = 0; i < numberOfThreads; i++) {
threads[i] = new Thread(() -> {
for (int j = 0; j < 100; j++) {
counter++;
}
});
threads[i].start();
}
for (int i = 0; i < numberOfThreads; i++) {
threads[i].join();
}
System.out.println("Expected count: " + (numberOfThreads * 100));
System.out.println("Actual count: " + counter);
}
}
在这个例子中:
- counter 是一个 volatile 变量。
- 每个线程都会对 counter 执行 100 次自增操作。
- 理论上,如果 counter++ 是原子的,最终的 counter 值应该是 10000 * 100。
然而,由于 counter++ 包含三个操作:读取 counter 的值、增加 1、写回 counter 的值,这些操作不是原子的。因此,在多线程环境中,最终的 counter 值通常会小于预期值,这证明了 volatile 变量不保证复合操作的原子性。
解决方案
1. 使用 synchronized 方法或块:
- 将访问 volatile 变量的方法或代码块声明为 synchronized,确保原子性和可见性。
class Counter {
private volatile int count = 0;
synchronized void increment() {
count++;
}
synchronized int getCount() {
return count;
}
}
2. 使用 AtomicInteger 类:
java.util.concurrent.atomic 包中的 AtomicInteger 提供了原子操作,可以替代 volatile 变量。
import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
class Counter {
private AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);
void increment() {
count.incrementAndGet();
}
int getCount() {
return count.get();
}
}
3. 使用锁(如 ReentrantLock):
使用显式锁(如 ReentrantLock)来同步访问 volatile 变量的代码块。
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
class Counter {
private volatile int count = 0;
private final Lock lock = new ReentrantLock();
void increment() {
lock.lock();
try {
count++;
} finally {
lock.unlock();
}
}
int getCount() {
lock.lock();
try {
return count;
} finally {
lock.unlock();
}
}
}
使用volatile变量的正确使用场景
如果操作是简单的读写,并且你只需要保证可见性,可以使用 volatile。但对于复合操作,可以使用上述其他方法来实现,通过这些方法,可以确保在多线程环境中对共享资源的正确同步和可见性。
Volatile不保证原子性及解决方案的更多相关文章
- 为什么volatile不能保证原子性而Atomic可以?
在上篇<非阻塞同步算法与CAS(Compare and Swap)无锁算法>中讲到在Java中long赋值不是原子操作,因为先写32位,再写后32位,分两步操作,而AtomicLong赋值 ...
- volatile之一--volatile不能保证原子性
Java语言是支持多线程的,为了解决线程并发的问题,在语言内部引入了 同步块 和 volatile 关键字机制在java线程并发处理中,有一个关键字volatile的使用目前存在很大的混淆,以为使用这 ...
- 【转】为什么volatile不能保证原子性而Atomic可以?
直接上好文链接!!! 为什么volatile不能保证原子性而Atomic可以?
- 为什么volatile不能保证原子性?
为什么volatile能替代简单的锁,却不能保证原子性?这里面涉及volatile,是java中的一个我觉得这个词在Java规范中从未被解释清楚的神奇关键词,在Sun的JDK官方文档是这样形容vola ...
- Java并发编程之验证volatile不能保证原子性
Java并发编程之验证volatile不能保证原子性 通过系列文章的学习,凯哥已经介绍了volatile的三大特性.1:保证可见性 2:不保证原子性 3:保证顺序.那么怎么来验证可见性呢?本文凯哥(凯 ...
- Volatile不保证原子性(二)
Volatile不保证原子性 前言 通过前面对JMM的介绍,我们知道,各个线程对主内存中共享变量的操作都是各个线程各自拷贝到自己的工作内存进行操作后在写回到主内存中的. 这就可能存在一个线程AAA修改 ...
- Java线程-volatile不能保证原子性
下面是一共通过volatile实现原子性的例子: 通过建立100个线程,计算number这个变量最后的结果. package com.Sychronized; public class Volatil ...
- volatile不能保证原子性
1.看图自己体会 2.体会不了就给你个小程序 package cs.util; public class VolatileDemo { private volatile int count =0; p ...
- JUC 并发编程--05, Volatile关键字特性: 可见性, 不保证原子性,禁止指令重排, 代码证明过程. CAS了解么 , ABA怎么解决, 手写自旋锁和死锁
问: 了解volatile关键字么? 答: 他是java 的关键字, 保证可见性, 不保证原子性, 禁止指令重排 问: 你说的这三个特性, 能写代码证明么? 答: .... 问: 听说过 CAS么 他 ...
- 为什么volatile能保证有序性不能保证原子性
对于内存模型的三大特性:有序性.原子性.可见性. 大家都知道volatile能保证可见性和有序性但是不能保证原子性,但是为什么呢? 一.原子性.有序性.可见性 1.原子性: (1)原子的意思代表着-- ...
随机推荐
- Unicode 14 标准发布
本文为翻译,原文地址Unicode 博客: 宣布 Unicode 标准, 版本 14.0 Unicode 标准版本 14.0 现已可用,包括核心规范.附件和数据文件.此版本增加了 838 个字符,总共 ...
- JS 实现鼠标框选(页面选择)时返回对应的代码或文本内容
JS 实现鼠标框选(页面选择)时返回对应的代码或文案内容 一.需求背景 1.项目需求 当用户进行鼠标框选选择了页面上的内容时,把选择的内容进行上报. 2.需求解析 虽然这需求就一句话的事,但是很显然, ...
- 带你深入领略 Proxy 的世界
Proxy 是 es2015 标准规范加入的语法,很可能你只是听说过,但并没有用过,毕竟考虑到兼容的问题,不能轻易地使用 Proxy 特性. 但现在随着各个浏览器的更新迭代,Proxy 的支持度也越来 ...
- 原生Django出现同源策略跨域的解决方式
解决方式: 在返回数据的时候,添加响应头信息: 例如:
- golang 怎样防止结构体对象被拷贝
主要实现Lock以及Unlock就可以了 此时使用go vet mian.go 检查就会提示我们./main1.go:25:7: assignment copies lock value to b: ...
- .NET Core应用程序每次启动后使用string.GetHashCode()方法获取到的哈希值(hash)不相同
前言 如标题所述,在ASP.NET Core应用程序中,使用string.GetHashCode()方法去获取字符串的哈希值,但每次重启这个ASP.NET Core应用程序之后,同样的字符串的哈希值( ...
- Opencv笔记(13)积分图
积分图时一种允许子区域快速求和的数据结构,这种求和在很多方面都很有用,值得一提的是haar小波的计算,它用于人脸识别和类似的算法.Opencv支持积分图的三种变体,分别是总和.平方求和以及倾斜求和.每 ...
- 《Qt学习系列笔记》--章节索引
Qt下载.安装及环境搭建:https://www.cnblogs.com/mrlayfolk/p/13111349.html Qt初始化代码基本说明:https://www.cnblogs.com/m ...
- C# .NET 6 使用WorkFlow Core 创建工作审批流
1,背景 工作流思想在上世纪60年代就有人提出过:70年代就有人开始尝试,但是由于当时许多的限制,工作流一直没有成功的被实现:80年代才出现第一批成功的工作流系统:90年代工作流技术走向了第一个发展高 ...
- ETL工具-nifi干货系列 第十四讲 nifi处理器QueryDatabaseTableRecord查询表数据实战教程
1.处理器QueryDatabaseTableRecord和处理器QueryDatabaseTable比较相似,该组件生成一个 SQL 查询,或者使用用户提供的语句,并执行它以获取所有在指定的最大值列 ...