Nancy之Pipelines三兄弟(Before After OnError)
一、简单描述
Before:如果返回null,拦截器将主动权转给路由;如果返回Response对象,则路由不起作用。
After : 没有返回值,可以在这里修改或替换当前的Response。
OnError : 返回值与Before相似,引发的错误或异常时的控制代码可以写在这里。
这三兄弟的大致作用,看名字,也可以这样简单的理解:
Before:处理之前要干的事。(返回null,继续处理;返回Response对象,不再做要干的那件事,换做Response对象要干的事)
After : 处理之后要干的事。
OnError : 处理出错了要干的事。
这三兄弟在NancyModule中的定义如下
public AfterPipeline After { get; set; }
public BeforePipeline Before { get; set; }
public ErrorPipeline OnError { get; set; }
而这三个Pipeline分别继承了
AsyncNamedPipelineBase<TAsyncDelegate, TSyncDelegate>和NamedPipelineBase<TDelegate>
所以与他们有关的就主要包含在5个类中!具体的放在最后来看一下!
二、简单用法
我们可以在Module中直接使用Before/After/OnError这三个
也可以在Bootstrapper中重写RequestStartup或者ApplicationStartup来实现
当然也可以自定义,只要实现IRequestStartup或者IApplicationStartup接口也可以完成相应的工作
下面我们就分别来说明一下
用法一:直接在Module中使用
定义一个BaseModule,具体如下:
public class BaseModule : NancyModule
{
public BaseModule()
{
//写法一
Before += ctx => {
System.Diagnostics.Debug.WriteLine("BaseModule---Before");
return null;
};
After += ctx => {
System.Diagnostics.Debug.WriteLine("BaseModule---After");
};
OnError += (ctx, ex) => {
System.Diagnostics.Debug.WriteLine("BaseModule---OnError");
System.Diagnostics.Debug.WriteLine(ex.ToString());
return null;
};
//写法二
//Before += MyBefore;
//After += MyAfter;
//OnError += MyOnError;
}
private Response MyBefore(NancyContext ctx)
{
System.Diagnostics.Debug.WriteLine("BaseModule---Before----写法二");
return null;
}
private void MyAfter(NancyContext ctx)
{
System.Diagnostics.Debug.WriteLine("BaseModule---After----写法二");
}
private Response MyOnError(NancyContext ctx, Exception ex)
{
System.Diagnostics.Debug.WriteLine("BaseModule---OnError----写法二");
System.Diagnostics.Debug.WriteLine(ex.ToString());
return null;
}
}
在BaseModule中,用了两种不同的形式来对Before、After、OnError进行处理,
都只是打印出一些简单的信息,看这些输出的信息,可以帮助理解内部执行的顺序!
可以看到,Before和OnError是Response类型的,After是void类型的
在这三兄弟的具体处理中,要根据实际情况来定(当然,你想就打印出一些东西也没问题,毕竟我们还是可以把这些东西写进日记嘛)!
下面定义一个HomeModule,具体如下:
public class HomeModule : BaseModule
{
public HomeModule()
{
Get["/"] = _ => "Catcher Wong";
Get["/err"] = _ => { throw new Exception("there're some errors"); };
}
}
其中,当我们访问http://localhost:port时,会显示我们的文字,访问http://localhost:port/err时,会抛出我们设定异常!
运行起来,看看我们的Output(输出)窗口

访问http://localhost:port/err时的情况

出现异常后并没有去执行After!!执行完OnError之后就结束了。
同样的,用写法二也是如此!

基本一致的效果。
用法二:在bootstrapper中重写RequestStartup或者ApplicationStartup
先来看看重写RequestStartup
public class Bootstrapper : DefaultNancyBootstrapper
{
protected override void RequestStartup(TinyIoCContainer container, IPipelines pipelines, NancyContext context)
{
base.RequestStartup(container, pipelines, context);
pipelines.BeforeRequest += ctx => {
System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Boorstrapper---RequestStartup---Before");
return null;
};
pipelines.AfterRequest += ctx => {
System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Boorstrapper---RequestStartup---After");
};
pipelines.OnError += (ctx,ex) => {
System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Boorstrapper---RequestStartup---OnError");
System.Diagnostics.Debug.WriteLine(ex.ToString());
return null;
};
}
}
我们同样是输出相应的信息,运行前,把我们BaseModule中“三兄弟”的注释掉

再来看看重写ApplicationStartup
public class Bootstrapper : DefaultNancyBootstrapper
{
protected override void ApplicationStartup(TinyIoCContainer container, IPipelines pipelines)
{
base.ApplicationStartup(container, pipelines);
pipelines.BeforeRequest += MyBeforeRequest;
pipelines.AfterRequest += MyAfterRequest;
pipelines.OnError += MyOnErroe;
}
private Response MyBeforeRequest(NancyContext ctx)
{
System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Boorstrapper---ApplicationStartup---Before");
return null;
}
private void MyAfterRequest(NancyContext ctx)
{
System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Boorstrapper---ApplicationStartup---After");
}
private Response MyOnErroe(NancyContext ctx, Exception ex)
{
System.Diagnostics.Debug.WriteLine("Boorstrapper---ApplicationStartup---OnError");
System.Diagnostics.Debug.WriteLine(ex.ToString());
return null;
}
}
我们同样是输出相应的信息,运行前,把我们BaseModule和RequestStartup中“三兄弟”的注释掉

用法三:自定义用法(Nancy中有很多东西可以自定义,这个很灵活,很nice!)
下面来看看自定就要怎么使用!
public class CustomRequest : IApplicationStartup
{
public void Initialize(IPipelines pipelines)
{
pipelines.BeforeRequest.AddItemToEndOfPipeline(ctx =>
{
System.Diagnostics.Debug.WriteLine("CustomRequest---IApplicationStartup---Before");
return null;
});
pipelines.AfterRequest.AddItemToEndOfPipeline(ctx =>
{
System.Diagnostics.Debug.WriteLine("CustomRequest---IApplicationStartup---After");
});
pipelines.OnError.AddItemToEndOfPipeline((ctx, ex) =>
{
System.Diagnostics.Debug.WriteLine("CustomRequest---IApplicationStartup---OnError");
System.Diagnostics.Debug.WriteLine(ex.ToString());
return null;
});
}
}
我们自定义一个CustomRequest让它实现IApplicationStartup接口即可!
剩下的就是实现Before、After、OnError的处理!!
把之前的相关处理注释掉,运行。
效果如下:


现在是否很清晰呢?
Before 的执行顺序 IApplicationStartup > ApplicationStartup > RequestStartup > BaseModule

与OnError的处理顺序一样!!
三、内部实现的简单分析
前面也提到了,这三兄弟的实现主要有这几个类
BeforePipeline、AfterPipeline、ErrorPipeline以及抽象类NamedPipelineBase、AsyncNamedPipelineBase
NancyModule中也有相应的Before、After、OnError定义!
先来看看BeforePipeline吧
BeforePipeline是实现了AsyncNamedPipelineBase这个抽象类
里面有用到 implicit operator ,不熟悉的可以参考
有一个重写的Wrap方法,用于把同步的包装成异步的形式
protected override PipelineItem<Func<NancyContext, CancellationToken, Task<Response>>> Wrap(PipelineItem<Func<NancyContext, Response>> pipelineItem)
{
var syncDelegate = pipelineItem.Delegate;
Func<NancyContext, CancellationToken, Task<Response>> asyncDelegate = (ctx, ct) =>
{
var tcs = new TaskCompletionSource<Response>();
try
{
var result = syncDelegate.Invoke(ctx);
tcs.SetResult(result);
}
catch (Exception e)
{
tcs.SetException(e);
}
return tcs.Task;
};
return new PipelineItem<Func<NancyContext, CancellationToken, Task<Response>>>(pipelineItem.Name, asyncDelegate);
}
其他的大致都可以总结成下面这句代码:
pipeline.AddItemToEndOfPipeline(xxxx);
把xxxx添加到管道中的末尾去。
同样的,AfterPipeline与ErrorPipeline也是相类似的,
不同的是ErrorPipeline实现的是NamedPipelineBase这个抽象类,
没有那个Wrap方法,多了一个dynamic的Invoke方法
public dynamic Invoke(NancyContext context, Exception ex)
{
dynamic returnValue = null;
using (var enumerator = this.PipelineDelegates.GetEnumerator())
{
while (returnValue == null && enumerator.MoveNext())
{
returnValue = enumerator.Current.Invoke(context, ex);
}
}
return returnValue;
}
这个Invoke方法的作用是:依次调用每个管道项目,直到有管道项目被返回或者所有管道项目都已经被调用了!
两个NamePipelineBase(同步和异步)都定义了一个pipelineItems(要执行的管道项目集合)
还有众多虚方法!!大部分是插入的,还有一个删除的。
其中插入可分为在Pipeline的开始和结尾插入,以及是否要替换已存在的同名的Pipeline
下面的是比较重要的一个方法InsertItemAtPipelineIndex
同步的
public virtual void InsertItemAtPipelineIndex(int index, PipelineItem<TDelegate> item, bool replaceInPlace = false)
{
var existingIndex = this.RemoveByName(item.Name);
var newIndex = (replaceInPlace && existingIndex != -) ? existingIndex : index;
this.pipelineItems.Insert(newIndex, item);
}
异步的
public virtual void InsertItemAtPipelineIndex(int index, PipelineItem<TAsyncDelegate> item, bool replaceInPlace = false)
{
var existingIndex = this.RemoveByName(item.Name);
var newIndex = (replaceInPlace && existingIndex != -) ? existingIndex : index;
this.pipelineItems.Insert(newIndex, item);
}
最后来看看我们在Bootstrapper和自定义用到的IPipelines
public interface IPipelines
{
BeforePipeline BeforeRequest { get; set; }
AfterPipeline AfterRequest { get; set; }
ErrorPipeline OnError { get; set; }
}
十分简单的定义!
Nancy之Pipelines三兄弟(Before After OnError)的更多相关文章
- 好用的排名函数~ROW_NUMBER(),RANK(),DENSE_RANK() 三兄弟
排名函数三兄弟,一看名字就知道,都是为了排名而生!但是各自有各自的特色!以下一个例子说明问题!(以下栗子没有使用Partition By 的关键字,整个结果集进行排序) RANK 每个值一个排名,同样 ...
- sql语句中----删除表数据的"三兄弟"
说到删除表数据的关键字,大家记得最多的可能就是delete了 然而我们做数据库开发,读取数据库数据.对另外的两兄弟用得就比较少了 现在来介绍另外两个兄弟,都是删除表数据的,其实也是很容易理解的 老大- ...
- Promise的三兄弟:all(), race()以及allSettled()
摘要: 玩转Promise. 原文:Promise 中的三兄弟 .all(), .race(), .allSettled() 译者:前端小智 Fundebug经授权转载,版权归原作者所有. 从ES6 ...
- 一网打尽 @ExceptionHandler、HandlerExceptionResolver、@controlleradvice 三兄弟!
把 @ExceptionHandler.HandlerExceptionResolver.@controlleradvice 三兄弟放在一起来写更有比较性.这三个东西都是用来处理异常的,但是它们使用的 ...
- 设计模式系列之工厂模式三兄弟(Factory Pattern)
说明:设计模式系列文章是读刘伟所著<设计模式的艺术之道(软件开发人员内功修炼之道)>一书的阅读笔记.个人感觉这本书讲的不错,有兴趣推荐读一读.详细内容也可以看看此书作者的博客https:/ ...
- Mysql 中写操作时保驾护航的三兄弟!
这期的文章主要是讲述写操作过程中涉及到的三个日志文件,看过前几期的话可能你或多或少已经有些了解了(或者从别的地方也了解过).比如整个写操作过程中用到的两阶段提交,又或者是操作过程中涉及到的日志文件,但 ...
- 站长管理服务器必读:Ftp、Ftps与Sftp三兄弟的不同与区别以及部署全指引
文章标题: 站长管理服务器必读:Ftp.Ftps与Sftp三兄弟的不同与区别以及部署全指引 关键字 : ftp,sftp,freesshd,ftps 文章分类: 教程 创建时间: 2020年3月23日 ...
- Nancy总结(三)Nancy资料介绍
Nancy 是一个轻量级用于构建基于 HTTP 的 Web 服务,可以基于 .NET 和 Mono 平台构建轻量级基于 HTTP 的Web 服务.它更多的是借鉴了Ruby的一些特性和Ruby的MVC ...
- .NET Nancy 详解(三) Respone 和 ViewEngine
我们在ASP.NET MVC中可以返回各种类型的ActionResult(以下图片来自于园友--待补..) 在Nancy 中本着简单粗暴的原则,使用方式略有不同.这期我们使用的版本是Nancy的第一个 ...
随机推荐
- MongoDB 初见指南
技术若只如初见,那么还会踩坑么? 在系统引入 MongoDB 也有几年了,一开始是因为 MySQL 中有单表记录增长太快(每天几千万条吧)容易拖慢 MySQL 的主从复制.而这类数据增长迅速的流水表, ...
- ASP.NET Core 数据保护(Data Protection)【中】
前言 上篇主要是对 ASP.NET Core 的 Data Protection 做了一个简单的介绍,本篇主要是介绍一下API及使用方法. API 接口 ASP.NET Core Data Prote ...
- ENode框架Conference案例分析系列之 - Quick Start
前言 前一篇文章介绍了Conference案例的架构设计,本篇文章开始介绍Conference案例的代码实现.由于代码比较多,一开始就全部介绍所有细节,估计很多人接受不了,也理解不了.所以,我先进行一 ...
- ASP.Net MVC开发基础学习笔记:三、Razor视图引擎、控制器与路由机制学习
一.天降神器“剃须刀” — Razor视图引擎 1.1 千呼万唤始出来的MVC3.0 在MVC3.0版本的时候,微软终于引入了第二种模板引擎:Razor.在这之前,我们一直在使用WebForm时代沿留 ...
- [.net 面向对象程序设计进阶] (22) 团队开发利器(一)简单易用的代码管理工具VSS
[.net 面向对象程序设计进阶] (22) 团队开发利器(一)简单易用的代码管理工具VSS 本篇要点:在进阶篇快要结束的时候说说源代码管理器,我们的开发,不是一个人可以完成的事,团队协作很重要,而且 ...
- AMD and CMD are dead之js模块化黑魔法
var define, require, define2, require2; typeof JSON != "object" && (JSON = {}), fu ...
- .Net组件程序设计之线程、并发管理(一)
.Net组件程序设计之线程.并发管理(一) 1.线程 线程 线程的创建 线程的阻塞 线程挂起 线程睡眠 加入线程 线程中止 现在几乎所有的应用程序都是多线程的,给用户看来就是一个应用程序界面(应用程序 ...
- [Unity3D]自己动手重制坦克舰队ArmadaTank(2)从碰撞说起
[Unity3D]自己动手重制坦克舰队ArmadaTank(2)从碰撞说起 在上一篇里我给出了重制的坦克舰队效果图和试玩程序.本篇介绍一下玩家坦克和敌方坦克碰撞问题. +BIT祝威+悄悄在此留下版了个 ...
- 生成lua的静态库.动态库.lua.exe和luac.exe
前些日子准备学习下关于lua coroutine更为强大的功能,然而发现根据lua 5.1.4版本来运行一段代码的话也会导致 "lua: attempt to yield across me ...
- 2017预防bug的重要性
Bug,中文名缺陷.一个让软件测试员兴奋,让开发人员头疼的词.来源二次大战期间,一个称为"马克二型"的计算机,由于天气过热,硬件跟不上导致死机.最后发现是因为飞蛾,被继电器电死,将 ...