关于iOS Block当中为什么要用weakSelf和strongSelf的思考

　　场景：当你在某个界面请求网络数据的时候，用户不愿意等待点击了返回按钮，此时在Block当中用如下的方式使用weakSelf的话，有可能会奔溃（因为在并发编程的情况下，虽然在if判断的时候weakself不为空，但是不保证if语句里面的weakself不为空），所以为了安全起见要加上strongSelf（参考）。

if (weakSelf != nil) {
       // last remaining strong reference released by another thread.
       // weakSelf is now set to nil.
       [myArray addObject:weakSelf];
}

　　那为什么加上strongSelf就可以保证self不为空了？

　　因为如果self有效，那么strongself就是利用了循环引用的特性保证了在block执行的时候self对象不会被析构，strongSelf是局部变量执行完成后就会释放

　　接下来用个Demo验证下，在FirstVC的ViewDidLoad里面添加以下代码

　　dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (0.5* NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
        [self.navigationController pushViewController:[SecondVC new] animated:NO];
    });

    //0.025 - 0.03
    dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (0.55 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
        [self.navigationController popViewControllerAnimated:NO];
    });

　　然后在 SecondVC的 里面添加以下代码

　

typedef void(^TTestBlock)(int result);

@interface SecondVC ()
@property (strong, nonatomic)  TTestBlock  aBlock ;
@end

@implementation SecondVC

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];

    [self testForBlock];
}

- (void)testForBlock{

    __weak typeof(self) wSelf = self;
    self.aBlock = ^(int result) {

        NSLog(@"testForBlock:%@",wSelf);
        dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{

            //没有下面这一行的话，testForBlock2 中的self为空
            __strong typeof(wSelf) strongSelf = wSelf;

            NSLog(@"testForBlock1:%@",wSelf);

            [NSThread sleepForTimeInterval:1];

　　　　　　　//__strong typeof(wSelf) strongSelf = wSelf;  //放在这儿的话也wSelf会为空
            NSLog(@"testForBlock2:%@",wSelf);
        });
    } ;
    self.aBlock(0);
}
@end

注意：

• 关于Masonry里面的Block：函数参数里面的Block是局部的block（栈上），block内部引用self不会造成循环引用；是否会循环引用只看函数内部是否copy了这个block（比如把它付给全局的Block）（参考）
• 关于IBOutlet的weak：因为xib里面的根视图已经强引用了拖拽上去的UI控件了，所以拖拽到VC里面用weak就行（参考）
• 关于weak的实现原理：Runtime维护了一个weak(hash)表，用于存储指向某个对象的所有weak指针；当对象的强引用计数为0的时候，会找到该对象的所有weak指针，将它置为nil。