.NET Core中使用Dapper操作Oracle存储过程最佳实践

为什么说是最佳实践呢？因为在实际开发中踩坑了，而且发现网上大多数文章给出的解决方法都不能很好地解决问题。尤其是在获取类型为OracleDbType.RefCursor，输出为：ParameterDirection.Output数据的时候。网上千篇一律的说写一个OracleDynamicParameters的扩展。但是给出的代码 OracleDynamicParameters中对于Get方法都没有贴出代码或者Get方法的书写存在一定的问题。这就导致了，如果你执行一个Oracle存储过程并且获取OracleDbType.RefCursor类型的输出值的时候就会爆“OracleDbType无法转换成CLR类型”的问题。具体的异常提示这里就不截图了，大致就是需要进行一下OracleDbType 到CLR类型的一个转换。

作者：依乐祝

原文链接：https://www.cnblogs.com/yilezhu/p/10791877.html

Dapper的DynamicParameters不支持游标类型

如果你用Dapper来进行Oracle的存储过程的操作，刚好这个存储过程需要传入一个游标类型的输出值，如下所示，你会发现在DbType中是不包含游标类型的。

var p = new DynamicParameters();

p.Add("foo", "bar");

p.Add("baz_cursor", dbType: DbType.?(没有游标类型) , direction: ParameterDirection.Output);

自定义OracleDynamicParameters来支持游标类型

不知道大家还有咩有印象，我在2018年的时候曾经翻译了一篇关于在.NET Core中使用Dapper操作Oracle的文章，没有印象的可以点击链接查看下[译]ASP.NET Core Web API 中使用Oracle数据库和Dapper看这篇就够了。

这篇文章是翻译的，里面有一个OracleDynamicParameters的扩展方法的代码，具体的代码大家可以点击上面的链接进行查看，使用这个OracleDynamicParameters进行Oracle存储过程的查询是不会有问题的，而且也支持包含OracleDbType.RefCursor类型的存储过程的执行。因为它在Add参数的时候传入的是数据类型是OracleDbType类型，如下所示：

因此这里我们可以在添加参数的时候，传入游标类型了。如下所示：

但是这时候，如果这个游标类型是输出参数，这时候你如果通过下面这种方式来直接获取的话，就会爆我们文章开头的错误了。

异常的大概意思就是“返回的是OracleDbType类型，没法直接转换成CLR类型，如上面的int类型”。

解决异常问题

既然知道了异常的问题，那么接下来我们就需要解决这个问题了。大概的解决思路也就是重新实现下Get<T>方案，在获取数据的时候执行下OracleDataType到CLR类型的转换。可能这个对大伙有点难度，但是别担心，我们有GayHub，因此我在GayHub上果然找到了现成的实现，具体的代码可以点这里查看这里实现的OracleDynamicParameters比我们实现的更强大，功能也更丰富。同时也实现了Get<T>方法的转换。如下图所示：

同时，作者也发布了Nuget包，来让你远离996.使用方式如下：

然后在文件中引入Dapper.Oracle的明明空间就可以了。

同时此项目的GitHub地址有必要贴一下：https://github.com/DIPSAS/Dapper.Oracle

正如作者所说：此程序集添加了对编写Oracle特定SQL的支持，该SQL支持Oracle托管提供程序对参数使用的所有DbType，支持对命令设置各种属性（lobfetchsize、arraybindcount、bindbyname），以及对参数设置collectiontype。使用此包，现在可以运行返回refcursor的存储过程，或者使用数组绑定计数来执行带有参数数组的SQL语句。

最后

今天给大家分享了一个我们.NET Core中使用Dapper操作Oracle存储过程遇到的坑，同时给出了个人认为是最佳实现的解决方法。希望对大家有所帮助。Dapper是一个好的工具，可以让你编写高性能的数据库操作代码。但是，有时在对Oracle的支持上，可能有一些欠缺，这时候就有一批乐于分享，甘于贡献的编程爱好者来分享优秀的扩展来让我们远离996.

最后的最后也呼吁大家一起来分享，为.NET Core社区贡献一份力。我是依乐祝，我为自己带盐！！！有兴趣的小伙伴可以扫码下方二维码关注我的公众号，不定期分享.NET Core实战技巧。