单据编码是ERP系统中必备的功能,用于生成各种单据的流水号,常常借助于日期时间等字符来生成一个唯一的单据号码。从软件的角度来说,就是为生成数据表的主键值(参考编号),从用户的角度来说,就是给业务单据制定编码规范。之后做到见名知意,比如销售订单号是SO201508190001,采购订单号码是PO201508190001。

1 基础单据编码 Document serialization basic

单据编码主表,用于存放单据及其编码规则。

CREATE TABLE [dbo].[DocumentSerialization](
[SeriesCode] [NVARCHAR](8) NOT NULL,
[Description] [NVARCHAR](40) NOT NULL,
[Suspended] [NVARCHAR](1) NULL,
[SerialLength] [DECIMAL](2, 0) NULL,
[PrefixLength] [DECIMAL](2, 0) NULL,
[Prefix] [NVARCHAR](12) NULL,
[NextSeqNo] [DECIMAL](10, 0) NULL,
[AllowOverride] [NVARCHAR](1) NULL,
[CreatedDate] [DATETIME] NULL,
[CreatedBy] [NVARCHAR](10) NULL,
[RevisedDate] [DATETIME] NULL,
[RevisedBy] [NVARCHAR](10) NULL,
[WithReset] [NVARCHAR](1) NULL,
[PrevResetDate] [DATETIME] NULL,
[PrefixDefault] [NVARCHAR](12) NULL,
CONSTRAINT [PK_DocumentSerialization] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[SeriesCode] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY] GO
 

举例说明,这些字段值的含义。

SeriesCode Description Suspended SerialLength PrefixLength Prefix NextSeqNo
SLSOSC Sales Order Cancellation N 12 6 SC@Y@M 55
SLSOSO Sales Order Entry N 12 6 SO@Y@M 4
SLSOSQ Sales Quotations Processing N 12 6 SQ@Y@M 2

处理销售订单功能SLSOSO,它的单据编码总长度是12,序号前缀长度是6,序号前缀规则是SO@Y@M,@Y表示两位数的年,@M表示两位数的月份,下一个单据编码流水号是4,所以当产生处理销售订单的单据编码时,它是SO1508000004。

2 宏处理 Macro

有时候我们需要根据情况选择一种或多种序列号生成方式,在生成序号的时候弹出窗体,让我们选择要哪一种前缀编码方案,比如采购订单的编码规则,有时候是PO201508180001,有时候是OE201508180001,它们的前缀(Prefix)是不一样的。为达到这种目的,我们给DocumentSerialization增加子表。

CREATE TABLE [dbo].[DocumentSerializationDetail]
(
[Index] [int] NOT NULL,
[SeriesCode] [nvarchar] (8) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NOT NULL ,
[Prefix] [varchar] (12) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NOT NULL,
[TextPattern] [varchar] (12) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NOT NULL CONSTRAINT ,
[NextSeqNo] [decimal] (10, 0) NULL,
[CreatedDate] [datetime] NULL,
[CreatedBy] [varchar] (10) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NULL,
[RevisedDate] [datetime] NULL,
[RevisedBy] [varchar] (10) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NULL,
[Suspended] [varchar] (1) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NULL
) ON [PRIMARY]
GO
ALTER TABLE [dbo].[DocumentSerializationDetail] ADD CONSTRAINT [PK_DocumentSerializationDetail] PRIMARY KEY CLUSTERED ([Index], [SeriesCode]) ON [PRIMARY]
GO
ALTER TABLE [dbo].[DocumentSerializationDetail] ADD CONSTRAINT [FK_DocumentSerializationDetail_DocumentSerialization] FOREIGN KEY ([SeriesCode]) REFERENCES [dbo].[DocumentSerialization] ([SeriesCode])
GO

参考下面的数据例子来理解这个表的含义:

SeriesCode Prefix TextPattern NextSeqNo
SLSOSO ??@Y@M PO 9
SLSOSO ??@Y@M OE 17

使用问号作为占位符,在运行时弹出窗体让用户选择哪一种单据编码方案,用户选择PO,则生成PO201508前缀的采购订单编码,如用户选择OE,则生成OE201508前缀的采购订单编码。

为了加深对占位符号的理解,举例说明以下几种情况。

1  前缀定义值是 ??ABC,用户选择XY,则返回前缀结果XYABC。
2  前缀定义???ABC,用户选择XY,返回结果前坠XY_ABC,对于不多余的占位符号用下划线替代。
3  前缀定义@D@M@YABC,当前日期是2015年8月19日,则生成的前缀值是150819ABC。

3 基于用户的需要编码方案 User-based document serialization

有时候不同的用户有不同的单据编码规则,我们需要依照用户来创建编码规则。先创建数据库。

CREATE TABLE [dbo].[DocumentSerializationUser]
(
[Index] [int] NOT NULL,
[SeriesCode] [nvarchar] (8) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NOT NULL ,
[UserId] nvarchar(10) NOT NULL COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NOT NULL ,
[Prefix] [varchar] (12) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NOT NULL,
[TextPattern] [varchar] (12) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NOT NULL CONSTRAINT ,
[NextSeqNo] [decimal] (10, 0) NULL,
[CreatedDate] [datetime] NULL,
[CreatedBy] [varchar] (10) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NULL,
[RevisedDate] [datetime] NULL,
[RevisedBy] [varchar] (10) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NULL,
[Suspended] [varchar] (1) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS NULL
) ON [PRIMARY]
GO


这个表也是序号编码DocumentSerialization的子表,主键增加了用户编码字段UserId,记录每个用户要编码规则。

在系统中,优先使用基于用户的编码规则,其次是宏替换处理,最后才是应用基础的编码规则。

4 并发处理 Concurrency

当两个并发用户同时创建或保存一张同样的业务单据时,系统会返回两个相同的单据编码,产生了并发问题。

A 方案

打开业务功能时,立即为当前单据创建单据编码,比如产生单据编码SO15080004,在单据保存时,发现这张单据编码被其它的用户使用过,则重新产生一个新的业务单据编码SO15080005,如有发现此编码仍然被占用,依此向下搜寻,直到找到可以保存的单据编码。

这种方案的优点是总是可以保存单据,缺点是界面中看到的单据编码,不一定是最终保存的单据编码。

B 方案

打开业务功能时,不产生单据编码,只有在单据保存时才产生单据编码。避免了单据并发冲突。

这种方案优点是没有并发冲突,缺点是只有单据保存之后才可以看到单据编码。

5 编码规则程序设计 Document serialization programming

在单据保存时,调用接口产生编码规则,参考下面的程序片段。

EcnEntity ecn.....
if (ecn.IsNew && seriesCode != string.Empty)
{
IDocumentSerializationManager serializationManager =ProxyInstance<IDocumentSerializationManager>();
ecn.EcnNo = serializationManager.GetNextSerialNo(sessionId, seriesCode, ecn.EcnNo, ecn);
}

如果业务单据的实体保存时发生异常,则需要重置用户编码,清除产生的序号编码。

catch
{
adapter.Rollback();
if (ecn.IsNew && string.CompareOrdinal(ecn.EcnNo, currentRefNo) != 0)
{
try
{
ecn.EcnNo = currentRefNo;
serializationManager.ResetNextSequenceNo(seriesCode);
}
catch
{
}
}
throw;
}

6 固定编码规则  Fixed document serialization

以上实现了基于流水号的单据编码规则,如果单据的编码规则相对固定,则以上方法行不通。请先阅读下面的需求说明:

接到客户订单,订立合同编号:HT201508003;接着做合同评审,产生一个合同评审单号PS201508003;合同评审通过以后,再到ERP系统中做销售单,销售单号是XSD201508003;如果一个合同分三个销售订单下单,则会分别产生XSD201508003-01,XSD201508003-02,XSD201508003-03 三个销售订单号。继续为销售订单发货,销售订单XSD201508003所产生的发货单号应该是XSFH201508003,如果销售订单XSD201508003分三次发货,则依次产生的三张销售发货单号是XSFH201508003-01,XSFH201508003-02,XSFH201508003-03。

销售合同

合同评审

销售订单

销售发货

备注

HT201508003

PS201508003

一张销售订单

XSD201508003

三张销售订单

XSD201508003-01

XSD201508003-02

XSD201508003-03

一张销售发货单

XSFH201508003

二张销售发货单

XSFH201508003-01

XSFH201508003-02

单据编号201508003从销售合同到销售发货都是同一个单据号,只是编码前缀不同。

这种编码方案要求一个单据号码贯穿整个流程,单据编号从起始点业务单据传递到最终业务单据,仅仅是前缀不同。

要实现这种固定格式的单据编码,需要对流转的每个单据进行编程处理,业务单据也应该有固定的下推流程,做不到通用性,但是优点是很明显的,一个号码贯穿整个业务单据,非常清晰明了。

解析大型.NET ERP系统 单据编码功能实现的更多相关文章

  1. 解析大型.NET ERP系统 单据标准(新增,修改,删除,复制,打印)功能程序设计

    ERP系统的单据具备标准的功能,这里的单据可翻译为Bill,Document,Entry,具备相似的工具条操作界面.通过设计可复用的基类,子类只需要继承基类窗体即可完成单据功能的程序设计.先看标准的销 ...

  2. 解析大型.NET ERP系统 数据审计功能

    数据审计,英语表达是Audit,是追踪数据变化的过程,记录数据变化前后的值,供参考分析.通过设置,ERP可以追踪一个表的所有字段的变化,也可以只记录指定的字段的值变化.欧美企业每年都有独立的审计部门, ...

  3. 解析大型.NET ERP系统 十三种界面设计模式

    成熟的ERP系统的界面应该都是从模板中拷贝出来的,各类功能的界面有规律可遵循.软件界面设计模式化或是艺术性的创作,我认可前者,模式化的界面客户容易举一反三,降低学习门槛.除了一些小部分的功能界面设计特 ...

  4. 解析大型.NET ERP系统 20条数据库设计规范

    数据库设计规范是个技术含量相对低的话题,只需要对标准和规范的坚持即可做到.当系统越来越庞大,严格控制数据库的设计人员,并且有一份规范书供执行参考.在程序框架中,也有一份强制性的约定,当不遵守规范时报错 ...

  5. 解析大型.NET ERP系统 窗体、查询、报表二次开发

    详细介绍Enterprise Solution 二次开发的流程步骤,主要包括数据输入窗体(Entry Form),查询(Query/Enquiry),报表(Report)三个重要的二次开发项目. 数据 ...

  6. 解析大型.NET ERP系统 通用附件管理功能

    大型系统具备一个通用的附件管理功能,对于单据中无法清晰表达的字段,用一个附件图片或附件文档表示是最好的方法了.比如物料清单附加一张CAD图纸,销售订单评审功能中附加客户的各种表格,通用附件功能对系统起 ...

  7. 解析大型.NET ERP系统架构设计 Framework+ Application 设计模式

    我对大型系统的理解,从数量上面来讲,源代码超过百万行以上,系统有超过300个以上的功能,从质量上来讲系统应该具备良好的可扩展性和可维护性,系统中的功能紧密关联.除去业务上的复杂性,如何设计这样的一个协 ...

  8. 解析大型.NET ERP系统 权限模块设计与实现

    权限模块是ERP系统的核心模块之一,完善的权限控制机制给系统增色不少.总结我接触过的权限模块,以享读者. 1 权限的简明定义 ERP权限管理用一句简单的话来说就是:谁 能否 做 那些 事. 文句 含义 ...

  9. 解析大型.NET ERP系统 设计异常处理模块

    异常处理模块是大型系统必备的一个组件,精心设计的异常处理模块可提高系统的健壮性.下面从我理解的角度,谈谈异常处理的方方面面.我的设计仅仅限定于Windows Forms,供参考. 1 定义异常类型 . ...

随机推荐

  1. Code Review 程序员的寄望与哀伤

    一个程序员,他写完了代码,在测试环境通过了测试,然后他把它发布到了线上生产环境,但很快就发现在生产环境上出了问题,有潜在的 bug. 事后分析,是生产环境的一些微妙差异,使得这种 bug 场景在线下测 ...

  2. android通过webview调起支付宝app支付

    webview在加载网页的时候会默认调起手机自带的浏览器加载网页,用户体验不好.但当用户设置浏览器客户端(setWebViewClient)设置这样的监听事件之后,当请求url的时候就不会打开手机自带 ...

  3. Android带加减的edittext

    看了网上这样自带加减的edittext写得好复杂,还有各种监听事件,我觉得没有必有.于是我自己写了一个. 我这个edittext仅仅限制整数,每次加减1. public class TestEditT ...

  4. spring注解源码分析--how does autowired works?

    1. 背景 注解可以减少代码的开发量,spring提供了丰富的注解功能.我们可能会被问到,spring的注解到底是什么触发的呢?今天以spring最常使用的一个注解autowired来跟踪代码,进行d ...

  5. 分享两种实现Winform程序的多语言支持的解决方案

    因公司业务需要,需要将原有的ERP系统加上支持繁体语言,但不能改变原有的编码方式,即:普通程序员感受不到编码有什么不同.经过我与几个同事的多番沟通,确定了以下两种方案: 方案一:在窗体基类中每次加载并 ...

  6. Redis简单案例(二) 网站最近的访问用户

    我们有时会在网站中看到最后的访问用户.最近的活跃用户等等诸如此类的一些信息.本文就以最后的访问用户为例, 用Redis来实现这个小功能.在这之前,我们可以先简单了解一下在oracle.sqlserve ...

  7. “RazorEngine.Templating.TemplateParsingException”类型的异常在 RazorEngine.NET4.0.dll 中发生,但未在用户代码中进行处理 其他信息: Expected model identifier.

    这个问题是由于在cshtml中 引用了model这个单词  它可能和Model在解析时有冲突. 解决方法:把model换成别的单词就可以了.

  8. Android中AlarmManager使用示例(持续更新,已经更改)

    现在普遍的手机都会有一个闹钟的功能,如果使用Android来实现一个闹钟可以使用AtarmManager来实现.AtarmManager提供了一种系统级的提示服务,允许你安排在将来的某个时间执行一个服 ...

  9. ASP.NET跨平台最佳实践

    前言 八年的坚持敌不过领导的固执,最终还是不得不阔别已经成为我第二语言的C#,转战Java阵营.有过短暂的失落和迷茫,但技术转型真的没有想象中那么难.回头审视,其实单从语言本身来看,C#确实比Java ...

  10. 基于Netty打造RPC服务器设计经验谈

    自从在园子里,发表了两篇如何基于Netty构建RPC服务器的文章:谈谈如何使用Netty开发实现高性能的RPC服务器.Netty实现高性能RPC服务器优化篇之消息序列化 之后,收到了很多同行.园友们热 ...