ListView 的position和id的区别

我们在使用ListView的时候，一般都会为ListView添加一个响应事件android.widget.AdapterView.OnItemClickListener。本文主要在于对OnItemClickListener的position和id参数做详细的解释，我相信有些人在这上面走了些弯路。

先来看一下官方的文档

position	The position of the view in the adapter.
id	The row id of the item that was clicked.

而这两行字并没有解释清楚position和id的区别。另外，我们还有个Adapter的getView方法。

public abstract View getView (int position, View convertView, ViewGroup parent)

这里也有一个position。

 

初步接触ListView的同学，一般会直接继承ArrayAdapter，然后（比如我），就想当然的认为OnItemClick的position和getView的position是一样的啊。于是我们就getItem(position)来获取相应的数据。

 

那么这段代码有没有错呢？如果有错的话，在什么情况会出错呢？

第一个问题的答案是，当我们为ListView添加headerView或者footerView之后，这段代码就不一定是我们想要的了。

 

出现问题的原因在于，当我们为ListView添加headerView或者footerView之后，ListView在setAdapter时，做了一些事情，这导致，Adapter和OnItemClickListener中的position含义发生了变化。

我们可以来看看ListView中setAdapter的实现

 public void setAdapter(ListAdapter adapter) {
      if (mAdapter != null && mDataSetObserver != null) {
          mAdapter.unregisterDataSetObserver(mDataSetObserver);
      }
      resetList();
      mRecycler.clear();
      if (mHeaderViewInfos.size() > 0|| mFooterViewInfos.size() > 0) {
          mAdapter = new HeaderViewListAdapter(mHeaderViewInfos, mFooterViewInfos, adapter);
      } else {
          mAdapter = adapter;
      }

可以看出，如果这个ListView存在headerView或者footerView的话，那么会在我们传入的adapter外面在封装一层HeaderViewListAdapter，这是一个专门用来自动处理headerView和footerView的adapter。在ListView中，本身不区分headerView，footerView。ListView可以理解成是只负责管理一组View的数组的UI（ViewGroup），headerView和footerView都委托给HeaderViewListAdapter来处理。（从这里也可以看到为什么API文档中提到，addFooterView和addHeaderView要在setAdapter函数之前调用，如果在之后调用，那么就不会生成HeaderViewListAdapter，从而导致显示不出headerView和footerView）。

 

回到开头的问题，position和id有啥区别。为此，我们找一下position和id是怎么传进来的。

OnItemClickListener在android.widget.AdapterView的public boolean performItemClick(View view, int position, long id)函数中被调用。

performItemClick在android.widget.AbsListView.PerformClick.run() 中被调用

  private class PerformClick extends WindowRunnnable implements Runnable {
      int mClickMotionPosition;
      public void run() {
          // The data has changed since we posted this action in the event queue,
          // bail out before bad things happen
          if (mDataChanged) return;
          final ListAdapter adapter = mAdapter;
          final int motionPosition = mClickMotionPosition;
          if (adapter != null && mItemCount > 0 &&
                  motionPosition != INVALID_POSITION &&
                  motionPosition < adapter.getCount() && sameWindow()) {
              final View view = getChildAt(motionPosition - mFirstPosition);
              // If there is no view, something bad happened (the view scrolled off the
              // screen, etc.) and we should cancel the click
              if (view != null) {
                  performItemClick(view, motionPosition, adapter.getItemId(motionPosition));
              }
          }
      }
  }

可以看到，position事实上就是ListView中被点击的view的位置。注意，在ListView中是不负责处理headerView和footViewer的，所以，这个位置应该是这个被点击的view在数组[所有的headerView，用户添加的view，所有的footerView]中的位置（请自行参考HeaderViewListAdapter的getView实现）。而id是来自于adapter.getItemId(position)。

 

对于ArrayAdapter的getItemId函数，实现就是return position。id和position是一致的。

然而，对于HeaderViewListAdapter

public long getItemId(int position) {
      int numHeaders = getHeadersCount();
      if (mAdapter != null && position >= numHeaders) {
          int adjPosition = position - numHeaders;
          int adapterCount = mAdapter.getCount();
          if (adjPosition < adapterCount) {
              return mAdapter.getItemId(adjPosition);
          }
      }
      return -1;
  }

实现逻辑是，如果position指向了headerView或footerView，那么返回-1，否则，将返回在用户view数组的位置。

也就是说

id=position-headerView的个数（id < headerviewer的个数+用户view的个数），否则=-1

因此，OnItemClickListener的正确实现如下：

void onItemClick(AdapterViewparent, View view, int position, long id){
    if(id == -1) {
        // 点击的是headerView或者footerView
        return;
    }
    int realPosition=(int)id;
    T item=getItem(realPosition);
    // 响应代码
}

REFERENCES:http://blog.csdn.net/gg137608987/article/details/7995671