揭秘GaussDB(for Redis):全面对比Codis
摘要:Codis集群在国内Redis生态圈很流行,社区已停止维护。本文从架构和特性两方面对比,带你感受华为云GaussDB(for Redis)的全新价值。
本文分享自华为云社区《华为云GaussDB(for Redis)揭秘第19期:GaussDB(for Redis)全面对比Codis》,作者: 高斯Redis官方博客 。
一、Codis究竟有多火?
说Codis是国内最流行的自建Redis集群方案,一点也不为过。客户曾这样说:
“Codis你不知道吗?我们公司用了好多年了,好东西呀。”
的确,相比去中心化架构的开源Redis Cluster,Codis这种proxy代理集群显然更“好用”,甚至就连RedisLabs官方都推出了功能类似的redis-cluster-proxy来弥补传统Cluster缺点。
然而其实从N年前开始,Codis社区就没有人维护了,我们的客户项目经理海鹏老师也经常要帮助客户把自建Codis搬迁到云上的GaussDB(for Redis)。

Codis的确很优秀,不过我们可以负责任地说:
华为云KV数据库GaussDB(for Redis)更优秀!
二、GaussDB(for Redis) vs Codis:架构比拼
首先,我们从技术架构角度来看看两款产品究竟哪里不同。

如图,架构上的差异一目了然,我们可以自顶向下分析:
1、非标SDK vs 标准SDK
公有云用户普遍讨厌“搞特殊”,然而Codis偏要搞特殊。Codis绑架用户必须使用非标Jodis SDK来解决代理层单点故障问题。但如果用户偏要使用标准SDK(如大名鼎鼎的Jedis)呢?Codis表示:对不起,跟高可用说拜拜吧。
相反,GaussDB(for Redis)在使用上则很友好,业务侧使用任何标准SDK都行,同时高可用、自动负载均衡能力也全都在。上云搬迁时,GaussDB(for Redis)兼容方面做得也很成熟,不论客户原来代码用的是StandAlone,还是Cluster、Sentinel等模式,都可以0改造上云,真正做到开箱即用,体验感极佳。
2、无负载均衡 vs 专业的ELB
Codis的代理层虽然提供了横向扩展能力,但并不好用:要么牺牲高可用来使用标准SDK连接单点;要么使用Jodis SDK,但代价是业务走向非标化。
而GaussDB(for Redis)提供ELB,方便用户统一接入,在简化客户端复杂度的同时,还带来了专业的负载均衡能力。有了这个统一接入IP,用户相当于自己在使用一个超大容量的单机Redis,而无需操心底层细节。
3、存算耦合 vs 存算分离
可以认为,Codis是在多套Redis分片上做了一层封装,架构模型是传统的存算耦合。在大key、数据一致性、分片故障、扩缩容等典型场景中,都延续了开源Redis的长期“痛点”。
GaussDB(for Redis)采用存算分离架构,计算层聚焦数据业务,存储层基于高性能分布式共享存储池,确保数据三副本存储强一致,超高可靠。同时大幅节省硬件成本,帮业务减负。
三、GaussDB(for Redis) vs Codis:特性比拼
从前文的架构维度对比可以看出,GaussDB(for Redis)上有ELB让业务侧“更好用”,下有存储池让数据“更可靠”,比自建Codis集群优秀了太多。
下面再从特性维度聊聊,GaussDB(for Redis)还能给业务侧带来哪些价值。
1、兼容性
GaussDB(for Redis)完全兼容Redis协议,同时兼容StandAlone/Cluster/Sentinel等多种SDK模式,方便业务搬迁上云。而Codis的兼容性则显得很差。

2、稳定性
自建Codis集群稳定性强依赖开源Redis能力,不论是扩容还是大key场景,都有相同痛点,在此不再赘述。
GaussDB(for Redis)自研架构完全解决了开源Redis的fork问题,稳定性大幅提升;同时,在与分布式存储池架构的深度合作下,数据的可靠性也全面优于Codis。
3、成本
Codis依然是传统纯内存Redis的封装,业务存不了多少就会触及成本痛点。随着业务长期发展,逐渐也会有数据降冷(如APP的冷用户),此时Codis里真正有价值的热数据占比越来越低,全量数据在内存中成本会相当高。
GaussDB(for Redis)的算力则按需选配,存储价格低,非常适合大容量KV存储场景。
四、总结
Codis是很多开发和运维同学曾经青睐的产品,是时代的记忆,但是,技术在快速发展。在这里,建议使用了Codis的业务可以考虑使用GaussDB(for Redis),感受华为云这款企业级KV数据库的全新价值。
五、附录
- 本文作者:
华为云数据库GaussDB(for Redis)团队
- 更多产品信息,欢迎访问官方博客:
bbs.huaweicloud.com/blogs/248875
揭秘GaussDB(for Redis):全面对比Codis的更多相关文章
- 第十一课——codis-server的高可用,对比codis和redis cluster的优缺点
[作业描述] 1.配置codis-ha 2.总结对比codis的集群方式和redis的cluster集群的优缺点 =========================================== ...
- 华为云PB级数据库GaussDB(for Redis)揭秘第七期:高斯Redis与强一致
摘要:在KV数据库领域,"强一致性"不仅是一个技术名词,它更是业务与运维的重要需求. 清明刚过,五一假期就要来了.大好春光,不如去婺源看油菜花吧!小云迅速打开APP刷出余票2张,赶 ...
- 华为云PB级数据库GaussDB(for Redis)揭秘第八期:用高斯 Redis 进行计数
摘要:高斯Redis,计数的最佳选择! 一.背景 当我们打开手机刷微博时,就要开始和各种各样的计数器打交道了.我们注册一个帐号后,微博就会给我们记录一组数据:关注数.粉丝数.动态数-:我们刷帖时,关注 ...
- 深度评测丨 GaussDB(for Redis) 大 Key 操作的影响
本文分享自华为云社区<墨天轮评测:GaussDB(for Redis)大Key操作的影响>,作者: 高斯 Redis 官方博客. 在前一篇文章<墨天轮评测:GaussDB(for R ...
- Ignite性能测试以及对redis的对比
测试方法 为了对Ignite做一个基本了解,做了一个性能测试,测试方法也比较简单主要是针对client模式,因为这种方法和使用redis的方式特别像.测试方法很简单主要是下面几点: 不作参数优化,默认 ...
- 豌豆夹Redis解决方式Codis源代码剖析:Proxy代理
豌豆夹Redis解决方式Codis源代码剖析:Proxy代理 1.预备知识 1.1 Codis Codis就不详细说了,摘抄一下GitHub上的一些项目描写叙述: Codis is a proxy b ...
- .NET 环境中使用RabbitMQ RabbitMQ与Redis队列对比 RabbitMQ入门与使用篇
.NET 环境中使用RabbitMQ 在企业应用系统领域,会面对不同系统之间的通信.集成与整合,尤其当面临异构系统时,这种分布式的调用与通信变得越发重要.其次,系统中一般会有很多对实时性要求不高的 ...
- [转帖]TimesTen与Redis的对比
TimesTen与Redis的对比 2017-02-23 17:25:27 dingdingfish 阅读数 3682更多 分类专栏: TimesTen Oracle Redis In-Memory ...
- RabbitMQ与Redis队列对比
本文仅针对RabbitMQ与Redis做队列应用时的情况进行对比具体采用什么方式实现,还需要取决于系统的实际需求 简要介绍 RabbitMQ RabbitMQ是实现AMQP(高级消息队列协议)的消息中 ...
随机推荐
- 高精度加法(C++实现)
高精度加法 简介 用于计算含有超过一般变量存放不下的非负整数 高精度加法这个过程是模拟的小学竖式加法计算 步骤 以下有顺序之分 数组清零 输入 获取长度 逆置 字符型数字转成对应的整型数字 计算并输出 ...
- NodeJs学习日报day5——导入模块
const { match } = require("assert") function dateFormat(dataStr) { const dt = new Date(dat ...
- MySQL启动过程详解二:核心模块启动 init_server_components()
mysqld_main() 函数中,init_server_components() 函数负责MySQL核心模块的启动,包括mdl系统,Innodb存储引擎的启动等等: 1. mdl子系统初始化. 2 ...
- 《手把手教你》系列基础篇(九十)-java+ selenium自动化测试-框架设计基础-Logback实现日志输出-中篇(详解教程)
1.简介 上一篇宏哥介绍是如何使用logback将日志输出到控制台中,但是如果需要发给相关人需要你拷贝出来,有时候由于控制台窗口的限制,有部分日志将会无法查看,因此我们还是需要将日志输出到文件中,因此 ...
- mosquitto服务器的安装以及mqtt.fx软件的使用
一.MQTT描述 MQTT 全称为 Message Queuing Telemetry Transport(消息队列遥测传输)是一种基于发布/订阅范式的"轻量级"消息协议,由 IB ...
- Envoy熔断限流实践(二)Rainbond基于RLS服务全局限流
Envoy 可以作为 Sevice Mesh 微服务框架中的代理实现方案,Rainbond 内置的微服务框架同样基于 Envoy 实现.本文所描述的全局限速实践也是基于 Envoy 已有的方案所实现. ...
- ChCore Lab2 内存管理 实验笔记
本文为上海交大 ipads 研究所陈海波老师等人所著的<现代操作系统:原理与实现>的课程实验(LAB)的学习笔记的第二篇.所有章节的笔记可在此处查看:chcore | 康宇PL's Blo ...
- 函数式接口和@FunctionalInterface
函数式接口的特点 接口有且仅有一个抽象方法 允许定义静态方法和默认方法(这两个都不是抽象方法) 允许java.lang.Object中的public方法(因为任何一个函数式接口的实现,默认都继承了Ob ...
- 一条Sql的执行过程
一条sql内部是如何执行的: 学习MySQL实战45专栏 sql中的内部执行图: 可以分为两部分:server和存储引擎 server层包含: 连接器.分析器.优化器.执行器,涵盖了MySQL大多数核 ...
- docker 安装和错误解决方案
安装 x64 架构 install docker switch mirror docker desktop docker run -d -p 80:80 docker/getting-started ...