用Pythonic方式来思考

一门语言的编程习惯是由用户来确立的。这些年来，Python开发者用Pythonic这个形容词来描述那种符合特定风格的代码。

这种Pyhtonic风格，既不是严密的规范，也不是由编译器强加给开发者的规则，而是大家在使用Python语言协同工作的过程中逐渐形成的习惯。

Python开发者不喜欢复杂的实物，他们崇尚直观、简洁而又易读的代码。

对C++或Java等其他语言比较熟悉的人，可能还在按自己喜欢的风格来使用Python；

而刚刚接触Python的程序员，则需要逐渐熟悉许多可以用Python代码来表达的概念。

但无论哪一种开发者，都必须知道如何以最佳的方式完成最常见的Python编程工作，这种最佳方式，就是Python方式。

该方式将会影响你写的每一个程序。

下面附录python之禅的原句：

 The Zen of Python, by Tim Peters

 Beautiful is better than ugly.
 Explicit is better than implicit.
 Simple is better than complex.
 Complex is better than complicated.
 Flat is better than nested.
 Sparse is better than dense.
 Readability counts.
 Special cases aren't special enough to break the rules.
 Although practicality beats purity.
 Errors should never pass silently.
 Unless explicitly silenced.
 In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess.
 There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it.
 Although that way may not be obvious at first unless you're Dutch.
 Now is better than never.
 Although never is often better than *right* now.
 If the implementation is hard to explain, it's a bad idea.
 If the implementation is easy to explain, it may be a good idea.
 Namespaces are one honking great idea -- let's do more of those!

下面是翻译和解释：

Python之禅by Tim Peters

优美胜于丑陋（Python以编写优美的代码为目标）

明了胜于晦涩（优美的代码应该是明了的，命名规范，风格相似）

简洁胜于复杂（优美的代码应该是简洁的，不要又复杂的内部实现）

复杂胜于凌乱（如果复杂不可避免，那代码间也不能有难懂的关系，要保持接口简洁）

扁平胜于嵌套（优美的代码应该是扁平的，不能有太多的嵌套）

间隔胜于紧凑（优美的代码有适当的间隔，不要奢望一行代码解决问题）

可读性很重要（优美的代码是可读的）

即使假借特例的实用之名，也不可违反这些规则（这些规则至高无上）

不要包容所有错误，除非你确定需要这样做（精准的捕获异常，不写except：pass风格的代码）

当存在多种可能性，不要尝试去猜测

而是尽量找一种，最好是唯一一种明显的解决方案（如果不确定，就用穷举法）

虽然这并不容易，因为你不是Python之父

做也许好过不做，但不加思索就动手还不如不做（动手之前要细思量）

如果你无法向人描述你的方案，那肯定不是一个好方案；反之亦然（方案评测标准）

命名空间是一种绝妙的理念，我们应当多家利用（倡导与号召）

 文章摘抄于Brett Slatkin的《编写高质量Python代码的59个有效方法》，仅作为个人学习使用，如有侵权请告知，将及时删除，如果觉得有益，请购买原版书籍，知识需要传递和支持，谢谢。