QUIC简史

QUIC(Quick UDP Internet Connection)是谷歌推出的一套基于UDP的传输协议,它实现了TCP + HTTPS + HTTP/2的功能,目的是保证可靠性的同时降低网络延迟。因为UDP是一个简单传输协议,基于UDP可以摆脱TCP传输确认、重传慢启动等因素,建立安全连接只需要一的个往返时间,它还实现了HTTP/2多路复用、头部压缩等功能。

为什么要使用QUIC

众所周知UDP比TCP传输速度快,TCP是可靠协议,但是代价就是 双方确认数据而衍生的一系列消耗,可以参看《再深谈TCP/IP三步握手&四步挥手原理及衍生问题—长文解剖IP》。其次TCP是系统内核实现的,如果升级TCP协议,就得让用户升级系统,这个的门槛比较高,而QUIC在UPD基础上由客户端自由发挥,只要有服务器能对接就可以。

这些不止让传输速度更快,多路复用等优势,还可应付移动网络里面频发的切换。这些都是quic的优势。

QUIC优势

连接建立延时低

QUIC只需要一次往返就能建立HTTPS连接

改进的拥塞控制

TCP 的拥塞控制实际上包含了四个算法:慢启动,拥塞避免,快速重传,快速恢复。

QUIC 协议当前默认使用了 TCP 协议的 Cubic 拥塞控制算法,同时也支持 CubicBytes, Reno, RenoBytes, BBR, PCC 等拥塞控制算法

QUIC的NACK比TCP的延迟确认机制高效

TCP 为了保证可靠性,使用了基于字节序号的 Sequence Number 及 Ack 来确认消息的有序到达。

QUIC 同样是一个可靠的协议,它使用 Packet Number 代替了 TCP 的 sequence number,并且每个 Packet Number 都严格递增,也就是说就算 Packet N 丢失了,重传的 Packet N 的 Packet Number 已经不是 N,而是一个比 N 大的值。而 TCP 呢,重传 segment 的 sequence number 和原始的 segment 的 Sequence Number 保持不变,也正是由于这个特性,引入了 Tcp 重传的歧义问题。

在普通的TCP里面,如果发送方收到三个重复的ACK就会触发快速重传,如果太久没收到ACK就会触发超时重传,而使用NACK可以直接告知发送方哪些包丢了,不用等到超时重传。TCP有一个SACK的选项,也具备NACK的功能,QUIC的NACK有一个区别它每次重传的报文序号都是新的。

但是单纯依靠严格递增的 Packet Number 肯定是无法保证数据的顺序性和可靠性。QUIC 又引入了一个 Stream Offset 的概念。

即一个 Stream 可以经过多个 Packet 传输,Packet Number 严格递增,没有依赖。但是 Packet 里的 Payload 如果是 Stream 的话,就需要依靠 Stream 的 Offset 来保证应用数据的顺序。如错误! 未找到引用源。所示,发送端先后发送了 Pakcet N 和 Pakcet N+1,Stream 的 Offset 分别是 x 和 x+y。

假设 Packet N 丢失了,发起重传,重传的 Packet Number 是 N+2,但是它的 Stream 的 Offset 依然是 x,这样就算 Packet N + 2 是后到的,依然可以将 Stream x 和 Stream x+y 按照顺序组织起来,交给应用程序处理。

FEC前向纠正拥塞控制

FEC是Forward Error Correction前向错误纠正的意思,就是通过多发一些冗余的包,当有些包丢失时,可以通过冗余的包恢复出来,而不用重传。这个算法在多媒体网关拥塞控制有重要的地位。QUIC的FEC是使用的XOR的方式,即发N + 1个包,多发一个冗余的包,在正常数据的N个包里面任意一个包丢了,可以通过这个冗余的包恢复出来,使用异或可以做到

切换网络操持连接

经常会有从4G切换到wifi网络或者是从wifi切换到4G网络的场景,由于网络的IP变了,导致需要重新建立连接,而QUIC使用一个ID来标志连接,即使切换网络也可以使用之前的建立连接的数据如交换的密钥,而不用再重新HTTPS握手,不过切换的过程可能会导致有些包丢了,需要利用FEC恢复或者重传。

更安全的传输协议

TCP 协议头部没有经过任何加密和认证,所以在传输过程中很容易被中间网络设备篡改,注入和窃听。比如修改序列号、滑动窗口。这些行为有可能是出于性能优化,也有可能是主动攻击。

但是 QUIC 的 packet 可以说是武装到了牙齿。除了个别报文比如 PUBLIC_RESET 和 CHLO,所有报文头部都是经过认证的,报文 Body 都是经过加密的。

这样只要对 QUIC 报文任何修改,接收端都能够及时发现,有效地降低了安全风险。

如下图所示,红色部分是 Stream Frame 的报文头部,有认证。绿色部分是报文内容,全部经过加密。

这一切,归功于 UDP的不可靠 变为可靠。

强烈推荐:

让互联网更快:新一代QUIC协议在腾讯的技术实践分享 https://www.cnblogs.com/jb2011/p/8458549.html

QUIC协议的分析,性能测试以及在QQ会员实践 https://wetest.qq.com/lab/view/384.html

【转帖】QUIC协议简史的更多相关文章

  1. Google将向IETF标准提交QUIC协议提案

    Google近期宣布,他们将向IETF提交实验性传输层网络协议QUIC的提案.此外,Google已经给出了QUIC协议优化页面加载时间的第一手数据. 自从2013年引入QUIC以来,Google一直在 ...

  2. 让互联网更快:新一代QUIC协议在腾讯的技术实践分享

    本文来自腾讯资深研发工程师罗成在InfoQ的技术分享. 1.前言 如果:你的 App,在不需要任何修改的情况下就能提升 15% 以上的访问速度,特别是弱网络的时候能够提升 20% 以上的访问速度. 如 ...

  3. QUIC协议的分析,性能测试以及在QQ会员实践

    WeTest 导读 你听过HTTPS.HTTP2.0.SPDY,但是这些应用层协议都是基于可靠的传输层协议TCP来实现的.那么,基于高效的UDP协议有没有一种相对可靠的应用层协议呢? Why QUIC ...

  4. QUIC协议原理分析(转)

    之前深入了解了一下HTTP1.1.2.0.SPDY等协议,发现HTTP层怎么优化,始终要面对TCP本身的问题.于是了解到了QUIC,这里分享一篇之前找到的有意义的文章. 原创地址:https://mp ...

  5. Google Quic协议

    0x01 Quic QUIC协议于2012年实现,2015年提交RFC草案,它是Goolge为了解决当今WEB应用常见的传输层和应用层问题而提出的,从分层结构上可以看做是TCP+TLS+HTTP2的集 ...

  6. QUIC协议

    QUIC协议 QUIC协议参考网址 https://www.chromium.org/quic 既生瑜,何生亮? QUIC的特性 提供可靠传输 减少连接建立的时间 改善拥塞控制 多路复用 转发错误连接 ...

  7. caddy quic 协议试用&& 几个问题

    备注:    caddy  具体的安装就不介绍,quic 协议也不介绍了   1. 启用协议,比较简单 /usr/local/bin/caddy -log stdout -quic -conf=/et ...

  8. 一泡尿的时间,快速读懂QUIC协议

    1.TCP协议到底怎么了? 现时的互联网应用中,Web平台(准确地说是基于HTTP及其延伸协议的客户端/服务器应用)的数据传输都基于 TCP 协议. 但TCP 协议在创建连接之前需要进行三次握手(如下 ...

  9. 网络编程懒人入门(十):一泡尿的时间,快速读懂QUIC协议

    1.TCP协议到底怎么了? 现时的互联网应用中,Web平台(准确地说是基于HTTP及其延伸协议的客户端/服务器应用)的数据传输都基于 TCP 协议. 但TCP 协议在创建连接之前需要进行三次握手(如下 ...

  10. [译] QUIC Wire Layout Specification - Frame Types and Formats | QUIC协议标准中文翻译(4) 帧类型和格式

    欢迎访问我的个人网站获取更好的阅读排版体验: [译] QUIC Wire Layout Specification - Frame Types and Formats | QUIC协议标准中文翻译(4 ...

随机推荐

  1. 云图说 | 图解制品仓库服务CodeArts Artifact

    本文分享自华为云社区<[云图说]第277期 图解制品仓库CodeArts Artifact>,作者:阅识风云. 制品仓库服务CodeArts Artifact用于存放源码编译生成的.可运行 ...

  2. 扎根CNCF社区贡献五年是怎样的体验?听听华为云原生开源团队的负责人怎么说

    摘要:本月我们要重点介绍王泽锋(Kevin Wang),他是 CNCF 社区的长期贡献者,华为云原生开源团队的负责人,KubeEdge 和 Volcano 项目的联合创始人.Kevin 回答了几个关于 ...

  3. 知识+AI融合创新探索,华为云论文被AI顶级学术期刊IEEE TPAMI接受

    摘要:通过利用物体类别之间存在的层级关系约束,自动学习从数据中抽取识别不同类别的规则,一方面对模型的预测过程进行解释,另一方面也提供了一条引入人工先验知识的可行途径. 前言 受益于深度学习技术的突破, ...

  4. 复杂查询so easy ,GaussDB(for Cassandra)推Lucene引擎全新解决方案

    摘要:复杂查询so easy!GaussDB(for Cassandra)新特性来袭. 本文分享自华为云社区<来了!GaussDB(for Cassandra)新特性亮相>,作者:Gaus ...

  5. 带你探索CPU调度的奥秘

    摘要:本文将会从最基础的调度算法说起,逐个分析各种主流调度算法的原理,带大家一起探索CPU调度的奥秘. 本文分享自华为云社区<探索CPU的调度原理>,作者:元闰子. 前言 软件工程师们总习 ...

  6. 再谈BOM和DOM(6):dom对象及event对象位值计算—如offsetX/Top,clentX

    总是会被javascript的event对象的clientX,offsetX,screenX,pageX 弄得头晕,于是决定做个图来区分一下(画得我手那个酸呀....) event对象位置信息获取 先 ...

  7. 我教你解决 Ubuntu 常见的三个问题:Window和Ubuntu无法复制,有另一个软件包管理程序正在运行、无法获得锁 /var/lib/apt/lists/lock - open (11: 资源暂时不可用)

    第一个问题:当自己遇到这个问题的时候,查阅很多资料,发现很多需要安装一大推东西,又是安装,又是重启,最后还是没有搞定.最后还是通过这三行命令搞定了.sudo apt-get autoremove op ...

  8. 精细化边缘安全防护:如何防止CDN域名被恶意刷量?

    越是数字化时代,越要做好基建"安全"的顶层设计 随着消费及产业互联网的不断发展,数字化将实现全场景覆盖,人类的生活和生产方式也随之不断改变. 内容分发网络CDN(Content D ...

  9. Deltix Round, Spring 2021 (open for everyone, rated, Div. 1 + Div. 2) (ABCE补题记录)

    补题链接:Here 1523A. Game of Life 生命游戏定义 本题中改编为一维坐标上的生命游戏 即使 \(m(m\in[1,1e9])\) 的范围很大,但每次进化不会超过 \(n\) 次, ...

  10. 【每天一个不会秃头的前端案例】CSS + JS 实现早安,晚安动画

    从橘子学姐那边学来的 早安,晚安动画(CSS + js) 成果展示 先看成果. 通过点击太阳实现日夜的动画平滑交替 Movie 这里就不多说什么了,直接贴一下代码 HTML部分 <!DOCTYP ...