semi-join子查询优化 -- semi-join Materialization策略
semi-join Materialization 是用于semi-join的一种特殊的子查询物化技术。通常包含两种策略:
1.Materialization/lookup
2.Materialization/scan
考虑一个查询欧洲有大城市的国家:
select * from Country
where Country.code IN (select City.Country
from City
where City.Population > 7*1000*1000)
and Country.continent='Europe'
子查询是非相关子查询。也即是我们可以独立运行内查询。semi-materialization的思想是使用city.country中可能的值填充一个临时表,然后和欧洲的国家进行关联。

这个join可以从两个方向进行:
1.从物化表到国家表
2.从国家表到物化表
第一个方向涉及一个全表扫描(在物化表上的全表扫描),因此被称为"Materialization-scan"
如果从第二个方向进行,最廉价的方式是使用主键从物化表中lookup出匹配的记录。这种方式被称为"Materialization-lookup"。
Materialization-scan
如果我们寻找人口超过700万的城市,优化器将使用materialize-scan,EXPLAIN输出结果也会显示这一点:
MariaDB [world]> explain select * from Country where Country.code IN (select City.Country from City where City.Population > 7*1000*1000);
+----+--------------+-------------+--------+--------------------+------------+---------+--------------------+------+-----------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+--------------+-------------+--------+--------------------+------------+---------+--------------------+------+-----------------------+
| 1 | PRIMARY | <subquery2> | ALL | distinct_key | NULL | NULL | NULL | 15 | |
| 1 | PRIMARY | Country | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 3 | world.City.Country | 1 | |
| 2 | MATERIALIZED | City | range | Population,Country | Population | 4 | NULL | 15 | Using index condition |
+----+--------------+-------------+--------+--------------------+------------+---------+--------------------+------+-----------------------+
3 rows in set (0.01 sec)
从上可以看到:
1.仍然有两个select(id=1和id=2)
2.第二个select(id=2)的select_type是MATERIALIZED。这表示会执行并将结果存储在一个在所有列上带有一个唯一性索引的临时表。这个唯一性索引可以避免有重复的记录
3.第一个select中接收到一个名为subquery2的表,这是从第二个select(id=2)获取的物化的表
优化器选择在物化的表上执行全表扫描。这就是Materialization-Scan策略的示例。
至于执行成本,我们将从表City读取15行,将15行写入物化表,然后读取它们(优化器假设不会有任何重复),然后对表Country执行15次eq_ref访问。总共,我们将进行45次读取和15次写入。
相比之下,如果你在MySQL中运行EXPLAIN,你会得到如下结果:
MySQL [world]> explain select * from Country where Country.code IN (select City.Country from City where City.Population > 7*1000*1000);
+----+--------------------+---------+-------+--------------------+------------+---------+------+------+------------------------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+--------------------+---------+-------+--------------------+------------+---------+------+------+------------------------------------+
| 1 | PRIMARY | Country | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 239 | Using where |
| 2 | DEPENDENT SUBQUERY | City | range | Population,Country | Population | 4 | NULL | 15 | Using index condition; Using where |
+----+--------------------+---------+-------+--------------------+------------+---------+------+------+------------------------------------+
读的记录是(239 + 239*15) = 3824。
Materialization-Lookup
让我们稍微修改一下查询,看看哪些国家的城市人口超过1百万(而不是7百万):
MariaDB [world]> explain select * from Country where Country.code IN (select City.Country from City where City.Population > 1*1000*1000) ;
+----+--------------+-------------+--------+--------------------+--------------+---------+------+------+-----------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+--------------+-------------+--------+--------------------+--------------+---------+------+------+-----------------------+
| 1 | PRIMARY | Country | ALL | PRIMARY | NULL | NULL | NULL | 239 | |
| 1 | PRIMARY | <subquery2> | eq_ref | distinct_key | distinct_key | 3 | func | 1 | |
| 2 | MATERIALIZED | City | range | Population,Country | Population | 4 | NULL | 238 | Using index condition |
+----+--------------+-------------+--------+--------------------+--------------+---------+------+------+-----------------------+
3 rows in set (0.00 sec)
explain的输出结果和Materialization-scan类似,除了:
1.subquery2表是通过eq_ref访问的
2.access使用了索引distinct_key
这意味着优化器计划对物化表执行索引查找。换句话说,我们将使用Materialization-lookup策略。
在MySQL中(或者使用optimizer_switch='semi-join=off,materialization=off'),会得到这样的执行计划:
MySQL [world]> explain select * from Country where Country.code IN (select City.Country from City where City.Population > 1*1000*1000) ;
+----+--------------------+---------+----------------+--------------------+---------+---------+------+------+-------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+----+--------------------+---------+----------------+--------------------+---------+---------+------+------+-------------+
| 1 | PRIMARY | Country | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 239 | Using where |
| 2 | DEPENDENT SUBQUERY | City | index_subquery | Population,Country | Country | 3 | func | 18 | Using where |
+----+--------------------+---------+----------------+--------------------+---------+---------+------+------+-------------+
可以看出,这两个执行计划都将对国家表进行全面扫描。对于第二步,MariaDB将填充物化表(238行从表City读取并写入临时表),然后对表Country中的每个记录执行惟一的键查找,结果是238个惟一的键查找。总的来说,第二步将花费(239+238)= 477读取和238 temp.table的写入。
MySQL的第二步计划是使用City上的索引读取18行。它为表国家接收的每个记录的国家。计算出来的成本为(18*239)= 4302读取。如果有更少的子查询调用,这个计划将比物化的计划更好。顺便说一下,MariaDB也可以选择使用这样的查询计划(请参阅FirstMatch策略),但是它没有选择。
带有group by的子查询
当子查询带有分组的时候,MariaDB可以使用semi-join物化策略(这种场景下,其他semi-join策略不适用)
这允许高效地执行搜索某个组中最佳/最后一个元素的查询。
举个例子,我们来看看每个大陆上人口最多的城市:
explain
select * from City
where City.Population in (select max(City.Population) from City, Country
where City.Country=Country.Code
group by Continent)
+------+--------------+-------------+------+---------------+------------+---------+----------------------------------+------+-----------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
+------+--------------+-------------+------+---------------+------------+---------+----------------------------------+------+-----------------+
| 1 | PRIMARY | <subquery2> | ALL | distinct_key | NULL | NULL | NULL | 239 | |
| 1 | PRIMARY | City | ref | Population | Population | 4 | <subquery2>.max(City.Population) | 1 | |
| 2 | MATERIALIZED | Country | ALL | PRIMARY | NULL | NULL | NULL | 239 | Using temporary |
| 2 | MATERIALIZED | City | ref | Country | Country | 3 | world.Country.Code | 18 | |
+------+--------------+-------------+------+---------------+------------+---------+----------------------------------+------+-----------------+
4 rows in set (0.00 sec)
城市是:
+------+-------------------+---------+------------+
| ID | Name | Country | Population |
+------+-------------------+---------+------------+
| 1024 | Mumbai (Bombay) | IND | 10500000 |
| 3580 | Moscow | RUS | 8389200 |
| 2454 | Macao | MAC | 437500 |
| 608 | Cairo | EGY | 6789479 |
| 2515 | Ciudad de México | MEX | 8591309 |
| 206 | São Paulo | BRA | 9968485 |
| 130 | Sydney | AUS | 3276207 |
+------+-------------------+---------+------------+
Semi-join materialization
1.可以用于非相关的in子查询。子查询可以含有分组、和/或聚合函数
2.在explain输出中,子查询会有type=Materialized;父表子查询中有table=<subqueryN>
3.开启需要将变量optimizer_switch中的materialization=on、semijoin=on
4.Non-semijoin materialization与materialization=on|off标记共享
https://mariadb.com/kb/en/library/semi-join-materialization-strategy/
semi-join子查询优化 -- semi-join Materialization策略的更多相关文章
- 转载:left join和left semi join的联系和区别
1.联系 他们都是 hive join 方式的一种,join on 属于 common join(shuffle join/reduce join),而 left semi join 则属于 map ...
- hive中left join、left outer join和left semi join的区别
先说结论,再举例子. hive中,left join与left outer join等价. left semi join与left outer join的区别:left semi join相当 ...
- join 和子查询优化
一次在家查看数据的时候,列表展示特别慢,就查看了一下,把sql语句拿出来运行居然要4,5秒,当时就感觉有问题,语句用的join链接2个表,感觉没啥错误,为啥会这么慢,然后改用了子查询链接,发现快了许多 ...
- semi-join子查询优化 -- FirstMatch策略
FirstMatch执行semi-join子查询的一种策略. 类似于MySQL 5.x中如何执行in.exists子查询. 让我们以搜索拥有大城市的国家为例: select * from Countr ...
- semi-join子查询优化 -- Duplicate Weedout策略
duplicate weedout是执行semi-join子查询的一种策略. 将semi-join作为一个常规的inner join.然后使用一个临时表,将重复的记录排除. 假设,你有一个查询,你在寻 ...
- SQL查询优化 LEFT JOIN和INNER JOIN
作者:VerySky 推荐:陈敬(Cathy) SQL查询优化 LEFT JOIN和INNER JOIN 1,连接了八个数据库表,而且全部使用LEFT JOIN,如下所示: Resource_Reso ...
- 数据库子查询和join的比较
子查询进行SELECT语句嵌套查询,可以一次完成很多逻辑上需要多个步骤才能完成的SQL操作.子查询虽然很灵活,但是执行效率并不高. select goods_id,goods_name from go ...
- 为什么MySQL不推荐使用子查询和join
前言: 1.对于mysql,不推荐使用子查询和join是因为本身join的效率就是硬伤,一旦数据量很大效率就很难保证,强烈推荐分别根据索引单表取数据,然后在程序里面做join,merge数据. 2.子 ...
- java 多线程 Thread.join子线程结束父线程再运行;join(long):等待超时毫秒数
Join的使用 目的:当子线程运行结束后,父线程才能再继续运行 /** * @ClassName ThreadJoinExample * @projectName: object1 * @author ...
- semi-join子查询优化 -- LooseScan策略
LooseScan执行semi-join子查询的一种策略. 我们将通过示例来演示这种松散(LooseScan)策略.假设,我们正在查找拥有卫星的国家.我们可以通过以下查询获得它们(为了简单起见,我们忽 ...
随机推荐
- 利用chocolatey软件包管理工具安装yarn,比npm更快更稳定
Chocolatey 是一个 Windows 专用的软件包管理工具. Yarn 对你的代码来说是一个包管理器, 你可以通过它使用全世界开发者的代码, 或者分享自己的代码.Yarn 做这些快捷.安全.可 ...
- redis基本操作使用
连接redis [root@master src]# redis-cli 127.0.0.1:6379> ping PONG 127.0.0.1:6379> set name root O ...
- 实验3 SQL注入原理-万能密码注入
实验目的 (1)理解[万能密码]的原理 (2)学习[万能密码]的使用 实验原理 一.访问目标网站 1.选择一个存在漏洞的论坛 http://192.168.1.3:8009 进入 2.输入用户名[ad ...
- Gerrit代码评审流程
Gerrit代码评审流程 作者:尹正杰 版权声明:原创作品,谢绝转载!否则将追究法律责任. 一.代码评审流程(如下图所示) 第一步:贡献者报建一个提交,并通过之前从gerrit下载的commit-ms ...
- git remote 命令的用法
查看关联的远程仓库信息 # 查看关联的远程仓库的名称 git remote # 查看关联的远程仓库的详细信息 git remote -v 添加远程仓库的关联 远程仓库的名称一般默认为 ...
- 逆向破解之160个CrackMe —— 006
CrackMe —— 006 160 CrackMe 是比较适合新手学习逆向破解的CrackMe的一个集合一共160个待逆向破解的程序 CrackMe:它们都是一些公开给别人尝试破解的小程序,制作 c ...
- 2019年牛客多校第一场 H题XOR 线性基
题目链接 传送门 题意 求\(n\)个数中子集内所有数异或为\(0\)的子集大小之和. 思路 对于子集大小我们不好维护,因此我们可以转换思路变成求每个数的贡献. 首先我们将所有数的线性基的基底\(b\ ...
- 在linux下crontab不执行原因排查
一.开启cron日志 #检查是否已经开启 cron sudo service cron status #cron start/running, process 23719 # 重启服务 cron su ...
- StringTokenizer字符串分解器
示例: StringTokenizer st = new StringTokenizer(key, ",", false); while (st.hasMoreTokens()) ...
- Python萌新笔记
Mychael上了大学,对Python产生了浓厚的兴趣,便开始了Python的学习 学习的时候,感觉Python确实比以往学的C++表达简洁很多,而又不失强大 以后的学习笔记就记在这啦 变量 Pyth ...