FDD与TDD的区别

LTE通常分为FDD LTE和TDD LTE
FDD，频分双工(Frequency Division Duplexing)
我和你通信，像广播一样，只能我说你听，是单工；像对讲机一样，同一时间只能一方说，另一方听，就是半双工；如果双方可以同时说和听，就是全双工。

TDD：收发共用一个射频频点，上、下行链路使用不同的时隙来进行通信
FDD：收发使用不同的射频频点来进行通信
举个例子，它们俩就像双车道和单车道。
FDD：双车道，一个车道只能走一个方向，双向互不干扰。
TDD：单车道，不同时间允许走不同的方向。

虽然看上去TDD和FDD区别很大，但是从整个系统来说，FDD LTE和TDD LTE的区别很小。
核心网完全一样，无线接口协议上，两者绝大部分都是相同的：

TDD相对于FDD，有哪些优势呢？
优势如下：
能够灵活配置频率，使用FDD不易使用的零散频段；
可以通过调整上下行时隙转换点，灵活支持非对称业务；
具有上下行信道一致性，基站的接收和发送可以共用部分射频单元，降低了设备成本；
接收上下行数据时，不需要收发隔离器，只需要一个开关即可，降低了设备的复杂度。

缺点也很明显：
TDD系统上行链路发射功率的时间比FDD短，因此TDD基站的覆盖范围明显小于FDD基站；
TDD系统收发信道同频，无法进行干扰隔离，系统内和系统间存在干扰；
为了避免与其他无线系统之间的干扰，TDD需要预留较大的保护带，影响了整体频谱利用效率；
因为高速运动下信道变化快，TDD分时系统导致手机报告的信道消息有所延迟，所以TDD系统在高速场景下不如FDD。

应用案例
目前，大部分手机系统都采用FDD技术。4G LTE技术最初也选择了FDD，而有线电视系统则完全基于FDD。

不过，大部分无线数据传输系统都采用TDD技术。WiMax和WiFi均为TDD技术，蓝牙和ZigBee等系统也是同样。无绳电话同样使用TDD。而由于频谱的稀缺性和较高的成本，TDD也被应用在一些移动通信系统中，例如中国的TD-SCDMA和TD-LTE。如果出现频谱紧张的现象，其他国家可能也会部署TD-LTE网络。

结论
整体来看，TDD可能是更好的选择，但FDD目前得到了更广泛的应用。这主要是由于频谱分配的历史原因，以及FDD技术出现得更早。目前来看，FDD仍将在移动通信系统中占据主导地位。不过，随着频谱资源越来越紧张，成本越来越高，在频谱的重新分配中，TDD预计将获得更多的应用。

参考文献

[1] https://blog.csdn.net/zzh_AI/article/details/96879327