一次ORA-01555问题分析，及SQL优化。

前言

客户说：

我在数据库上继续运行昨日的脚本，但发现有个子过程在运行10个小时后报错：

烦请协助看看。。。

错误码是：ORA-01555: snapshot too old: rollback segment number 6 with name “_SYSSMU6$” too small

ORA-02063: preceding line from CLONE

分析

发生ORA-01555错误，一般是因为数据库内部，有长SQL在运行，运行时间超过undo保存数据的时间。Clone库undo保存数据的时间为：18000s。

根据错误提示，找到对应的SQL：

INSERT INTO   L_T_EDRSMT_RVII
SELECT DISTINCT T1.topactualid,
                T1.INTERMEDIARYCODE,
                T1.INTERMEDIARYTYPE,
                nvl(tt.policypremiumchange, 0) / 100 *
                (nvl(t1.commissionrate, 0) / 100) *
                nvl(T3.EXECHANGERATE, 100) AS COMMISSIONAOMUNT
-- SUM(NVL(T1.COMMISSIONAOMUNT, 0) / 100 * nvl(T3.EXECHANGERATE, 100)) AS COMMISSIONAOMUNT
  FROM tcsa.ROLE_V_INTERMEDIARYINFO T1
 INNER JOIN tcsa.role_v_premiuminvolved tt
    ON t1.topactualid = tt.topactualid
 INNER JOIN circ_audit.L_T_EDRSMT_01 LT
    ON LT.topactualid = T1.topactualid
  LEFT OUTER JOIN tcsa.Uccexchange T3
    ON T1.CURRENCYCODE = T3.EXCHANGECURRENCY
   AND TO_CHAR(t3.issuancedate, 'YYYYMMDD') =
       TO_CHAR(LT.T_INSRNC_BGN_TM, 'YYYYMM') || '01'
   AND T3.basecurrency = '$$100001000001'

 执行计划：
 Plan hash value: 343405098

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation                          | Name                    | Rows  | Bytes |TempSpc| Cost (%CPU)| Time     | Inst   |IN-OUT|
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT                   |                         |    26 |   156K|       |  6378   (1)| 00:01:17 |        |      |
|   1 |  HASH UNIQUE                       |                         |    26 |   156K|       |  6378   (1)| 00:01:17 |        |      |
|*  2 |   HASH JOIN OUTER                  |                         |    26 |   156K|       |  6377   (1)| 00:01:17 |        |      |
|   3 |    VIEW                            |                         |     1 |  6058 |       |  5598   (1)| 00:01:08 |        |      |
|*  4 |     HASH JOIN                      |                         |     1 |  6123 |       |  5598   (1)| 00:01:08 |        |      |
|   5 |      NESTED LOOPS                  |                         |     1 |  6097 |       |  5596   (1)| 00:01:08 |        |      |
|   6 |       MERGE JOIN CARTESIAN         |                         |     1 |  6071 |       |  5593   (1)| 00:01:08 |        |      |
|   7 |        NESTED LOOPS                |                         |     1 |  6058 |       |     1 (100)| 00:00:01 |        |      |
|   8 |         VIEW                       | ROLE_V_INTERMEDIARYINFO |   100 |   589K|       |     1 (100)| 00:00:01 |        |      |
|   9 |          REMOTE                    |                         |       |       |       |            |          |  CLONE | R->S |
|  10 |         TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| L_T_EDRSMT_01           |     1 |    26 |       |     0   (0)| 00:00:01 |        |      |
|* 11 |          INDEX RANGE SCAN          | IDX_L_T_EDRSMT_01_01    |     1 |       |       |     0   (0)| 00:00:01 |        |      |
|  12 |        BUFFER SORT                 |                         |   370K|  4702K|       |  5593   (1)| 00:01:08 |        |      |
|  13 |         REMOTE                     | POLICY                  |   370K|  4702K|       |  5592   (1)| 00:01:08 |  CLONE | R->S |
|  14 |       REMOTE                       | PREMIUMINVOLVED         |     1 |    26 |       |     3   (0)| 00:00:01 |  CLONE | R->S |
|  15 |      VIEW                          |                         |   100 |  2600 |       |     1 (100)| 00:00:01 |        |      |
|  16 |       REMOTE                       |                         |       |       |       |            |          |  CLONE | R->S |
|* 17 |    VIEW                            |                         | 31006 |  3512K|       |   778   (1)| 00:00:10 |        |      |
|* 18 |     WINDOW SORT PUSHED RANK        |                         | 31006 |  2815K|  6632K|   778   (1)| 00:00:10 |        |      |
|  19 |      REMOTE                        | UCCEXCHANGE             | 31006 |  2815K|       |   111   (1)| 00:00:02 |  CLONE | R->S |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   2 - access(TO_CHAR("ISSUANCEDATE"(+),'YYYYMMDD')=TO_CHAR(INTERNAL_FUNCTION("LT"."T_INSRNC_BGN_TM"),'YYYYMM')||'01' AND
              "T1"."CURRENCYCODE"="EXCHANGECURRENCY"(+))
   4 - access("B"."ACTUALID"="A"."ROLEID")
  11 - access("LT"."TOPACTUALID"="T1"."TOPACTUALID")
  17 - filter("RN"(+)=1)
  18 - filter(ROW_NUMBER() OVER ( PARTITION BY "T_RMB"."BASECURRENCY","T_RMB"."EXCHANGECURRENCY",TO_DATE(TO_CHAR(INTERNAL_FUNC
              TION("T_RMB"."ISSUANCEDATE"),'yyyymmdd'),'yyyymmdd') ORDER BY "STATUS")<=1)

观察执行计划，发现id=6处关键字为MERGE JOIN CARTESIAN，也就是笛卡尔积

笛卡儿积一般发生在： 两个表关联没有连接条件的时候就会产生笛卡尔笛卡儿积，这种表连接方式就叫笛卡尔笛卡儿连接。

笛卡尔连接会返回两个表的乘积。A有100行数据，B有14行数据，两个表进行笛卡尔连接之后会返回1400行数据

那在这个执行计划中，为什么优化器会选择笛卡尔积连接呢？

因为Id=7返回的Rows被优化器错误的估算为1行，优化器认为1行的表与任意大小的表进行笛卡尔关联，数据也不会翻翻，优化器认为这是安全的。所以这里优化器选择了笛卡尔连接。

ID = 7 为NEST LOOPS 内连接嵌套循环关联方式，所关联的两张表为ROLE_V_INTERMEDIARYINFO，L_T_EDRSMT_01。

优化器错误认为L_T_EDRSMT_01为1条数据，两表关联，进行内连接，数据量肯定是返回1行。 而实际上，我们在数据库中查询此表，发现数据量有16549行数据



所以说此处执行计划是错误的。

但是为什么，优化器会认为L_T_EDRSMT_01为1条数据呢？

因为数据库统计信息收集的不准。但是为什么收集的不准？

因为运行此存储过程SP_AUDIT_T_EDRSMT之前，恰好这张表L_T_EDRSMT_01的数据为0。每天晚上10点数据库内部定时，收集统计信息时，也就把表的的统计信息收集为0了。

优化方法

重新收集统计信息

BEGIN
  DBMS_STATS.gather_schema_stats(ownname          => 'CIRC_AUDIT',
                                estimate_percent => 30,
                                method_opt       => 'for all columns size repeat',
                                no_invalidate    => FALSE,
                                degree           => 4,
                                granularity      => 'ALL',
                                cascade          => TRUE);
END;
/

收集完成后，该SQL能在10分钟内运行完成。