EmitMapper 和TinyMapper 两者简单对比
前言:
我们在很多项目场景中使用对象映射工具,那么使用最多的OOM对象工具也就那几个。今天所说的EmitMapper 和TinyMapper 两者的性能都是很高的,相比autoMapper 速度不知道快了多少倍,因为我平时使用的最多EmitMapper,所在业余时间做了一下测试两者对比。
测试数据:10万条和1000万条,分手动,TinyMapper,EmitMapper分别进行测试。22次用例结果:平均值:(注autoMapper不参与,因为笔者认为性能暂时无法和以上相比)
SELECT TOP (200) typename, AVG(esTime) AS estimed
FROM emitTinyMapperData
GROUP BY typename
ORDER BY 2
结果显示:
手动生成 458
TinyMapper 535
EmitMapper 618
数据加大到:1000万条:
手动生成 458
TinyMapper 525
EmitMapper 593
TestModel数据对象(为了方便看就写在一起了):
namespace YGOP.PayCenter.MapperTest
{
/// <summary>
/// 测试对象
/// </summary>
public class TestModel
{
public string modelName { get; set; }
} /// <summary>
/// 测试对象A
/// </summary>
public class TestModelA: TestModel
{
public string modelNameA { get; set; }
public int age { get; set; }
public int sex { get; set; }
/// <summary>
/// 注意此处
/// </summary>
public OrderItem orderItem { get; set; }
} public class TestModelB : TestModel
{
public string modelNameB { get; set; } public long sex { get; set; }
public int ageB { get; set; }
/// <summary>
/// 注意此处
/// </summary>
public string gender { get; set; }
public string bak { get; set; }
/// <summary>
/// 注意此处
/// </summary>
public OrderItem2 orderItem2 { get; set; } }
/// <summary>
/// 订单子对象测试
/// </summary>
public class OrderItem
{
public string orderId { get;set;}
public string subId { get; set; } public int qty { get; set; }
public double price { get; set; }
public string bak { get; set; } public string qq { get; set; }
public bool isMem { get; set; } } /// <summary>
/// 订单子对象测试
/// </summary>
public class OrderItem2
{
public string orderId { get; set; }
public string itemId { get; set; } public string qq { get; set; }
public int amount { get; set; }
public decimal unitprice { get; set; } public bool isMem { get; set; } }
测试用例代码:
0.手动生成对象
/// <summary>
/// 手工生成对象
/// </summary>
/// <param name="max"></param>
/// <returns></returns>
private List<TestModelA> HanderCustomObject(int max= )
{
List<TestModelA> modelAlist = new List<TestModelA>(); for (int i = ; i < max; i++)
{
modelAlist.Add(new TestModelA()
{
age = i + ,
modelNameA = "测试a" + i,
modelName = "测试a" + i,
sex = i,
orderItem = new OrderItem()
{
bak = "" + i,
orderId = "orderId" + DateTime.Now.ToString() + i.ToString(),
price = i + new Random().Next(, ),
qty = i,
qq = "" + i,
subId = "subId" + i
,
isMem = i % ==
}
});
} return modelAlist; }
1.给 TinyMapper 做对象的关系映射
/// <summary>
/// 给 TinyMapper 做对象的关系映射
/// </summary>
private void InitTinyMapperCustomMapper()
{ TinyMapper.Bind<OrderItem, OrderItem2>(mapconfig2Order =>
{
mapconfig2Order.Bind(a => a.qty, b => b.amount);
mapconfig2Order.Bind(a => a.price, b => b.unitprice);
mapconfig2Order.Bind(a => a.subId, b => b.itemId);
mapconfig2Order.Bind(a => a.bak, b => b.amount);
}); TinyMapper.Bind<TestModelA, TestModelB>(mapConfig =>
{
mapConfig.Ignore(src => src.modelName);
mapConfig.Bind(a => a.age, b => b.ageB);
mapConfig.Bind(a => a.sex, b => b.gender);
mapConfig.Bind(a => a.modelNameA, b => b.modelNameB);
mapConfig.Bind(a => a.orderItem, b => b.orderItem2);
}); }
2.给EmitMapper 做对象关系的映射
/// <summary>
/// 给EmitMapper 做对象关系的映射
/// </summary>
/// <returns></returns>
private IMappingConfigurator InitEmitCustomMapper2()
{
IMappingConfigurator conf = new DefaultMapConfig().ConvertUsing<TestModelA, TestModelB>(
v => new TestModelB()
{
ageB = v.age,
gender = (v.sex % == ? "男" : "女"),
modelNameB = v.modelNameA,
orderItem2 = new OrderItem2()
{
amount = v.orderItem.qty,
itemId = v.orderItem.subId,
unitprice = Convert.ToDecimal(v.orderItem.price),
qq = v.orderItem.qq,
orderId = v.orderItem.orderId,
isMem = v.orderItem.isMem
} }); return conf;
}
3.最终的调用
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
stopwatch.Start(); int max = ;
var modelAlist = HanderCustomObject();
stopwatch.Stop();
string ok1 = string.Format(max + "次,手动生成 所用时间 :{0} 毫秒", stopwatch.ElapsedMilliseconds);
textBox1.AppendText(ok1 + "\r\n");
stopwatch.Start();
InitTinyMapperCustomMapper();
var ss = TinyMapperHelper.Instance.Convert<List<TestModelA>, List<TestModelB>>(modelAlist);
stopwatch.Stop();
string ok = string.Format(max + "次,TinyMapper 所用时间 :{0} 毫秒", stopwatch.ElapsedMilliseconds);
textBox1.AppendText(ok + "\r\n"); //Thread.Sleep(1000);
stopwatch.Start();
var conf= InitEmitCustomMapper2();
var ccc = EmitMapperHelper.Instance.Convert<List<TestModelA>, List<TestModelB>>(modelAlist, conf); stopwatch.Stop();
string ok2 = string.Format(max + "次,EmitMapper 所用时间 :{0} 毫秒", stopwatch.ElapsedMilliseconds);
textBox1.AppendText(ok2 + "\r\n"); return;
}
使用22次后,结果
方式/10万次采样 耗时/毫秒
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper


个人使用总结:
tinyMapper 真的挺快的,EmitMapper 仅比其差了一点点而已(10万-1000万条数据中的映射场景并不多见,70多毫秒也不会太在意)。
因为EmitMapper的作者在2011年就不在维护了,我认为EmitMapper还是够吊的了。
但tinyMapper 刚出来不久,但性能真的是无与伦对的美丽!!赞,希望能作者能改善。
最后给出我心中,以上工具的打分和优点缺点简单评。

EmitMapper 和TinyMapper 两者简单对比的更多相关文章
- MongoDB中insert方法、update方法、save方法简单对比
MongoDB中insert方法.update方法.save方法简单对比 1.update方法 该方法用于更新数据,是对文档中的数据进行更新,改变则更新,没改变则不变. 2.insert方法 该方法用 ...
- .NET轻量级MVC框架:Nancy入门教程(二)——Nancy和MVC的简单对比
在上一篇的.NET轻量级MVC框架:Nancy入门教程(一)——初识Nancy中,简单介绍了Nancy,并写了一个Hello,world.看到大家的评论,都在问Nancy的优势在哪里?和微软的MVC比 ...
- HTTPS, SPDY和 HTTP/2性能的简单对比
中文原文:HTTPS, SPDY和 HTTP/2性能的简单对比 整理自:A Simple Performance Comparison of HTTPS, SPDY and HTTP/2 请尊重版权, ...
- 【转贴】Cortex系列M0-4简单对比
转载网址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_7dbd9c0e01018e4l.html 最近搞了块ST的Cortex-M4处理器,然后下了本文档.分享一下. 针对目前进入大 ...
- 简单对比Spark和Storm
2013年参与开发了一个类似storm的自研系统, 2014年使用过spark 4个多月,对这两个系统都有一些了解. 下面是我关于这两个系统的简单对比: Spark: 1. 基于数据并行,https: ...
- Nancy和MVC的简单对比
Nancy和MVC的简单对比 在上一篇的.NET轻量级MVC框架:Nancy入门教程(一)——初识Nancy中,简单介绍了Nancy,并写了一个Hello,world.看到大家的评论,都在问Nancy ...
- [评测]低配环境下,PostgresQL和Mysql读写性能简单对比(欢迎大家提出Mysql优化意见)
[评测]低配环境下,PostgresQL和Mysql读写性能简单对比 原文链接:https://www.cnblogs.com/blog5277/p/10658426.html 原文作者:博客园--曲 ...
- 百度 OCR API 的使用以及与 Tesseract 的简单对比
目录 百度 OCR API 初探 用 Python 调用百度 OCR API 与 Tesseract 的简单对比 百度 OCR API 初探 近日得知百度在其 APIStore 上开放了 OCR 的 ...
- Rx与Async Task的简单对比
有关Reactive Extensions的介绍可见https://rx.codeplex.com/,总的来说,你可以当它是又一个异步编程的框架,它以观察者模式实现了对数据流的的“订阅”.一个列表,一 ...
随机推荐
- Lua打印Table的数据结构工具类
--这是quick中的工具,作用就是打印Lua中强大的table的结构, 当table的嵌套层级比较多的时候,这个工具非常方便,开发中必备的工具. --具体使用方法:local debug = req ...
- AMQP协议学习
参考这个:http://kb.cnblogs.com/page/73759/ 写的挺好 AMQP协议是一种二进制协议,提供客户端应用与消息中间件之间异步.安全.高效地交互.从整体来看,AMQP协议可划 ...
- <%@ Page Language="C#" Inherits="System.Web.Mvc.ViewPage<dynamic>" %>
Asp.net Mvc 未能加载类型“System.Web.Mvc.ViewPage 的解決方法 2010-11-30 17:31:51| 分类: .net mvc |举报 |字号 订阅 如果多 ...
- html5 canvas 五子棋游戏
<!doctype html> <html> <head> <meta charset="utf-8"> <title> ...
- lpc1768的rit使用
LPC1768在系统滴答定时器和通用定时器之外还引入了一个定时器,叫做重复定时器RIT,该定时器只能用于定时操作,带有一个中断,我个人的感觉,这似乎是为了延时函数设计的一个定时器 那么使用该定时器时遵 ...
- 利用STM32F唯一96bit序列号实现反拷贝加密的源代码公开(转)
源:利用STM32F唯一96bit序列号实现反拷贝加密的源代码公开 //---------------------------------------------------------------- ...
- mongodb学习(一)
重点是踏出第一步: 1. 各种资料集合,mongodb的介绍,安装,破解...内容大同小异... http://www.cnblogs.com/kuochin/p/3599630.html;http: ...
- UVa 10653 - Bombs! NO they are Mines!!
题目大意:给你一个二维迷宫,给定入口和出口,找出最短路径. 无权图上的单源最短路,用BFS解决. #include <cstdio> #include <queue> #inc ...
- poi 导出excel 异常处理方式--曲线救国法
excel 导出不算什么新鲜的话题.目前各种生成excel的开源jar包,poi,jxtl等.但是下载过程中如果出现异常该如何处理呢. 翻了之前的几个项目中的excel导出,有的异常就直接抛了出去,有 ...
- PHP生成带有干扰线的验证码,干扰点、字符倾斜
PHP生成验证码的类代码,本验证码类支持生成干扰点.干扰线等干扰像素,还可以使字符倾斜.在类中你可以定义验证码宽度.高度.长度.倾斜角度等参数,后附有用法: <?php class class_ ...