EmitMapper 和TinyMapper 两者简单对比
前言:
我们在很多项目场景中使用对象映射工具,那么使用最多的OOM对象工具也就那几个。今天所说的EmitMapper 和TinyMapper 两者的性能都是很高的,相比autoMapper 速度不知道快了多少倍,因为我平时使用的最多EmitMapper,所在业余时间做了一下测试两者对比。
测试数据:10万条和1000万条,分手动,TinyMapper,EmitMapper分别进行测试。22次用例结果:平均值:(注autoMapper不参与,因为笔者认为性能暂时无法和以上相比)
SELECT TOP (200) typename, AVG(esTime) AS estimed
FROM emitTinyMapperData
GROUP BY typename
ORDER BY 2
结果显示:
手动生成 458
TinyMapper 535
EmitMapper 618
数据加大到:1000万条:
手动生成 458
TinyMapper 525
EmitMapper 593
TestModel数据对象(为了方便看就写在一起了):
namespace YGOP.PayCenter.MapperTest
{
/// <summary>
/// 测试对象
/// </summary>
public class TestModel
{
public string modelName { get; set; }
} /// <summary>
/// 测试对象A
/// </summary>
public class TestModelA: TestModel
{
public string modelNameA { get; set; }
public int age { get; set; }
public int sex { get; set; }
/// <summary>
/// 注意此处
/// </summary>
public OrderItem orderItem { get; set; }
} public class TestModelB : TestModel
{
public string modelNameB { get; set; } public long sex { get; set; }
public int ageB { get; set; }
/// <summary>
/// 注意此处
/// </summary>
public string gender { get; set; }
public string bak { get; set; }
/// <summary>
/// 注意此处
/// </summary>
public OrderItem2 orderItem2 { get; set; } }
/// <summary>
/// 订单子对象测试
/// </summary>
public class OrderItem
{
public string orderId { get;set;}
public string subId { get; set; } public int qty { get; set; }
public double price { get; set; }
public string bak { get; set; } public string qq { get; set; }
public bool isMem { get; set; } } /// <summary>
/// 订单子对象测试
/// </summary>
public class OrderItem2
{
public string orderId { get; set; }
public string itemId { get; set; } public string qq { get; set; }
public int amount { get; set; }
public decimal unitprice { get; set; } public bool isMem { get; set; } }
测试用例代码:
0.手动生成对象
/// <summary>
/// 手工生成对象
/// </summary>
/// <param name="max"></param>
/// <returns></returns>
private List<TestModelA> HanderCustomObject(int max= )
{
List<TestModelA> modelAlist = new List<TestModelA>(); for (int i = ; i < max; i++)
{
modelAlist.Add(new TestModelA()
{
age = i + ,
modelNameA = "测试a" + i,
modelName = "测试a" + i,
sex = i,
orderItem = new OrderItem()
{
bak = "" + i,
orderId = "orderId" + DateTime.Now.ToString() + i.ToString(),
price = i + new Random().Next(, ),
qty = i,
qq = "" + i,
subId = "subId" + i
,
isMem = i % ==
}
});
} return modelAlist; }
1.给 TinyMapper 做对象的关系映射
/// <summary>
/// 给 TinyMapper 做对象的关系映射
/// </summary>
private void InitTinyMapperCustomMapper()
{ TinyMapper.Bind<OrderItem, OrderItem2>(mapconfig2Order =>
{
mapconfig2Order.Bind(a => a.qty, b => b.amount);
mapconfig2Order.Bind(a => a.price, b => b.unitprice);
mapconfig2Order.Bind(a => a.subId, b => b.itemId);
mapconfig2Order.Bind(a => a.bak, b => b.amount);
}); TinyMapper.Bind<TestModelA, TestModelB>(mapConfig =>
{
mapConfig.Ignore(src => src.modelName);
mapConfig.Bind(a => a.age, b => b.ageB);
mapConfig.Bind(a => a.sex, b => b.gender);
mapConfig.Bind(a => a.modelNameA, b => b.modelNameB);
mapConfig.Bind(a => a.orderItem, b => b.orderItem2);
}); }
2.给EmitMapper 做对象关系的映射
/// <summary>
/// 给EmitMapper 做对象关系的映射
/// </summary>
/// <returns></returns>
private IMappingConfigurator InitEmitCustomMapper2()
{
IMappingConfigurator conf = new DefaultMapConfig().ConvertUsing<TestModelA, TestModelB>(
v => new TestModelB()
{
ageB = v.age,
gender = (v.sex % == ? "男" : "女"),
modelNameB = v.modelNameA,
orderItem2 = new OrderItem2()
{
amount = v.orderItem.qty,
itemId = v.orderItem.subId,
unitprice = Convert.ToDecimal(v.orderItem.price),
qq = v.orderItem.qq,
orderId = v.orderItem.orderId,
isMem = v.orderItem.isMem
} }); return conf;
}
3.最终的调用
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
stopwatch.Start(); int max = ;
var modelAlist = HanderCustomObject();
stopwatch.Stop();
string ok1 = string.Format(max + "次,手动生成 所用时间 :{0} 毫秒", stopwatch.ElapsedMilliseconds);
textBox1.AppendText(ok1 + "\r\n");
stopwatch.Start();
InitTinyMapperCustomMapper();
var ss = TinyMapperHelper.Instance.Convert<List<TestModelA>, List<TestModelB>>(modelAlist);
stopwatch.Stop();
string ok = string.Format(max + "次,TinyMapper 所用时间 :{0} 毫秒", stopwatch.ElapsedMilliseconds);
textBox1.AppendText(ok + "\r\n"); //Thread.Sleep(1000);
stopwatch.Start();
var conf= InitEmitCustomMapper2();
var ccc = EmitMapperHelper.Instance.Convert<List<TestModelA>, List<TestModelB>>(modelAlist, conf); stopwatch.Stop();
string ok2 = string.Format(max + "次,EmitMapper 所用时间 :{0} 毫秒", stopwatch.ElapsedMilliseconds);
textBox1.AppendText(ok2 + "\r\n"); return;
}
使用22次后,结果
方式/10万次采样 耗时/毫秒
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper


个人使用总结:
tinyMapper 真的挺快的,EmitMapper 仅比其差了一点点而已(10万-1000万条数据中的映射场景并不多见,70多毫秒也不会太在意)。
因为EmitMapper的作者在2011年就不在维护了,我认为EmitMapper还是够吊的了。
但tinyMapper 刚出来不久,但性能真的是无与伦对的美丽!!赞,希望能作者能改善。
最后给出我心中,以上工具的打分和优点缺点简单评。

EmitMapper 和TinyMapper 两者简单对比的更多相关文章
- MongoDB中insert方法、update方法、save方法简单对比
MongoDB中insert方法.update方法.save方法简单对比 1.update方法 该方法用于更新数据,是对文档中的数据进行更新,改变则更新,没改变则不变. 2.insert方法 该方法用 ...
- .NET轻量级MVC框架:Nancy入门教程(二)——Nancy和MVC的简单对比
在上一篇的.NET轻量级MVC框架:Nancy入门教程(一)——初识Nancy中,简单介绍了Nancy,并写了一个Hello,world.看到大家的评论,都在问Nancy的优势在哪里?和微软的MVC比 ...
- HTTPS, SPDY和 HTTP/2性能的简单对比
中文原文:HTTPS, SPDY和 HTTP/2性能的简单对比 整理自:A Simple Performance Comparison of HTTPS, SPDY and HTTP/2 请尊重版权, ...
- 【转贴】Cortex系列M0-4简单对比
转载网址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_7dbd9c0e01018e4l.html 最近搞了块ST的Cortex-M4处理器,然后下了本文档.分享一下. 针对目前进入大 ...
- 简单对比Spark和Storm
2013年参与开发了一个类似storm的自研系统, 2014年使用过spark 4个多月,对这两个系统都有一些了解. 下面是我关于这两个系统的简单对比: Spark: 1. 基于数据并行,https: ...
- Nancy和MVC的简单对比
Nancy和MVC的简单对比 在上一篇的.NET轻量级MVC框架:Nancy入门教程(一)——初识Nancy中,简单介绍了Nancy,并写了一个Hello,world.看到大家的评论,都在问Nancy ...
- [评测]低配环境下,PostgresQL和Mysql读写性能简单对比(欢迎大家提出Mysql优化意见)
[评测]低配环境下,PostgresQL和Mysql读写性能简单对比 原文链接:https://www.cnblogs.com/blog5277/p/10658426.html 原文作者:博客园--曲 ...
- 百度 OCR API 的使用以及与 Tesseract 的简单对比
目录 百度 OCR API 初探 用 Python 调用百度 OCR API 与 Tesseract 的简单对比 百度 OCR API 初探 近日得知百度在其 APIStore 上开放了 OCR 的 ...
- Rx与Async Task的简单对比
有关Reactive Extensions的介绍可见https://rx.codeplex.com/,总的来说,你可以当它是又一个异步编程的框架,它以观察者模式实现了对数据流的的“订阅”.一个列表,一 ...
随机推荐
- DataTable的名称要后设置
string sqldatabase = string.Format(dr["sql"].ToString(), drpat["PATIENT_ID"].ToS ...
- ibatis 学习笔记 3 - pfpfpfpfpf的专栏 - 博客频道 - CSDN.NET
body { font-family: "Microsoft YaHei UI","Microsoft YaHei",SimSun,"Segoe UI ...
- StringBuffer与StringBuilder的作用与区别
来自为知笔记(Wiz)
- HDU 2859 Phalanx
简单二维dp.o(n^3)效率过的.不知道有没有o(n^2)的解法. 为了方便点,先左右交换一下. dp[i][j]表示以[i,j]为左上角的最大对称矩阵长度 那么dp[i][j]=min(Max,d ...
- [Unity AssetBundle]Asset资源处理
什么是AssetBundle 在很多类型游戏的制作过程中,开发者都会考虑一个非常重要的问题,即如何在游戏运行过程中对资源进行动态的下载和加载.因此,Unity引擎引入了AssetBundle这一技术来 ...
- sharedPreferences存储数据
sharedPreferences使用的是键值对的方式存储数据. 1.Android中三种获取sharedPreferences的方式 1)Context 类中的getSharedPreference ...
- 怎么把自己电脑上开发的项目发布到自己电脑IIS上面?
windowsxp中: 步骤: 1.新建一个文件夹,把项目发布到里面(发布的时候需要注意的是: ) 注意:发布方法要选择:文件系统 目标位置选择:你新建来发布的那个文件夹名称 2.在IIS中新建网站 ...
- cocos2d-x 跨平台usleep方法
#if (CC_TARGET_PLATFORM == CC_PLATFORM_WIN32) #define usleep(t) Sleep(t) #else #include <unistd.h ...
- 【转】图片缓存之内存缓存技术LruCache、软引用 比较
每当碰到一些大图片的时候,我们如果不对图片进行处理就会报OOM异常,这个问题曾经让我觉得很烦恼,后来终于得到了解决,那么现在就让我和大家一起分享一下吧.这篇博文要讲的图片缓存机制,我接触到的有两钟,一 ...
- StackExchange.Redis 官方文档(四) KeysScan
KEYS, SCAN, FLUSHDB 方法在哪? 经常有人问这些问题: 好像并没有看到 Keys(...) 或者 Scan(...)方法?那我要怎么查询数据库里面存有哪些key? 或者 好像没有Fl ...