Json 已成为当前服务器与 web 应用之间数据传输的公认标准。

微服务及分布式架构经常会使用 Json 来传输此类文件,因为这已经是 webAPI 的事实标准。

不过正如许多我们习以为常的事情一样,你会觉得这是理所当然的便不再深入比较。

我们很少会去想用到的这些 Json 库到底有什么不同,但事实上它们的确是不太一样的。

因此,我们团队来对常用的三个 Json 库运行测试,看看在解析不同大小文件时哪个库的速度最快。

在给定的文件大小下,你可以看到不同库之间的解析速度存在着明显的差别。

高吞吐量的情况下,会频繁传输解析小文件,因此一开始的时候可能性能的差距并不明显。

但如果你需要在非常高负载下频繁地解析大量的小文件,差距就开始增大了。

不是所有的 Json 库都叫"特仑苏"。如何根据使用场景才选择正确的库是相当重要的。

1. 选取的开源 Json 库

选择三个个主流的Json 库来进行基准测试:Jackson, Json .simple,GSON

  • Yidong Fang 的 Json.simple (https://github.com/fangyidong/Json -simple)。Json.simple 是一个 Json 编解码的Java工具库。它旨在打造一个轻量简单且高性能的工具库。

  • Google 的 Gson (https://github.com/google/gson)。GSON 这个Java库能够在 Java 对象和 Json 间进行相互转换。同时它还提供了对Java泛型的完整支持,而且还不需要你在类上面添加注解。无需添加注解使用起来则更为便捷,同时在无法修改源代码的情况下这还是一个必要的先决条件。

  • FasterXML 的 Jackson 项目(https://github.com/FasterXML/jackson)。Jackson 是一个数据处理的工具套件,它的亮点是流式的 Json 解析器及生成器。它是专为Java设计的,同时也能处理其它非 Json 的编码。

2. 相对条件下的基准测试

我们同时使用大文件和小文件对这些库进行了基准测试。随着文件大小的不同,处理这些文本所需要的系统资源也会随之上升。

这个基准测试主要关注两个关键场景:

1.大文件下(190MB)的解析速度与小文件(1KB)下的解析速度。大文件取自这里:https://github.com/zeMirco/sf-city-lots-Json

2.小文件是从这里随机生成的:http://www.Json -generator.com/

不管是大文件还是小文件,我们都会用同一个库重复运行10次。

对于每一个大文件,我们都会用同一个库来分别运行10 次。

而对于小文件,在单个库的单次运行中会重复执行10000 次。

在小文件测试的各次迭代中,文件内容都不会驻留在内存里。

大文件结果

Jackson 与 Json .simple 领跑了这轮测试,整体来看 Jackson 又要略优于 Json .simple。

从测试运行的平均结果来看,Jackson 与 Json .simple 在大文件上的表现要优秀。

而 JsonNP 排名第三落后甚远,Gson 更是遥遥垫底。

小文件结果

上表记录的是对每个文件解析10次的平均时间,总的平均时间见下方。各个库在小文件测试中夺冠的次数如下:

  • GSON - 14
  • Json P - 5
  • Jackson -1
  • Json .simple - 0

Gson 这个冠军还是当之无愧的,Json.simple 第二也没什么悬念。Jackson这轮却是垫底了。

尽管 Json.simple 没有在任何文件上夺得第一,但总体来看它的解析速度却是排名第二位的。

还有一个值得注意的是,尽管 Jackson 是这轮最慢的库,但是它在所有文件中的表现都非常一致。

其它三个库虽然偶然会比 Jackson 快很多,但在另一些文件上的解析速度却是旗鼓相当甚至更差。

3. 最后总结

解析速度并非衡量一个Json 库的唯一指标,但它的确非常重要。

通过运行这次基准测试,我们发现没有一个库能在所有文件上击败对手。

大文件中表现优秀的却在小文件上栽了根头,反之亦然。

如果要从解析速度来看选择哪个库的话还得取决于你的使用场景。

  • 如果你的应用经常会处理大的 Json 文件,那么 Jackson 应该是你的菜。Gson 在大文件上表现得相当吃力。
  • 如果你主要是处理小文件请求,比如某个微服务或者分布式架构的初始化,那么 Gson 当是首选。Jackson 在小文件上的表现则不如人意。
  • 如果这两种文件你都经常会处理到,那么在两轮表现中都位居第二的 Json.simple 对此类场景则更为适合。

如果你对 Json 库的解析速度比较敏感的话。

大文件选 Jackson,小文件选GSON,两者则Json .simple。

开源 JSON 库解析性能对比( Jackson / Json.simple / Gson )的更多相关文章

  1. JSON库之性能比较:JSON.simple VS GSON VS Jackson VS JSONP

    从http://www.open-open.com/lib/view/open1434377191317.html 转载 Java中哪个JSON库的解析速度是最快的? JSON已经成为当前服务器与WE ...

  2. java中常见的json解析方法、库以及性能对比

    常见的json解析有原生的JSONObject和JSONArray方法,谷歌的GSON库,阿里的fastjson,还有jackson,json-lib. Gson(项目地址:https://githu ...

  3. Java常用的几个Json库,性能强势对比!

    作者:飞污熊 https://xncoding.com/2018/01/09/java/jsons.html 本篇通过JMH来测试一下Java中几种常见的JSON解析库的性能.每次都在网上看到别人说什 ...

  4. Json字符串解析原理、超大json对象的解析

    概述 附上完整的代码:https://pan.baidu.com/s/1dEDmGz3(入口类是Json)JSON:JavaScript 对象表示法(JavaScript Object Notatio ...

  5. json系列(三)cjson,rapidjson,yyjson解析性能对比

    前言 本篇对cjson,rapidjson,yyjson三种json反序列化工具的性能进行对比. 有json样本数据如下: 实验环境: cpu:Xeon cpu主频:2.20GHz 以下示例均未对字段 ...

  6. jquery ajax获取json并解析,获取的json是object对象格式

    首先我们使用的是ajax方式,推荐一个学习网址: http://blog.csdn.net/shiyaru1314/article/details/51065410 这个博主写的特别好.现在来看我们的 ...

  7. Json学习总结(2)——Java 下的 JSON库性能比较:JSON.simple vs. GSON vs. Jackson vs. JSONP

    JSON已经成为当前服务器与WEB应用之间数据传输的公认标准,不过正如许多我们所习以为常的事情一样,你会觉得这是理所当然的便不再深入思考了.我们很少会去想用到的这些JSON库到底有什么不同,但事实上它 ...

  8. Java几种常用JSON库性能比较

    本篇通过JMH来测试一下Java中几种常见的JSON解析库的性能. 每次都在网上看到别人说什么某某库性能是如何如何的好,碾压其他的库.但是百闻不如一见,只有自己亲手测试过的才是最值得相信的. JSON ...

  9. Java 下的 JSON库性能比较:JSON.simple

    JSON已经成为当前服务器与WEB应用之间数据传输的公认标准,不过正如许多我们所习以为常的事情一样,你会觉得这是理所当然的便不再深入思考了.我们很少会去想用到的这些JSON库到底有什么不同,但事实上它 ...

随机推荐

  1. jquery 带农历天干地支的日期选择控件

    效果图:

  2. 绝望的主妇第八季/Desperate Housewives迅雷下载

    绝望的主妇 第七季 Desperate Housewives Season 8(2011) 本季看点:曾经在<主妇>中有过重要演出的达娜·德拉尼(Dana Delany), 凯尔·麦克拉克 ...

  3. ios成长之每日一遍(day 8)

    这几天都有一些任务要跟, 把ios的学习拉后, 看看要抓紧咯, 看看轮到的学习的是UITableView. BIDAppDelegate.h #import <UIKit/UIKit.h> ...

  4. pip 安装错误 'ascii' codec can't encode characters

    安装 python-dev既可解决 apt-get install python-dev

  5. cat、tac、rev、nl命令

    当日志文件log.log很长,但又要按内容从后往前查看时,可以使用如下命令: tac log.log | more cat     由第一行开始显示内容,并将所有内容输出    tac     从最后 ...

  6. 字符串中单词的逆转,即将单词出现的顺序进行逆转。如将“Today is Friday!”逆转为“Friday! is Today”.

    字符串中单词的逆转,即将单词出现的顺序进行逆转.如将“Today is Friday!”逆转为“Friday! is Today”. #include<iostream> #include ...

  7. HTTPS为什么更安全,先看这些 , 网络加密 , 加密解密

    投递人 itwriter 发布于 2017-02-27 21:35 评论(10) 有1957人阅读 原文链接 [收藏] « » HTTPS 是建立在密码学基础之上的一种安全通信协议,严格来说是基于 H ...

  8. Verilog 加法器和减法器(7)

    在计算机中浮点数 表示通常采用IEEE754规定的格式,具体参考以下文章. https://www.cnblogs.com/mikewolf2002/p/10095995.html 下面我们在Veri ...

  9. cesium原理篇(二)--网格划分【转】

    转自:http://www.cnblogs.com/fuckgiser/p/5772077.html 上一篇我们从宏观上介绍了Cesium的渲染过程,本章延续上一章的内容,详细介绍一下Cesium网格 ...

  10. PPPOE数据包转换及SharpPcap应用

    在最近写的一个程序中需要用到Sniffer功能,但由于通过.net自身的Socket做出来的Sniffer不能达到实际应用的要求(如不能监听WIFI数据包)所以找到了WinPCAP的.NET库Shar ...